[討論] 政府是沒有翻譯人才嗎?
中翻英是有很難嗎?
怎麼讓我這只有高中程度的英文看不懂?
查GPT翻譯挺正常的,民進黨翻譯就怪怪的?
問:"發射衛星已飛越台灣上空"應該怎麼翻譯?
GPT:
"Satellite rocket launch has flown over Taiwanese airspace."
問:missile是甚麼?
GPT:「Missile」是一種飛行物體,通常被用來攻擊或打擊目標。
它可以是由火箭推進的、有引導系統的飛行器,可以攜帶爆炸物、
彈頭或其他有效載荷。Missile 可能用於軍事目的
,例如飛彈、導彈,也可能用於太空探索等領域。
看維基怎麼說
https://imgur.com/Iz0KdNU
1945年開始有火箭之後,missile就被專指飛彈,
硬要解釋成探空火箭能怪別人說是別有目的嗎?
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.44.156 (臺灣)
※ PTT 網址
→
米塞乳 發下
推
※ 編輯: rancilio (180.217.44.156 臺灣), 01/09/2024 15:39:37
看看台南某人掃街 我看是急了
推
※ 編輯: rancilio (180.217.44.156 臺灣), 01/09/2024 15:40:03
中國介入導致翻譯不好
推
米塞義乳是甚麼沒錢人的隆乳方式嗎?
噓
※ 編輯: rancilio (180.217.44.156 臺灣), 01/09/2024 15:41:45
這真的不是故意的ㄇ
推
※ 編輯: rancilio (180.217.44.156 臺灣), 01/09/2024 15:42:27
你看看下面那篇好嗎 是不是有火箭
→
你自刪吧 丟臉
噓
太空探索 不就衛星
火箭最常被使用的翻譯是rocket,硬要用missile?
※ 編輯: rancilio (180.217.44.156 臺灣), 01/09/2024 15:45:18→
衛星不用火箭載 是要用什麼載
→
原來也可以探索太空 學習了
→
那我沒意見了
噓
也可能用於太空探索等領域。
→
※ 編輯: rancilio (180.217.44.156 臺灣), 01/09/2024 15:49:10
你自己打的字都不看的喔?
→
那你貼gpt 幹嘛 你只要說你想說的就好
噓
自打嘴巴
爆
[Vtub] 麻辣燙本週行程(まゆる、メルユ、TanZ)鍋推鎮樓 麻辣燙(まゆる、メルユ、TanZ)本週行程 ====11/13==== 麻(22:00):歌回29
[閒聊] PattyYu是不是很有料這次pcs的翻譯啦 翻譯快就算了,也還算精準 雖然我英文程度很爛 可是我同事就是abc,他說光聽翻譯雖然有些梗不能完整表達(怪賽評啊!) 不過在選手一些操作上的目的跟技巧都能完整說明5
Re: [閒聊] 有人用chatGPT翻譯生肉來看嗎?超猛欸AI翻譯+自動嵌字 要用GPT翻譯的話要接GPT API,基本上色色沒有問題4
Re: [問卦] 國中生:「有翻譯app幹嘛學英文」怎開導?說的很對啊 現在google雙向即時翻譯 又快又好 相當適合拿來當作語言學習的工具 只要勤勞一點4
[問卦] 現在小孩長大後的時代 AI翻譯應該更強吧?目前AI翻譯的水準 免費版GPT都能翻譯得算很通順了 更別提再掛上OpenAI Translator 這種專門翻譯的GPT擴充插件 那現在的小朋友長大後的時代3
Re: [閒聊] 有人用chatGPT翻譯生肉來看嗎?超猛欸先說4絕對>>>3.5 即使是現在改弱的4也一樣 至於說穩定度 還是要描述準一點的Prompt 以翻這個為例 我給的大概是X
Re: [問卦] 國中生:「有翻譯app幹嘛學英文」怎開導?呃 本來就是啊 學一些會被ai幹掉的東西要幹嘛 再怎麼樣你是能翻贏chat gpt嗎 人家翻譯又快又堪用- GPT-4 拿來翻譯用一下,在翻譯專業書籍和文件方面已經在譯者的前段班了 (專業人士很多翻得不好 最讓我衝擊的是,語言不同可能不再是知識的壁壘 最近在推雙語政策,又在吵師資跟不上 我就想,在大型語言模型如此強大的今天這一切可能都要改觀
X
Re: [問卦] 入伍會被問民間專長嗎說到英文就讓我想到 本魯海陸 上個月退伍前夕 營長突然指派我們連上五個兵 去翻譯英文選擇題- 我相信以後一定有更強大更迅速的翻譯軟體 但用另一個已經商業話的AI產品「自動駕駛」 請問現在幾成人買的起特斯拉呢? 最後把要不要學英文的問題問GPT 人家AI都叫你乖乖學英文了
37
[討論] 關於第二十五條反質詢...26
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...77
Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題19
[討論] 現在倒閣,民進黨就是不到50席87
[討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?17
Re: [討論] 台灣的政治變得蠻病態的15
Re: [討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?15
[討論] 面對面到底是藍的還是綠的?21
[討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言11
Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言4
[討論] 台灣的政治變得蠻病態的25
[討論] 尚毅夫在面對面解釋黃國昌如何混淆概念8
[討論] 沈伯洋要監控台商、陸配?6
[討論] 外國YouTuber 評綠委像共產黨11
[討論] 所以范琪斐什麼顏色的10
Re: [討論] 范琪斐把人嗨賴剪掉難怪國昌會不爽!6
[討論] 外省第二代、第三代會講台語的也不少欸13
[討論] 我突然對綠粉感到很抱歉15
[黑特] 黃國昌:每一個公民都很忙9
[黑特] 2028總統大選必勝方程式是?5
[討論] 我在這邊鄭重的跟綠腦道歉8
Re: [黑特] 黃國昌:每一個公民都很忙36
[討論] 館長開始嘴范琪斐 笑死14
[討論] 范琪斐助理路易莎莎還在裝中立耶5
[討論] 民進黨就是希望提倒閣 還在那邊裝7
Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言7
[討論] 葉元之好不容易仇恨值降低 又嘴秋了6
[討論] 黃國昌贊成比照美國讓總統有否決權嗎?1
Re: [黑特] 黃國昌說話一直晶晶體是三小5
Re: [討論] 靠邀 一刀未剪的版本 黃國昌講更好欸