Re: [新聞] 快訊/已有數個人選! 賴清德:閣揆&
剛當選我就在本版講過了
我有預感
賴的內閣 國營事業
不但通通看不到新潮流的人
甚至還會找了一堆非dpp的人
如果真的是這樣
那代表新潮流打算全部讓出去
讓賴拿資源與位置出來分給黨內黨外
希望能混過去就好
實際上就是不打算做任何事情
唯一能看到新潮流的人
就是國安會秘書長
這職位是總統的幕僚 外人不能置喙
不參與分蛋糕分資源
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.142.110 (臺灣)
※ PTT 網址
→
怎麼可能沒有新潮流的人啦,黨內最大
→
派系一個位置也分不到太扯
深層政府的魅力才是更誘人的
推
如果是這樣 新潮流在下很大一盤棋
聽說從阿扁到小英 新潮流一直想要軍事與情報部門 但屢屢被拒絕 這次換賴清德上來 就是要搶這塊
※ 編輯: coober (42.79.142.110 臺灣), 01/30/2024 00:35:41推
做做樣子而已啦,之後就不演了
→
你真的很天真 到口的肥肉不吃哈哈哈
→
全部讓出去你以為新潮流吃素的嗎?
→
現在的閣揆只是暫時墊檔而已 明年就換陳
→
其邁上場了
→
陳G8下流鶯系 賴不會讓她上任
→
前期總要演一下避風頭 看狀況在班師回朝
6
現在排上去的閣揆 應該都是過渡時期先墊檔的 就像當初的林全一樣 可能先找個非民進黨的檔一下子彈 真正比較可能當長期閣揆的人選 可能還是陳其邁 但他因為任期還沒到 不方便落跑 所以先要讓其他人撐一下 等到陳其邁任滿兩年或三年之後 落跑的爭議小一點之後1
最後的跨黨派 大概就跟民主大聯盟差不多一樣啦 例如 教育部長 范雲 "前"社民黨 青輔署署長 陳柏惟 "前"基進黨 環境部長 洪申翰 "前"綠黨
7
Re: [討論] 小英應該是史上仇恨值最低的總統吧蔡英文有今天這種情況 根本的原因就是因為她不走台獨路線 其次才是「放權」給新潮流 路線問題: 她滿足了中間選民對民進黨路線的疑慮11
Re: [討論] 高嘉瑜會入閣吧?賴清德如果當選總統可能會入閣的就是劉 世芳委員啦,在總統府跟行政院都待過 以她的輩分,也不太必要去拼區域立委 不然變成蘇治芬交不出去 至於高嘉瑜,她有講過她第一次拼港湖議9
Re: [新聞] 快訊/震撼彈! 總統當選人賴清德退出我在此宣布以後新潮流的破事 跟我們賴總統無關 請下次選舉不要把任何派系的事情怪在他身上 因為總統已不屬於任何派系 是一個超然於民進黨的存在5
Re: [新聞] 快訊/賴清德定調2024:民主vs專制這就是賴清德的雙關語, 表面上說的是中共,國民黨的專制 實際上是說蔡英文執政7年的專制,或是英系的專制 我以為大家都知道這件事 不然這個時候提專制很奇怪,2
[討論] 賴神上台就新潮流黨執政而已吧很多綠粉說賴神上台,內閣人選會大幅更新,不過怎麼看,民進黨不就都是新潮流那些人輪來輪去嗎,不覺得能有重大改變 賴神就新潮流的,說穿了,他當選就等於是新潮流黨執政而已吧 ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 21091116AG. --2
Re: [新聞] 快訊/震撼彈! 總統當選人賴清德退出你這個論點蠻好笑的! 你的論點就好像,雍正王朝本來有個四爺黨,而四爺黨當了皇帝之後,直接坐在上書房 辦公,而原本的幕僚被閒置在原本的雍和宮一樣。 但是現實的狀況是,這個新潮流的終極目標就是自己的大阿哥拿到國家的政權了,整個民 進黨的核心就是以新潮流為主體了,那賴總統退不退流有什麼差別!2
Re: [討論] 柯提出閣揆由最大黨推薦之政治效應對藍的衝擊前面已經有人分析了 但對綠的衝擊我覺得也不小 這個發言就是妥妥的陽謀 跟柯真正不死不休的是新潮流 不是民進黨全體1
[黑特] 台灣沒有分裂的本錢面對中共步步進逼 台灣人沒有分裂的本錢 蔡英文亂搞欠教訓 所以我們票投賴清德 就是對英派的教訓- 這其實是有意義的 新潮流是集中民主制 一旦派系決定的事情,就必須集體遵守 賴清德離開新潮流 就可以不用被派系綁著
1
Re: [討論] 總統投賴 政黨投時力 我心動了時代這場做對了 只要選舉前不要又在那裏呼籲總統票投民進黨 那時代力量政黨票就有救 只要總統票不站立場 政黨票就有救 當然如果他們還是搞不清楚狀況
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?18
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖