Re: [討論] 這次44秒柯黨要吵多久?
※ 引述《urgrandpa (林鄒公)》之銘言:
: 猶記上次某場合讓柯文哲吹了7分鐘冷風
: 整個柯家出來血淚控訴,不討公道,勢不罷休
: 前後吵了快一個月
: 這次被卡44秒,雖然秒數較少,但攸關總統選舉,茲事體大
: 這麼嚴重的國際大事,民眾黨跟柯家會吵多久?
: 國際記者朋友是不是要清空接下來一個月的行程給柯家開記者會?
啊這不就典型受虐兒戰法
讓接下來的討論失焦,分散柯文哲農地停車場爭議的注意力
因為柯文哲的農地爭議,明眼人都知道短期無法善了
很有可能會變成選戰最後最關鍵時期,拖垮民眾黨的原因
即使44秒被剪這類講法在懂行的人來看就是non-sense,無理取鬧
問題是信眾吃這套啊,吃這套阿北被國家迫害
柯文哲一定坐二望一所以藍綠拼命打這套講法
我還記得以前有看過相關研究
一個宗教,越逼迫越壓榨信眾,信眾反而會展現出越多的忠誠
講白了就是更M
講起來柯黑整天在用常識拷打柯粉
其實也是在幫助柯粉更穩固他們的信仰吧?
--
要慶幸民視經理有去,才打翻他們受虐兒戰術
經理是去被修理的吧
身為柯黑~我倒覺得這要看久遠
我就問~日後換你同立場的人被這樣~你怎說
經理去證明確實少44秒 你要想中共這樣講
再者,今天對這44秒沒有反應~下次會是幾秒
防微杜漸
發生同樣直播不見的事 你會相信嗎?
他們就在故意轉移焦點啊 炒地柯跟居住
正義放在一起 不丟臉嗎
1.三平台只有YT出問題,那足以證明不是民視
還有別台可以看 爲什麼要堅持
的責任 2.問題都還搞不清楚,就大陣仗開國
際記者會,這不就證明了一開始就是想炒作?
炒作這事黃國昌那麼會,問他林北好油啊
一個一直扯中共的你還好嗎
違建被自己炒地皮給壓過了,只好找新浮
木
中共又沒有選舉 在那邊舉例?
說真的要搞就搞久一點搞你44秒要幹麻
這44秒是神諭嗎?信徒沒聽到睡不著?
可以抗議但大陣仗就是故意搞事
啥理性務實科學就只是自己吹捧的行銷學
啥不學學藍綠惡鬥的模式
現實沒人在意,好像只有網路柯粉在吵話 題
36
[討論] 柯粉抓著44秒的問題不放,卻邏輯死亡今天柯粉叫說44秒是故意的 還不讓柯文哲講蔡英文施政有問題 我就問 這44秒是大家都沒有, 還是就一個頻道沒有?23
[討論] 戰國策洗44秒是要掩蓋柯文哲農地只捐2年昨天還有藍底侯粉 以柯打賴說 柯文哲處理農地爭議 明快又果決 農地有違法就馬上將不法所得捐出,反觀賴清德 叭啦叭啦 我是柯黑 所以我講這話很公道 藍底柯黑這樣不及格啦 比柯粉還廢,要當柯黑的首要條件就是 柯文哲講每句話 你都必須抱持存疑的態度,才能知道柯文哲有多不老實、多愛說謊。3
Re: [新聞] 北流1.9億爛帳 苗博雅點出爭議關鍵:估可憐 堂堂一個民代只會針對在野黨 執政黨胡作非為卻裝傻 這不是雙標是什麼? 柯文哲是總統嗎? 不是!7
Re: [討論] 范琪斐訪柯文哲吐槽「這樣不是宗教嗎?」笑死到不行 你說有思想有信仰 要相信制度 那為什麼柯粉的票轉不走?XDDDDDDDDD 理論上 同樣的制度 同樣的理念 同樣的文化 那信眾應該是可以接受並認同這樣的信仰 然後轉信同宗教的其他神啊2
Re: [討論] 這篇分享給柯跟柯粉柯文哲真的把所有人都當好人 所有可以暢所欲言 殊不知這些媒體每天堵麥就是要抓你的語病 看你說了什麼再來導風向 問題不大2
Re: [討論] 認真問 柯粉都不會懷疑黃珊珊嗎?你會這樣想 就是因為你把民眾黨當作政黨。 當作政黨,才會認為一把手理所當然要決策所有事。 但柯粉相信的是柯文哲「向善」的理念 柯粉難道不知道阿北做事不靠譜嗎? 當然知道啊。只是那些問題在萬惡藍綠面前 不值一提。1
[討論] 我發現了柯文哲的必勝法柯粉很喜歡標榜柯文哲越打票越多 實際上在演唱會門票也真的印證了這一點 至於到現在柯文哲還沒有變成民調第一 原因就在柯粉不打柯 柯黑不用說,照三餐打柯,問題是柯黑的力量也只把柯打到第二名1
[討論] 看到航海王最新話我看了航海王最新一話 整個嚇到欸 先上圖 這個把國名代換掉
48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!17
[討論] 今天沒起訴???21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成85
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨5
[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?