[討論] 工業革命的重要
https://vt.tiktok.com/ZSNrSwB9k/
一二次工業革命,歐美與亞洲的差距
https://imgur.com/a/AHr2ATY
想想現在正值第四次工業科技革命
真的不管誰當選
絕對要重視,不然十幾年後的台灣會很慘
工資起不來,基本工資更是難調
看非凡科技新聞台,台灣其實很多科技有不差的成果
如巴士以前造不出來,現在電動巴士造的出來連引擎都全國產,聯發科全世界第一個衛星通訊實驗成功
所以不管誰執政,真的要在這波工業科技革命,脫穎而出
以下 附帶 隱形的翅膀-科技與娛樂文化
歐洲工業革命後,歐洲如何在18世紀開始席卷全世界,20世紀時光賣東西機台器具都夠他們國家薪資再一次提高,福利政策領先世界
而想近期
有注意到嗎,
我們看一個國家人民甚至他們國家產品
假設韓國,我們看魷魚遊戲 孔劉 blackpink 然後知道科技三星 等資訊,頭腦就裝有這些東西
直接反映到我們對韓國人的感覺
感覺他們不低俗,沒泰國那種稍微落後的感覺
看日本,
我們接觸動漫 A片 電視劇月薪嬌妻 科技 sony 汽車豐田那些 ,頭腦接觸過這些東西然後已經烙印在我們內心
反映到我們對日本人的感覺及產品
看他們會感覺稍微優越
有注意嗎?娛樂文化和科技是一個國家的
隱形的翅膀,
它會潛移默化影響我們對他國的觀感
感覺不差的國家,很多人就哈,甚至有些女生指名要跟哪國人交往
而這些讓我們感覺優越的國家,他們國家相當弱勢的男生,就可以去中國或越南相親結婚,甚至是直接有別國女生自己倒貼,因為有些國家的有些女生願意嫁來比較優越的國家
現在正值第四次工業革命
希望如某人說的小國大戰略,
聯合研發,
讓老外說出來的第四次工業革命,台灣能出頭
也希望政府重視娛樂文化
科技和娛樂文化:隱形的翅膀
平實的存在我們日常生活中
卻影響我們對他國人民甚至產品的看法,以及他國對我國男女的觀感及國家感覺甚至產品觀感(日本西瓜和越南西瓜,直覺要買哪個,但真實上外銷西瓜都是有篩選過的,差距根本微乎其微)
所以希望台灣第四次工業革命能突出,娛樂文化也能跨一大步的進步
--
娛樂業被me too 搞垮啦
在追求「國家永續發展」的過程中,工
業4.0當然是主題之一
7
Re: [問卦] 沒人發現台灣薪資低到無法讓人養家活口!拿台灣跟歐美先進國家比收入 本身就是一件很荒謬的事情.... 非常的荒謬... 為什麼荒謬? 我來告訴你為什麼7
Re: [問卦] 歐洲跟中國的分水嶺是哪一個事件?西方學者 李約瑟開始都有探討過這問題 近三十年的著作則有華倫斯坦近代世界體系 賈德戴蒙 槍砲鋼鐵病菌 金斯頓為什麼是歐洲 伊安摩里士西方憑甚麼 彭慕蘭大分流等四五部名著 華倫斯坦《近代世界體系》3
Re: [問卦] 漢人四大發明時歐洲人在幹啥西方學者 李約瑟開始都有探討過這問題 近三十年的著作則有華倫斯坦近代世界體系 賈德戴蒙 槍砲鋼鐵病菌 金斯頓為什麼是歐洲 伊安摩里士西方憑甚麼 彭慕蘭大分流等四五部名著 華倫斯坦《近代世界體系》X
Re: [問卦] 亞洲人努力了70年,為啥還是歐美人在爽?美國前總統歐巴馬說過: 如果讓10多億的中國人都過上了和美國與澳大利亞 同樣的生活,那將是人類的悲劇和災難,地球根本承受不了。 你問的這問題很簡單 答案就是現在的生產力只能夠讓美國、歐洲、日本2
Re: [問卦] 隱形的翅膀-科技實力和娛樂文化一個國家的科技與娛樂都只是浮出海面的冰山一角 冰山的本體是國民的文化-行為的習慣與思考的習慣 你說美國人科技業與娛樂業都強 那只是浮出水面的冰山 真正冰山的本體是:美國人小時候會在家附近賣檸檬水,幫鄰居送報掃落葉打工3
Re: [閒聊] 世紀爭霸為何沒有下一代了War selection 一開始石器時代3
Re: [問卦]為什麼西方白人智勇雙全?: 有很多人探討中西方發展差異 西方在英國工業革命時 歐洲大陸還在那邊耍白爛 但後來發現 幹英國怎麼這麼先進! 馬上派工業間諜過去英國抄技術2
Re: [問卦] 認真問,亞洲人這麼努力到底輸在哪西方學者從 李約瑟 開始都有探討過這問題 近三十年的著作則有華倫斯坦(近代世界體系) 賈德戴蒙 (槍砲鋼鐵病菌) 金斯頓(為什麼是歐洲) 伊安摩里士(西方憑甚麼) 彭慕蘭(大分流)等四五部名著 都有做詳細探討並有著大概相同的結論:X
Re: [問卦] 認真問,亞洲人這麼努力到底輸在哪單純只是因為工業革命之後, 各種方便科技讓人類沒辦法回去了, 然而科技的專利全都掌握在高加索人手上, 所以亞洲人普遍只能幫他們做代工而已。 否則你看帝國主義時代以前,
35
[黑特] 雲端發票很普及嗎?25
[討論] 蘇巧慧有啥資格選新北??21
[討論] 林國成:我們把大法官預算刪光光好不好?25
[討論] 為何政黑對發票中獎爭議無所謂?29
[討論] 美籍中國人壓倒性支持川普22
[討論] 集思廣益 國稅局抽獎事件怎解釋?14
[討論] 抽獎內定到底違反哪一條法?????10
[討論] 為什麼紅媒在追殺記者?6
[討論] 為什麼擁核人士很仇視綠能?7
[討論] 李正皓是不是才是最賺的7
Re: [討論] 台灣人是不是很幸福?2
[討論] 一件事看柯文哲無罪7
[討論] 賀錦麗限制羅根體驗只能訪談一小時5
[討論] 馬記者的料都是從皓哥那邊來的嗎?16
[討論] 沒有柯文哲 政壇真的很無聊= =5
[黑特] 名嘴這麼好賺喔!4
[討論] 笑死,幾萬塊藍白就崩潰2
[討論] 三立證明李正皓馬郁雯交往了喔?X
[舊聞] 受害者LINE對話再曝光!李正皓遭爆趁女酒5
[討論] 政府機關什麼事都反射動作想掩蓋3
Re: [討論] 為什麼擁核人士很仇視綠能?5
[討論] 怎麼用4個字成語形容這次雲端發票抽獎呢?5
Re: [討論] 為什麼擁核人士很仇視綠能?2
[討論] 今年已經有10個國家的軍艦穿越台海2
[討論] 像青鳥好還是像小草好?3
[黑特] 除了辦柯,其他疑案檢調根本很消極X
[討論] 睡醒 驚!狗側網軍還在洗剝奪感4
Re: [黑特] 深層政府開始作弊搞川普保送賀錦麗?