[討論] cheap:過去能罵馬英九!!!
cheap:過去能罵馬英九,
現在罵執政黨會被側翼抄家變中共同路人。
誒~
我雖然是cheap粉,
但也覺得cheap這次話說得不對。
過去能罵馬英九,現在你還是能罵馬英九啊。
只是你不能罵EE而已。
而且又不是只有罵執政黨會變中共同路人。
是跟側翼風向不同的,都是中共同路人。
連賴清德都討饒過了。
https://www.youtube.com/watch?v=OWOsSTdi51I
https://i.ytimg.com/vi/4I7v5YzORrQ/maxresdefault.jpg
我相信側翼不是EE不想管,
而是EE管不到。
因為側翼已經是尾巴在搖狗,不獸控制。
--
邏輯正確
誰跟你說不能罵蔡英文了
以前罵馬英九不會賺錢 現在罵蔡英
文會發財
肌少版陳之漢
這是在稱讚嗎?
人如id
菜陰魂我照三餐罵 目前頭還在^^
政治受虐兒
笑死
蔡英文當然能罵啊,只是後果…..看
看館長、國昌、Cheap….
【過去】【現在】網友便宜的酸 這樣受不了
以上不是活的好好的(
誰說不能罵的 這板天天罵的一堆
對他沒什麼意見,只是他不管什麼事都反應
很大
現在就不能罵蔡英文喔 難不成瞎眼人這
麼多?
難道蔡母豬真的是罵吃菜母豬喔
自虐換聲量真是便宜了啊
上面推文說看館長國昌cheap要看什麼?
那八卦版還活著天天臭幹民進黨是?
?
前面兩位不都還在開直播罵嗎,有怎
樣嗎
說不能賣蔡的是多愛造謠+顛倒是非啊
政黑童仲彥的程度果然像便宜仔XD
好了啦
背骨的人,台灣人不可能選他
所以cheap是被抄了喔?
被抄了啊,去看看他在八掛板的回覆就
知道政黑板多髒
要支持什麼黨是個人自由,但無腦亂潑
髒水就很噁心
確實 塔綠斑很恐怖的
有人喜歡背骨的人嗎?
罵柯也會被無腦潑髒水直接被說網軍
啊XD
難道說人網軍有拿出證據過?
現在也能罵蔡英文啊。 柯粉又要裝瞎了
說被抄家,是被抄到訂閱破百萬嗎XD
罵柯還會被當神奇ID呢
Rv.jpg
敗類網紅,整天講煽動性言論撕裂社會
這網x有夠春 得罪綠營觀眾 可憐啊
阿扁還能開槍哩
館 昌 cheap 怎麼了?抄家了?還是抖內
賺滿了?
胡扯一通
他粉專2017年成立,駡馬英九?誰會理啊!抹
黑DPP才有流量賺大錢
可以罵菜啊 會被綠賤畜出征而已 文盲?
不能罵蔡英文??你要確定捏~
墮落到勾惡等級,噁心
臉書推特也會限縮言論自由,美國支持
者也會出征,還關川普的推特臉書,所
以美國抄家是獨裁美共?笑死
可憐啊 造謠粉也是上行下效
我看一堆側翼每天都在罵蔡英文,只
不過都是藍白側翼,也沒被抄家啊
八卦板罵CF會被查水表
原來在網路上被噓就是抄家 那八卦白
藍黨豈不是一天到晚在抄別人的家
喔
不能罵?現在八卦版都死人嗎?
爆
[討論] cheap:現在罵民進黨可能會被抄家Cheap上范琪斐節目的短影音 范:所以你覺得現在台灣公共討論的空間大不大? Cheap: 現在的氛圍跟2012 2014差很多 我們在網路上罵馬英九罵得很開心72
[問卦] CHEAP 是認知作戰中共同路人??原來CHEAP是台派側翼認證的認知作戰的中共同路人 話說,當年北市交局誣陷案,台派側翼不是很挺CHEAP嗎? --17
[討論] CHEAP為啥要造謠?明明罵蔡母豬EE也沒事如題 CHEAP說以前罵馬邦伯沒事 現在罵民進黨就會被抄家 但不對啊 八卦整天在那邊罵蔡母豬 蔡EE 只會選舉的母狗 67歲單身女博士7
Re: [新聞] 過去能罵馬英九 Cheap「抄家論」點義勇軍、側翼問題被各位老鐵韭菜家人們早上好,最近八年奇怪了,每天八卦板都在罵某某人是母豬,這樣還 不算是言論自由喔,還是要罵破麻才是言論自由啊?有沒有言論自由的八卦? ※ 引述《kairiyu (E N O U G H is enough)》之銘言: : 1.媒體來源: : ettodayX
Re: [新聞] 過去能罵馬英九 Cheap「抄家論」點義勇軍、側翼問題被我覺得你搞錯一個重點 不是馬英九政府比較有言論自由 而是馬英九執政成績爛 導致他民調才9.2%、支持馬的人很少 所以幫馬英九說話的人很少8
Re: [新聞] 過去能罵馬英九 Cheap「抄家論」點義勇軍、側翼問題被過去能罵馬英九 現在還是可以罵馬英九 沒看到民進黨還是拿馬英九出來罵 都是馬英九做不好,害民進黨沒做好 馬英九以前也是這樣做的,現在做的跟以前一樣8
Re: [新聞] 過去能罵馬英九 Cheap「抄家論」點義勇軍、側翼問題被笑死 照這個意思 賴清德應該早就開除那些 側翼網軍的黨籍 甚至公開譴責它們了好嗎 賴清德自己在2020年民進黨總統初選 被這些側翼攻擊的 難道他自己會不知道 當初賴清德被蔡英文養的網軍側翼 被打到叫不敢X
Re: [新聞] 過去能罵馬英九 Cheap「抄家論」點義勇軍、側翼問題被cheap自己的心態也很有問題 之前明明是做個歷史說書人的角色 自從嚐到評論公共事務的甜頭之後 就開始動不動就開始扮演起政治評論員的角色 評論公共事務沒有不行2
Re: [討論] cheap:現在罵民進黨可能會被抄家真是好笑 民進黨保證人民罵他的自由沒錯 但不保證罵他的結果 : 洩密 可以 : 貪汙 可以2
Re: [新聞] 過去能罵馬英九 Cheap「抄家論」點義勇軍、側翼問題被真的耶 側翼超級喜歡攻擊長相 還記得Bump嗎? 側翼覺得醜就不能評論政府哦
48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁31
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合39
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人3
dpp為什麼不要白的財劃法?6
[討論] Elon Musk感覺會被政治幹爛4
Re: dpp為什麼不要白的財劃法?2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣