[討論] 政黑生存守則
1. 不要罵髒話
雖然這裡是某種黑特發洩板,但是隨著時代變遷
罵髒話很容易被告,建議鄉民不要罵
2. 不要相信政黑的任何一篇文章
因為網軍的守則第一條就是,謊話講100次就會變成真話
此外,新聞媒體的可信度似乎也有點...
總之,只有板主的水桶公告一定是真的。
3. 拒絕仇恨
雖然第二點說不要相信任何一個人,
但不代表鄉民需要仇恨其他人,
網軍的工作就是激發鄉民的情緒,千萬不要上了網軍的詭計
4. 友善對待板主
板主只是依照鄉民制定的板規行事,並不需要拿來當發洩物;
除此之外,板主也不可能24小時都在線上,
不需要一秒鐘沒有處理就爆炸。
如果真的有什麼緊急情況,
PTT還有其他的機制以及更高層級的人可以處理,
板主真的沒這麼重要。
5. 政黑板就是真實世界
很多人誤把PTT或是社群網站當作是線上遊戲或是異世界,
以為是另外一個世界觀或是板規是另一套法律。
其實根本不是這樣,
在這邊發的任何一個字都會被PTT的伺服器記錄,
而且還有數不盡的盜版PTT的網站,
如果鄉民在真實世界不會說的話,
也請不要在政黑板這麼說。
感謝鄉民共同維護政黑的自由
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.229.212 (臺灣)
※ PTT 網址
→
2不認同 我看那些每班失智列車都搭的
→
還是在政黑生存得very good
推
盡信版主 你敢說出來喔ww
推
關鍵在 為什麼你需要在政黑生存
→
有甚麼毛病嗎?
→
左鍵就離開了
→
你的左鍵壞了?
爆
[討論] 政黑是不是要變成八卦二版了啊?剛剛有人轉貼擷圖給我,政黑板的板主也去申請改發文限制為登入2000次了。 是看到八卦板怎麼做也要跟著做嗎? 電腦獵人會不會又好長一段時間不能在政黑板推發文啊? 然後還看到s板主說罵小智又出去跟妹子玩的很開心的liam板主確診了, 好像是嚴重到沒辦法上線的樣子。51
[參選] Rrrxddd 我已經不是我的我 為了政黑我一定要贏一、參選人 Rrrxddd 二、參選資格 登入是否達 1000 以上;文章是否達 200 篇以上? 《ID暱稱》Rrrxddd (有噴 nlnlOeO RR) 《經濟狀況》小富47
[討論] 疫苗哥你這是在質疑政黑板主?剛剛看到推文嚇了我好大一大跳。 : CavendishJr: 網軍登入次數才會高啊XD你覺得公關公司買帳號會買30 : CavendishJr: 00~4000多的,還是1000~2000多的 疫苗哥CavendishJr說「網軍登入次數才會高」。 這等於是質疑政黑現任三位板主一致同意調高門檻是「擋下正常人使用者,鼓勵網軍」。X
[參選] fant1408 抗中保台第一品牌參選人:fant1408 是否願意於上任後,遵守政黑板規之「第七章 板主規範」所有條文? 願意 過去政績 1.抗中保台第一品牌,勇敢對抗深藍板皇setzer,揭發柯粉網軍台北好朋友。15
Re: [討論] 八卦版在搞戒嚴嗎?古早的藍營政黑板皇 現在的白營八卦網軍板主 一而再再而三的證明 藍白仔就是喜歡共產黨那套箝制言論 當初解放政黑 趕走板皇後設立板主條款限制權力13
[討論] 你們就知道政黑板主多辛苦了。看到板上在討論政黑板比較自由 我覺得你們真的應該善待3R 說穿了政黑就是負責關東西南北來的瘋子 還要應付八方雲集、四海遊龍來的政黨網軍 龍蛇混雜的環境壓力巨大4
[參選] xinyi101 重懲前板主一、參選人 xinyi101 二、參選資格 登入是否達 300 以上;文章是否達 200 篇以上? yes 目前管理幾個看板? 0 HatePolitics板發文有 20 篇以上嗎? yes- 據我了解!!!!!! 2022年8月26日 八卦板板主 ubcs 發文門檻正式改為2000!! 期間有公告告知鄉民.....。 2022年9月4日政黑無預警,發推文門檻拉高到2000次登入。 沒公告沒通知沒投票,板主說了算。
1
Re: [HatePolitics] 看板 選情報導我自己是蠻意外當選板主,這應該表示政黑需要改變,而不是被表演欲望強烈的板主把持 板務。 我之前的政見: 1.制定新板主自律條款,對於前任放縱板務之板主施予1年水桶以示懲戒。 2.降低發文門檻,提升人氣。1
[參選] tn00270144一、參選人 tn00270144 二、參選資格 登入是否達 1000 以上;文章是否達 200 篇以上? 有
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次