[討論] 是不是沒有國民黨就沒有國共內戰了??
對於海峽兩岸的關係,常聽對對岸的論述是,目前是國共內戰的延續
如果是這樣的話,如果能夠讓中國國民黨消失,那就等於結束了國共內戰
那麼整個台灣與中國的連結就得以切斷,台灣的獨立與自主就能夠得到救贖
所以中共對台灣的威脅癥結點台灣還是要反求諸己,只要台灣自己能消滅了
中國國民黨那台灣才能夠真正的脫離中共的糾纏???這樣的論述正確嗎??
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.91.230 (臺灣)
※ PTT 網址
→
對啊 所以中共才怕國民黨消失啊
噓
國民黨當年沒來 台灣早就獨立了
→
不知道 你可以去問習禁評
推
真的!
13
[討論] 一中各表哪裡不對?綠共很喜歡說中共只有一中沒有各表怎樣怎樣? 奇怪了中共當然不承認中華民國,因為承認中華民國那就變兩個中國 同理中華民國的一中當然也不能承認對岸中華人民共和國這國號,因為也變兩個中國違反 中華民國憲法 既然兩個中國和一中一台都不行,那當然就只有一中各表,也就是馬英九說的互不承認主27
[問卦] 如果當年蔣開穴打贏國共內戰?就是啊 敝魯剛剛吃超商涼麵當中餐 吃到一半忽然想到 如果當年國共內戰 打贏的是蔣開穴領軍的國民黨X
Re: [問卦] 中國改朝換代領土常變更,中共死要台灣?要知道中共為何死巴著台灣非台灣不可 就得先知道中共拿下台灣之後要拿台灣做啥「大事」?! 中共一直想要台灣 最重要的就是有以下三樣目標: 1.解放小日本2
Re: [討論] 兩岸現狀至少是[兩個中國]吧!就國共內戰沒有實質結束 台灣還在中華民國統治之下 也沒有什麼獨立建國 所以就還是中華民國 現在是被中共趕到台灣來對峙當中 用美國來舉例 如果美國南北戰爭沒有結束 南北也沒有分別宣告建國2
Re: [問卦] 為什麼一定要跟中共戰爭?正確答案在這裡 塔綠班論述不管是強盜流氓說還是強姦犯良家婦女說 都一樣是去脈絡化來洗腦台灣人民 去掉脈絡 把台灣歷史從1949國府遷台開始看 就說兩岸是兩個獨立國家 中共要統一台灣就是侵略主權國家2
Re: [討論] 228殺的台共多還是誤殺的多A.第一次國共內戰:1927—1937年 B.第二次國共內戰:1945—1950年 C.四一二事件,中華民國國民政府稱為東南清黨 1927年4月12日,蔣中正領導中國國民黨右派黨員,在上海青幫的幫助下, 大規模逮捕、處決中國共產黨黨員和部分國民黨左派,並取締蘇聯顧問2
Re: [討論] 國共內戰,國民黨打輸的原因因為「孫中山的中國國民黨」本身是紅的 就連遺囑也是感恩蘇聯大大 所以上上下下各種將領都紅的 蔣介石的中國國民黨 是從中蹦出來的勢力2
[討論] 國共本一家中國國民黨成立後 從孫文宣布聯俄容共起,中國國民黨就變成一個親俄的柔性政黨 軍閥割據時代,英美支持的是北洋政府 俄國支持的則是中國國民黨領導的廣州國民政府 此時,國共是一家- 如果中國國民黨解散 那中國共產黨的抗戰對象不就消失了 因為抗戰對象消失 也就沒有國共內戰問題 雖然共產極權想打你也是會藉勢藉端啦 但國民黨直接消失 共產黨就少了一個理由了
99
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法29
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起27
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘20
[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹18
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?19
[討論] 黃國昌:民調超過六成民意支持這次修法9
[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎16
[討論] TMD其他七人敢拒絕夜壺哥嗎?6
[討論] 中國打來 中央對付 地方別打13
[討論] 金馬出租給美軍做基地?11
[討論] 能揍館長的機會來了!3
[討論] 有一說一 立法院能不能砍掉整個部會?11
[討論] 行政院長不副署藍白能做什麼?8
[黑特] 原來狗昌還不是最下賤稱呼?9
[黑特] 阿北手諭:儘快改選黨主席6
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 財劃法到底有什麼問題?7
[討論] 成吉思汗健身房漲價7
[討論] 小草:以後國道訴訟怎麼打憲法訴訟5
[討論] 台灣有可能內戰嗎?5
[討論] 德國中東裔醫生開車撞死5人,傷200人3
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?2
[討論] 南部觀光慘輸雙北6
[討論] 狂賀!手機訊號監控人民調委會成立了6
Re: [討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受7
[討論] 解語花 何璦廷 李婉萱現在在哪高就7
[討論] 12/20小草北檢自首:30人