[討論] 立法院調查委員會慘了

大約下星期開始，國眾兩黨都要開始組調查委員會了。

先不管法條是否違憲，光是全合憲就會出一堆問題，我們來討論看看，可能會出什麼問題。

先不管聽證會，法條先附上。

https://i.imgur.com/8Vu9N8c.jpeg

如此看來，民眾黨在調查委員會只會有一席，且不會是召委（藍不會禮讓）。黃國昌會不會改走委員會調查專案小組？但tmd 委員會人數又不夠，這一點，我們可以觀察調查委員會如何組成。

2。46-2， 會碰到司法和監察院權限，按新法別院碰了立院這裡就要停止調查。

這裡是大違憲爭點，我們可以看看調查委員會成立時的調查範圍設定有多廣，會不會包山包海，大法官等著看呢。

3。47條也是大爭點。之前立院調閱權是要院會同意，現在是調查委員會或委員會調查小組就能行調查權，就看大法官怎樣看這調查權的擴展。

4. 48條處罰就不說了，我想看看第一個被罰的是誰，嘿嘿。

5. 49條工作人員也會是問題。立院本身人員能力與工作量夠嗎？院長指派的專業人員專業度與公正性如何？預算呢？都是問題。

6。 50條是立法瑕疵。因為過的是民進黨再修正動議版本，沒規範調查專案小組。

這個洩密問題可能會很嚴重。

7。50-1，50-2 之前就吵翻了。尤其是調查成員專業度和被調查者律師這塊。

8. 52 這條是我最感興趣的一點。

我們都知道，藍白要調查權一個很重要的目的是開記者會說我們好棒棒，有查到什麼什麼了，一直持續凌遲執政黨。

現在這條規定調查不公開，和偵查不公開一樣，那怎麼凌遲執政黨呀？

但我們也知道，調查內容是一定會外傳的。之前遇到這種事，我們是罵檢察官。那未來我們要怎樣譴責立委違法呢？

大法官在看呦。

。。。。。。

目前隨便看看問題就這樣多，希望藍白立委要小心，大家等著看吧！

--

人力和素質是很大問題。 法就算是合憲，被傅芯羅之流用，出事的機會超大呀！

其實黃國昌在黃暐瀚節目有說了（雖然一直閃），他就是修不了憲或不願從修憲層級去解 決調查權這個問題，才在現有體制裡硬找空間。 用這種心態修法，結果只有被大法官打臉違憲而已。

不對不對，這法是有問題的。 我這篇是寫，若全合憲都可能有這麼大的問題，自己都有可能違法，更何況有違憲疑慮呢 ？

法就很粗呀！水準很低。

我上面有寫。就52條來說，你要公開調查結果（實績），要等調查結束。 調查不公開是針對調查方的限制，被調查方要弄你調查方調查程序出包，立委沒實績前就 被民意幹翻了。 61.223.111.216 06/28 13:41

違不違憲再說。實務上執行問題可能一堆呀。

hi! 低能兒說誰？現在並沒有鏡電視調查委員會。 新法通過前，成立的叫：鏡電視調閱委員會。 你如果不知道調閱和調查的差別，等於這次法在修什麼你都不知道，你哪來臉皮到處噓文 呀？

就是這樣。