[黑特] 所以到底李文宗當初跳出來說完全不知情?
如題
愚蠢如我實在比不上阿北的超高智商
現在看來該不會是阿北開場其實就想要李文宗坦 李不想坦
無奈下開了你覺得白癡我也覺得白癡的記者會
案情發展到現在柯是完蛋了 但是李沒開那場記者會或許還沒燒這麼快
到底為什麼會說出我完全不知情這種幹話阿 到現在我還是不懂捏...
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.220.188 (臺灣)
※ PTT 網址
→
一開始是要端木正坦
推
不會啊 還是可以全部推給李文宗是他
→
要污錢
推
就李文宗不想一起坦阿,現在被延押中
→
到最後一次記者會才說錯認50年好友
一開始蠢到要端木正全背鍋 端木不想背 李文宗不想背 所以阿北才會說出大家扛20趴就沒事了的這種幹話簡訊嗎...
※ 編輯: lead0722 (111.253.220.188 臺灣), 12/01/2024 17:19:22→
朱大媽說檢方跟她說李全推給柯P指使
推
我不扛
推
那場的結論是要推給端木正阿
→
檢方有端木正跟李的供詞應該知道超多
推
柯就主謀啊 還想分攤啊?
推
就想全部甩鍋給端木阿
→
這是鏡檢論壇?完全看不懂
這是李文宗自己說的話捏 lono大哪裡看不懂? 我可沒說柯有沒有a錢或者甚麼弊案 單純就以這句話來討論哪邊不懂可說
※ 編輯: lead0722 (111.253.220.188 臺灣), 12/01/2024 17:27:22→
阿北的余文沒了
推
他們要推給會計師 阿北line:天兵會計師
→
柯 只要弄死 橘子/李文宗 就沒事的!!
→
可惜李文宗 被羈押天牢 難度太大了
推
他們怎麼會蠢到要端木抗呢?還是只是拖
→
延戰術
推
那場的結論應該是要推給端木正,所以才沒
→
有端木正出席?
→
端木正覺得被坑了
對 我也想過為什麼當時會蠢到想讓端木正扛? 所以才問484阿北要李文宗說不知情 其實是要李扛?
※ 編輯: lead0722 (111.253.220.188 臺灣), 12/01/2024 17:56:29推
要人家扛要給足夠的安家費,我看這黨應
→
該是沒有人想出錢找替死鬼吧
推
要人家扛安家費絕對要給足,然而某人那
→
貪錢的樣子肯定悲劇
推
因為一開始要給端木正扛啊
推
一開始搞不好柯對所有人都說給端木正扛
→
不管是不是知到內情
89
[討論] 阿北:要放他生路還..找財務長與他對峙!如題 早上阿北九點五十出門 很無奈的說:要放他生路還..找財務長與他對峙! 這我就不懂了34
[討論] 等等,李文宗不是「完全不知情」嗎?前陣子 柯文哲、黃珊珊、陳智菡、李文宗 才剛開了一起記者會 甚至李文宗在這樣子的場面24
[討論] 當初為什麼想告端木而不是李文宗?就是很久之前那個自殺記者會,很負責任的說不知情那場。 之後引發軒然大波,內部好像是說要告端木,然後有錄音錄影說端木自己說是他便宜搞搞 ,之後阿北好像說先不要 又之後,阿北說“識人不明”。事後證實不是說33或任何人,是說文宗哥,因為文宗後來被 開除現在也在吃雞鴨飯。所以識人不明是指文宗哥。16
[討論] 許甫怎麼把李文宗完全切割==?我其實想問兩天了 只是一直在想他是怎麼在節目上可以說出那種話還不被主持人吐槽的 先說李文宗已經不是民眾黨員,已經被除名,所以跟民眾黨沒有任何關係 欸不是問題是他是在民眾黨期間,而且幹的那些事情都跟民眾黨跟柯文哲有關吧? 再來就是李文宗沒有擔任任何黨職,也不是財務,不能說他是大帳房12
[討論] 今天李文宗才是最大贏家吧?前幾周大家都在嘲笑民眾黨記者會 李文宗的金句:我可以很負責任的跟大家說,我完全不知情 當時大家還把它做成梗圖,覺得怎麼會有人說出這麼可笑的話 結果今天柯文哲就直接用這句當護身符,來個無保請回 是不是證明李文宗說的是對的?阿就真的不知情啊7
[討論] 原來「我什麼都不知道」的確是無敵的當初李文宗說了: 「我在這裡非常負責任地跟大家報告,我完全不知情」 被大家嘲笑 結果後來他無保請回 今天阿北在京華城一案中雖然有蓋章4
Re: [討論] 李文宗:我完全不知情窩如果在會議室這樣報告“完全不知情”,在說下一句話以前,先被轟出辦公室惹== 所以查了一下李文宗是誰?原來是阿北任命北捷董事長? 那..只有他決定應該怎麼辦的吧? -- → aOOOOOOOOO: 藍綠白通通土著 尼在工三小2
[討論] 民眾黨是不是欠李文宗一個道歉阿北無保請回, 對於違法給京華城 840% 容積率的說法是: 「京華城840%容積率,我完全不知道」 法官相信柯文哲完全不知道。1
[討論] 記者會李文宗是收視保證嗎?我們阿北認證 李文宗在記者會是搞笑擔當 講出了今年第一金句 以後民眾黨天天記者會 是不是大家都等李文宗開金口1
[討論] 李文宗到底知不知情上次記者會 李文宗很負責的說:我不知情 今天記者會啊北也說:我不知情 到底是李不知柯知 還是,李知柯不知
76
[討論] 黃國昌的中心思想是什麼?72
[討論] 黃國昌:四叉貓111千萬不要跑來蹭!34
[討論] 認真問,該如何告訴青少年111遊行訴求25
[討論] 阿北好可憐 都快失智了 然後阿堯還在爽?22
[討論] 民眾黨很不會挑時間嗎?爆
[討論] 以後歷史會怎麼稱呼1/11大遊行18
[討論] 館長為什麼生意做不起來,一直要壓低成本40
Re: [討論] 館長:中國製太強了幹 民進黨不關心傳產28
[討論] 館長:中國製太強了幹 民進黨不關心傳產52
[討論] 陳茂嘉國民黨現任中評委 PGtalk策略長16
[討論] 柯文哲在TVBS粉專都逆風也太慘、東森也是15
[討論] 台南板怎麼這麼討厭林俊憲?12
[轉錄] 高金素梅(吉瓦斯・阿麗):111下午兩點見7
[討論] 徐巧芯蠻可愛的13
[討論] 民眾黨支持度有崩盤嗎13
[討論] 徐巧芯爆到自己人陳茂嘉+PGTalk48
[討論] 黃國昌:超過10位藍委響應釘孤枝9
[討論] 民進黨怎沒人敢參加111遊行?9
[討論] 台派抵制麥當勞徹底失敗! !9
[討論] 為什麼正常人都很不認同民眾黨跟小草?3
[討論] 政黑低能智障綠狗又被打臉了。XD8
Re: [討論] 館長:中國製太強了幹 民進黨不關心傳產6
[討論] 20萬人有中國身分證 是不是被唬爛了?1
Re: [討論] 黃國昌的中心思想是什麼?8
Re: [討論] 館長:中國製太強了幹 民進黨不關心傳產8
Re: [討論] 2028年盧秀燕有辦法擊敗賴清德嗎?23
Re: [討論] 今日柯文哲 明日任何人15
Re: [新聞] Excel檔柯P的?前檢察官吳宗憲揪北檢錯了7
[討論] 如果橘子1.11回來?7
[討論] 明朝那些事兒作者被精神病,送精神病院