Re: [討論] 如何反駁"血緣歷史文化上台灣人=中國人"?
※ 引述《a000209898 (吾低端雜碎 但自有天佑)》之銘言:
: 很多紅統派都喜歡用祖先論,造這邏輯的話
: 賀錦麗就是印度人,選啥美國總統
: 歐巴馬就只是非州人,當啥美國總統
: LBJ也是非州人,不是美國人
: 整個美國人都不是美國人
: 都是歐州人、亞州人、非州人了
: -----
: Sent from JPTT on my Xiaomi 23108RN04Y.
廢宅出社會多年
遇到比較政治的中國客戶去提兩岸或台灣屬於中國
等等等類似言論
為了廢宅的工作又不失國格的回答如下
我們的蔣總統在中國打了敗仗、所以我們當不了中國人了
以上大致都能化解尷尬~
小小老百姓守護兩岸問題不被吃豆腐。給你參考
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.218.100.74 (臺灣)
※ PTT 網址
推
我覺得還行
→
你認228的屠夫殺人魔王當總統,可恥!
→
2樓有什麼不可以嗎?蔣就是總統啊
→
聽說228殺共諜 原來現在反蔣的都是
→
共党餘孽 難怪人家說紅共=綠共
爆
首Po相信大家都知道某報紙的某一個特別版面,對中國相對很友好 政 黑 點 這版在副標題就寫明:九二共識是怎樣怎樣 更吐血的是,最後面寫道:在血緣 歷史 文化上, 台灣人就是中國人 連揚棄家鄉島去米加大陸賺錢的吃屎加蛋人,這輩都是出生+生長在台灣,5
回 台灣並非是種族主義、血統民族主義國家 是移民國家、多元文化普世國家 就像美國人的祖先有來自德國、英國、非洲、愛爾蘭、華夏、大和等地 美國這些族裔也從不認祖先的來源地為祖國2
很多紅統派都喜歡用祖先論,造這邏輯的話 賀錦麗就是印度人,選啥美國總統 歐巴馬就只是非州人,當啥美國總統 LBJ也是非州人,不是美國人 整個美國人都不是美國人3
我國就是缺講真話的人啊 我們國家名稱叫做中華民國 英文叫做Republic of China 請綠粉記住我們國名有個China 我們國家創建時 我們就是中國2
Q1.麥可喬丹是哪國的籃球巨星? 美國? 我呸!! 明明是非洲籃球巨星, 誰再敢說喬丹是美國籃球巨星, 誰就是數典忘祖!
18
[轉錄] 旺報社評》柯文哲提金廈大橋具象徵意義1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 中時新聞網 言論 言論部 3.轉錄內容︰6
[問卦] 完成兩岸統一後的中國能變多強?!在歷史上 鴨綠江兩岸老早就在大漢帝國時代就是「兩岸同屬一個大漢」了 因此不論在血緣上、文化上 都是標準的「一血同胞」 而在傳統文化上10
[問卦] 割到底是啥鬼各位八卦版的廢宅早安 事情是這樣的啦 最近看到臉書或是低能卡 都會有類似的言論6
[問卦] 運動很容易猝死為何要運動今天看到一個羽球員猝死 太扯 我都能打這麼輕鬆的羽球也能猝死 更不用提馬拉松每次都會死人 像我這種廢宅打電動只要不熬夜幾乎沒猝死的可能 廢宅都白白胖胖多健康啊X
[黑特] 兩岸統一大勢如滔滔江水 是不可逆的進程台灣島上 沒有台灣共和國 只有有中華民國 可簡稱中國 兩岸都是中國人 都是屬於炎黃子孫的一份子 不論是歷史血緣或是政治來看2
Re: [問卦] 承認自己是中國人 被出征不合理吧....1990-1996李登輝說過無數次我們兩岸中國人只有制度不同,文化血緣歷史沒有不同,不 可能追求台獨,台灣是中國的一部分,但絕不是中華人民共和國的一部份,那個年代兩岸 的確在爭中國正統,一直到了2000年李登輝被國民黨趕走後,李登輝新的論述出來了,變 成所謂“台灣就是台灣中國就是中國”中國只屬於中華人民民共和國,你中共喜歡中國正 統你拿去,台灣中國一邊一國,這政治語言就是這樣慢慢改變台灣人不是中國人的觀念!1
Re: [新聞] 深圳日童遇害 日促中管控言論 北京:無問題是誰要去化解歷史仇恨 誰有責任 如果中日政治高層關係好 共匪高層就有責任要去幫忙化解矛盾促進交流和解 若日本被美國控制要當亞洲北約 在美國開始抓狂要對付中國的局勢下 日本是亞洲棋子對抗中國的出頭鳥之一 當中日高層政治不對盤 共產黨有兩種做法 一是加溫仇恨 二是放任不管
爆
[轉錄] 賴清德FB爆
[討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額66
Re: [黑特] 靠腰喔,陳玉珍跟鬼一樣45
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事46
[討論] 白至今得到什麼好處?5
[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒14
[黑特] 2024立委總票數綠 > 藍14
[討論] 看到立院這樣 覺得柯文哲該關到死的有嗎64
[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞16
[討論] 台灣現行是,立院 > 總統嗎?12
[討論] 民進黨蟾蜍立委落跑立院目前剩46隻13
Re: [黑特] 回答王王冷的問題.X
[黑特] 民進黨到底有什麼毛病12
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾?!1X
[討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?8
Re: [討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?8
[黑特] 阿扁以前都怎麼處理僵局?9
Re: [討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案?7
Re: [新聞]藍白聯手三讀3大法案民進黨:將採取一切可能的救濟手段X
Re: [討論] 新的財劃哪裡是惡法了??10
[討論] 糗了!周榆修一收到柯辭職聲明後就正式45
[討論] 黃國昌下次再喊三黨不過半,會有票嗎 ?17
[討論] 為啥八卦說青鳥可以 說小草不行?6
[討論] 國民黨過的選罷法算不算自肥法案?8
Re: [討論] 新的財劃哪裡是惡法了??7
[討論] 行政院長不副署法律就好了7
Re: [新聞] 柯P請辭黨主席生效?他痛批北院:莫名7
[討論] 這次的法案/國會擴權/服貿哪個比較嚴重?5
[討論] 黃國昌的憲訴法