[討論] Net 案有沒有圖利的問題啊
如題
我是覺得有圖利都抓起來
任何人都都一樣
Net 這個都法院認證了
前市長好像穩如泰山欸
大家覺得要不要辦一下啊
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.32.51 (臺灣)
※ PTT 網址
→
我覺得有 但檢調不辦 能怎樣
推
ot能變rot怎看都不會沒問題
→
不可能辦 民進黨的檢調……算了吧
→
有圖利你可以去檢舉
推
圖利標準訂下去 更肥約的微風看著辦吧
推
辦自己人?不可能
→
你可以去告發啊,學學鍾小平好嗎??
推
四連敗
→
微風要怎麼圖利? 大日是違法欸
→
你要先違法才能圖利好嗎 這陣子還沒學
→
會?
→
先羈押再慢慢查
→
不是先抓起來慢慢查就可以了嗎
推
國民黨沒議員去告發嗎?
→
怎麼看都有問題
→
但是已經抓一個小咖當祭品了
→
不必去查對嗎
→
人家其他檢察官都會主動調查
→
就東岸這個 直接裝死
推
檢察官加油
35
Re: [問卦] 基隆東岸net事件要開始燒了吧?照NET跟陳律師的訴求 就是產權未定 市府不能公開招標 但是NET還是委屈的投標了 只是輸給微風13
Re: [新聞] 京華城案羈押庭11時結束 柯文哲堅稱很多人在講圖利 這個圖利是講的是非法利益 不然都更案 市民在法律的架構下他房子拿到比以前好的條件 重新蓋了大房子10
Re: [新聞] 謝國樑轟NET租約到期耍賴非首例 曾裝睡的人怎麼叫都不會醒 台北市是要拆除大樓 只能強制驅離NET 裡面都是NET的財產 單然要小心走強制執行8
Re: [新聞] 基隆東岸商場爭議 謝國樑批林右昌:當初非常同意 這位支持林部長意見的人 請林部長出來說說林市長是怎麼樣把公有土地上的建築產權送給民間公司 按照thisisapen 解釋NET是在林市長任內擁有建築產權的人 那麼問題來了5
[討論] 當初有個綠粉先知是這樣說的,複習一下下面這個l81311是綠粉不用懷疑 看看他當初說的話,真的非常有智慧 幸好法院有腦 但還是該查林右昌了吧? 希望國昌老師應該把林右昌叫去問NETX
Re: [討論] 基隆的net問題是不是林右昌的鍋啊?棉花菜你要確定捏 林右昌敢說2-4樓不是市政府的財產 而是NET的嗎? 如果是的話 那這就是嚴重的圖利喔3
Re: [討論] NET爭議其實是好幾個問題林右昌的提案 可是在基隆市議會長期討論通過的 也就是說如果有圖利的問題 那整個議會同意的議員都跑不掉- 如果基隆市圖利微風 請NET努力找證據行政訴訟救濟 讓圖利微風的評委送辦 回到現況 大日被抓到賄絡弊案取消續約資格
X
Re: [黑特] 慟!王義川也認為東岸產權就是屬市府這不是廢話嗎? 難道東岸廣場的所有權是net甚至是微風的???? 問題是租約還沒到期 房東就找警察來破門 這他馬的就是共匪啊- 很棒的分析。 推文下面有朋友說 小愛市長一直嘴林前市長圖利卻不敢告 圖利罪成立的要件:明知故意、違背法令、獲得利益,而且最重要一點,圖利罪是處罰"結 果犯",
29
[討論] 蔡其昌還有辦法選台中嗎?28
[討論] 廣東潮州因消防檢查致商店集體關門21
[舊聞] 黃國昌助理咆嘯官員10分鐘 驚動整樓層22
[黑特] 北市國小犯罪人次 5年暴增7.3倍16
[討論] 台北市議會的質詢居然是....19
[討論] 總統為國家隊應援 小草震怒?14
[討論] 霸凌跟草莓怎麼區分?2
[討論] 用台灣隊就是不尊重民意8
[討論] 為何恭喜王義川上任也要被砲轟?4
[討論] 真的會有人看對岸惡意開車衝撞就高潮?X
[討論] 為什麼要堅持台灣隊?6
[討論] 民進黨支持者是愛國還是愛黨?5
[討論] 林飛帆吃案退選VS 洪申翰輕縱升官?9
[討論] 我開始懷疑小草是不是過太爽?3
[討論] 所以洗了那麼多天,包庇在哪?12
[討論] 馬英九484帶賽啊台灣棒球明明很強阿8
[討論] 不要洪 那還能選誰?7
[討論] 為什麼沒人喊中華加油?13
[討論] 王義川遞補上立委 他做到這事我請100份雞32
[討論] 賴總統被推爆了!7
Re: [轉錄] 美國在台協會 AIT19
[轉錄] 美國在台協會 AIT6
[討論] 小草一堆狗屎大學畢業跟人戰學歷7
Re: [黑特] 洪申翰認為最重要的是全面杜絕打假卡7
[討論] 這次陳菊會出來道歉吧??7
[討論] 大家怎麼看洪申翰接勞動部長這操作5
[黑特] 清德兄484又加分回來了??4
[討論] 有‘’台灣版,薄瓜瓜‘’嗎?20
[討論] 林淑芬指控許銘春愛喝香檳(辦公室)