Re: [新聞] 美智庫兵推台海戰爭 美軍慘勝台灣一片淒
原文在這, 建議可以點進去看照片。
中文說兵推原文是war game, 照片看起來就像是設定稍微複雜一點的戰棋式桌遊。 內文還提到有用骰子, 來提高戰略的隨機性。
雖然是華盛頓的智庫, 但是我對這個兵棋推演, 能模擬多少實際戰況還是保持懷疑。
--
※ PTT 留言評論
4
我看塔綠班的論述 幾乎都是情緒性發言 說啥要投降快去啦 寧願做美國狗也不做中國人 不然就是恐嚇說被佔領後土地財富被收走4
美國這種中美日都死傷慘重的兵推最常見的初始假設 就是: "老共一出手就直接偷襲美日附近基地" 因為他們認定軍事上老共最佳解就是開戰時先確保附 近美日沒能力支援...18
沒有人想戰爭。 台灣又不反攻大陸。 台獨只想和平獨立。 反抗中國的侵略雖然慘,但至少是「慘勝」。 和平統一和投降,那等同背叛美國。43
對,不過,美國有台灣關係法,內文載明任何非和平手段或違背台灣人意願的佔領 美國都會嚴重關切,也就是說,美國不管想怎麼介入,單純開開圖送送武器,或是 自己跳下來大打出手,他都有法源依據,完全看當時的總統跟國會怎麼判斷 唯一能突破台灣關係法的方法,就是騙台灣人接受一個中國,一但台灣多數民意接 受自己就是中國人,台灣是中國一部分,美國出兵的法理依據就被削弱3
美國 :喂 小日本 解放軍開始打台灣了洗地了哩 小日本:美國爸爸 解放軍他們真的打台灣了哦 美國 :真的啊 PTT 都在直播了哩 小日本:啊可是沖繩怎麼沒有被洗地 美國 :對啊 我們嘉手納也好好的3
這是哪個智障做的兵推? 台灣離福建省才一百多公里,是要打個屁海戰? 美軍 早就直接表明,不可能在台灣附近作戰,距離中國實在太近了,毫無勝算可言 戰爭一開始 就是突襲式封鎖海島,轟炸 政府機構、機場、軍事要地 三天內 台灣就完全癱瘓,軍隊只能 各自躲在大城市做防禦 台灣2300萬人 直接全部失業,沒幾天就有地方勢力 帶頭勸降軍隊2
這兵推的結果其實也沒有很讓人意外阿 難不能說米國阿爸的軍隊能打贏而且只死傷36人嗎 如果推出這種數據那就真的自慰用的 至於台灣國的軍隊死傷狀況 這3500人應該就是海空以及設施守衛為主的人數4
哪裡淒涼 戰損比1:3,幹,國共內戰哪一場有這種交換比。這是大捷好嗎。 何況中國海空軍被全殲,等於台灣獨立戰爭獲勝,台灣正式獨立。 3500人死傷,921傷亡都是這個數字好幾倍,我是覺得應該不只啦。加一兩個零都有可能。 亂下這種屎尿標題,老總統時代老早全報社拖出去斃了。
53
[討論] 美麗島 68.9%不相信柯文哲是公平正義46
[討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?39
[討論] 民眾黨這九個月繳出什麼成績單?30
[討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?35
[討論] 柯文哲的老師是不是很有料16
[討論] 柯收賄地點時間金額都掌握了,為何不起訴18
[黑特] 王郁文還在嘴秋22
[討論] 早安,民眾黨的查帳進度幾%了?19
[討論] 所以學姊怎麼知道北檢重複問問題19
Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜? 作家指因13
Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光】延押裁定揭囂張拿150042
[黑特] 賀錦麗支持者(偽善者?)不願收容非法移民3
[討論] 2028總統預測 賴546盧364柯3909
[討論] 鏡週刊怎麼不追鄭文燦陳啟昱?5
[討論] 不整肅檢察官,鏡週刊就繼續編故事14
[討論] 柯倒了,小草會把賭爛票灌給藍嗎嗎?14
[討論] 郭董沒有請人「照顧」背骨仔?13
[討論] 橘子才是一刀斃命 還是1500?9
[討論] 小草腦袋是不是比保全還差9
Re: [討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?4
[討論] 小草的神奇邏輯是不是逼近低能?11
[討論] 認真問,北檢起訴書小草會信嗎?9
Re: [討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?10
[討論] 社會精英是不是都柯黑呀8
[討論] 美國大選最終預測282:2567
[討論] 強迫自己鏡週刊寫小說是不是比較好過?5
[討論] 台灣可以玩選舉人票制度嗎?8
Re: [討論] 柯文哲的老師是不是很有料7
[討論] 政黑今天有開票文嗎