Re: [討論] 高院駁回柯文哲抗告
民進黨又惹我生氣了
高院法官不知道今天有15萬人上街頭嗎
下個禮拜再辦一場百萬小草站出來 嚇死你們
※ 引述《wetteland ( )》之銘言:
: 台灣高等法院合議庭剛剛做出裁定,宣布駁回柯文哲等人抗告。
: 看來蠢草們又要繼續崩潰,喊司法不公了。
: 阿北安心過年吧!
--
我喜歡綠窗簾,我也喜歡紅窗簾,
兩個窗簾我都喜歡,你叫我怎麼辦?
我可以今年掛綠窗簾,明年掛紅窗簾,我明年還要掛紅窗簾。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.213.66 (臺灣)
※ PTT 網址
→
今天不就有百萬了
→
怎麼不喊150萬人
→
112高院尾牙挺阿北,沒來代表阿北不重要
推
下一場1500萬預定
推
支持,拼1500萬人
→
下次直接辦在高院前
→
今天已經有百萬外國人關心了
→
中國那邊要一億也沒問題
→
現場:1萬+線上:123萬=1123萬人關心柯文哲
推
吃完尾牙再說
推
叫館長快點打電話
推
拜託,小草快出來
93
[討論] 抗告全部駁回!剛剛看到新聞消息, 彭振聲、沈慶京、吳順民的抗告, 全部被高等法院駁回 柯文哲這邊我看也不敢抗告了, 提抗告再被駁回是自取其辱而已61
[討論] 小武哥:對於北院法官判決大家要尊重如題,今天新聞面對面談到法官裁定 小武哥說對這結果覺得沒什麼不好: 對於北院法官做出的判決大家要尊重 北檢如果抗告,高院不管是任何動作 發回或駁回,我覺得大家也都要尊重21
Re: [新聞] 柯文哲飭回北檢抗告 高院合議庭法官「3不知道結果什麼時候出來: 不過剛剛餵狗結果: 高院裁定結果有兩種,一是駁回抗告,柯文哲確定無保開釋,其二是撤銷北院原本無保請 回的裁定,將全案發回更裁,屆時北院將傳喚柯文哲重開羈押庭。 個人不解的是,如果高院也判無保,那還有機會抗告嗎?除非有新的事證,不然沒完沒了9
Re: [新聞] 柯文哲無保請回北檢將抗告!北院:檢方舉這裡就是一堆人不懂了 一直在臭北檢根本臭錯方向 北檢抗告是抗告給誰批准的重新審羈押庭的?? 高等法院阿 所以只要高院把北檢抗告駁回阿北不就沒事了? 但高院敢駁回這麼敏感的抗告嗎? 加上小草鬧了兩天X
Re: [爆卦] 北檢下午已提出抗告抗告沒用啦 地院一定駁回 地院法官光看到外面小草狂熱程度 還會跳樓 搶東西 民眾黨立委把你打成司法不公 駁回又變成司法正義 法官家裡還有家庭 保證沒有人敢7
[討論] 當初桃園地院也是一再駁回對鄭文燦的聲押....如題.... 一開始鄭文燦也沒有被羈押,桃園地院法官想完桃檢的聲押理由後,駁回羈押聲請。 桃檢向高院抗告,高院覺得抗告有理,請桃園地院再想想看。 桃園地院再想完以後,再度駁回桃檢的羈押聲請。 桃檢再度向高院抗告,高院覺得抗告有理,再次請桃園地院再再想想看。9
[討論] 大家覺得高院敢直接駁回北檢的抗告嗎北檢又再次抗告了 高院又要再審理一次 其實高院只要駁回 北檢就不能再抗告了 但是變成高院可能要扛責任4
Re: [問卦] 法官是不是也累了?其實啊… 因為司法漏洞,檢方可以無限抗告 高院這些駁回的指示也明白展示了對黨的效忠 北院若不接受,每天就是這樣無限循環到一審 與其這樣,你柯文哲就委屈一點3
[討論] 高院這次怎麼閱卷的特別久?柯文哲禮拜五提出抗告 結果高院禮拜五跟禮拜六看了兩天卷說還沒看完無法裁定 之前北檢抗告時 大概最慢就抗告隔天晚上可以發出裁定結果 這次柯文哲抗告照理說高院這邊看的東西跟之前兩次的卷證差不多吧1
Re: [新聞] 快訊/北檢抗告成功!柯文哲交保撤銷結果很好猜吧,高院法官是誰,不會寫在新聞上也不重要 如果你是高院法官,你只要駁回,皮球踢回去北院 你就不會被党記恨,說不定還記功一件 壞處沒有,好處一堆,誰都會選駁回~ --
88
[討論] 昨日挺貪污 附近住戶空拍人數爆
[討論] 水母王郁文哽咽:我到底做了什麼?31
[黑特] 我小草 15萬人是太誇張了26
[討論] 去年民眾黨宣稱一萬人的場子空拍圖☺18
Re: [討論] 為何這版沒人敢討論水母事情?15
[討論] 韓國政治局勢發生重大逆轉爆
[討論] 高院駁回柯文哲抗告50
Re: [討論] 為何這版沒人敢討論水母事情?9
[討論] 黃瀞瀯:現場已經15萬人!63
[討論] 高院裁定書:肆、不得再抗告12
[討論] 網軍陷入15萬的無止盡循環1
[討論] 賴清德也夠狠6
Re: [討論] 昨日挺貪污 附近住戶空拍人數29
[黑特] 八卦:中國經濟好 台灣自取其辱13
[討論] 盧秀燕選總統會喊特赦柯文哲嗎7
Re: [討論] 昨日挺貪污 附近住戶空拍人數35
[黑特] 講中國鯧會有人生氣= =9
[討論] 下次民眾黨辦活動我一定去61
[討論] 民眾黨幹部尾牙還吃的下去嗎?6
[討論] 111 vs 反紅媒6
Re: [討論] 為何這版沒人敢討論水母事情?5
[討論] 黃守達下屆選的過羅廷瑋嗎?6
[討論] 遊行在現代已經沒用了啦 時代都變了6
[討論] 詐領助理費是貪污 很難理解嗎5
[討論] 為何整場沒有一個人公開叫橘子回台?23
[討論] 今天不放柯文哲照片是不是授權金太高了?5
Re: [討論] 高院裁定書:肆、不得再抗告5
[黑特] 現在集會人數隨便喊都可以?44
[討論] 111釘孤枝 活動大成功4
Re: [討論] 昨日挺貪污 附近住戶空拍人數