Re: [討論] 美國如果棄台

 X 

那些說台灣對美國不重要的人無庸置疑是不懂地緣政治的。對國際政治缺乏基本的認知能力。 固然的，台灣是無法與以色列相提並論的。以色列之所以即便搞到了海牙國際法庭裁定他人道主義毀滅，且將美國一再警告置若罔聞，這是因為猶太人在美國國內有著眾所週知的影響力。或許過去這還是一種傳聞，但時至今日我想這已經很明顯是事實了，就連艾隆馬斯克也不得不屈服。美國國內的財團已經控制了政局，甚至超越美國國境，歐洲有頭有臉的人物都有把柄在他們手上，蘿莉島不過是其中的冰山一角，可能背後還有更駭人聽聞的事情。總之，台灣是無法跟以色列相提並論的。 但是這不意味著台灣不重要。包括台灣在內的西太平洋，包含日本、朝鮮半島、台灣、菲律賓、南海，這都是美國全球霸權的一個根基。這不僅僅是為了遏制中國這麼簡單，這本身就是美國全球秩序的一環，或者說美國的霸權本身就是建立在中國這個勢力被遏止的前提之下的。不然呢？如果美國在西太平洋失去話語權，那麼在今天這種情況下，中國周邊國家或地區會迅速倒向中國，甚至包括日本 南韓 台灣。更不要說菲律賓、越南、緬甸了。 只要美國不想失去全球霸權，那麼他們必然就要維繫西太平洋的秩序，這也是美國一貫的立場。你什麼時候看過美國有從西太平洋撤走的跡象了？一直以來美國都是要搞印太再平衡的，說到底不就是美國意識到中國現在海軍力量在崛起，西太平洋秩序面臨危機嗎？這可是美國的命根子。即使是今天美國深陷烏克蘭、中東、紅海等各種泥潭，美國的三大航母戰鬥群不也在西太平洋嗎？ 這兩年美國內憂外患，國內黨爭激烈，國際上和俄羅斯玩脫了，搞出一個烏克蘭，中東以色列又出了事，紅海還有個胡塞武裝，伊朗伊拉克的民兵組織頻繁攻擊美軍基地。大哥從來沒有這麼腹背受敵過，美國現在被人嗅到了虛弱的氣息，這對美國來說是很被動的，但他們無力再打一場海灣戰爭來立維。

 7 

首先你要了解戰爭如何會發生 從1991年蘇聯解體北約的存在就失去原本的目的：對抗蘇聯 所以北約為了繼續存在還是需要一個假想敵，那個假想敵就是俄羅斯（如果俄羅斯被肢解 下個假想敵就是中國） 而蘇聯解體俄羅斯當初他們認為可以加入西方但事實上西方永遠沒辦法接納俄羅斯

 2 

政治是一個很複雜的事 但目前的大方向是 美國想維護世界第一的霸權 就要剷除潛在的競爭對手 像之前 美國給烏克蘭 虛假的保護承諾

 1 

台海對於中美關係像過去那樣的重要性早就不復存在了。現在中國根本不急於解決台灣問題，而美國自裴洛西訪台後，在中國深度軍事力量深入12海里內的情況下，美國很難再打台灣牌了。因為對美國來說，此時台海再開戰端根本不是他們想要的結果，畢竟中東、烏克蘭已經焦頭爛額了，美國無力再在西太平洋挑起戰爭。 所以，賴清德要搞台獨，隨他怎麼喊喊，這邊也不跟你打嘴仗，直接軍演給你看。有實力揮大棒，誰跟你浪費口舌呀。 你看美國對於中國軍演敢放一個不字嗎？連幫腔都沒有———對美國來說，台海不出事才是他當前的最大利益。否則台海如果出事，他要陷入三線作戰，俄羅斯這筆帳都沒算清楚呢，怎麼可能又增加一個中國。 對中國來說武力解決台灣問題是最後的選項，能不親自下場當然不親自下場，但武力解決台灣問題相當於是兜底方案———萬一美國與俄羅斯要媾和，或者發生什麼別的能讓美國脫離困境的事情，中國就要拿台海危機做文章。台灣問題的主動權早就不在美國人的手上了。 美國正是看到了這一點。所以他們最近選擇在南海（菲律賓）噁心中國，以此達到牽制中國的目的。但南海問題和台海問題本質都是西太平洋問題，美國根本玩不起，當然中國也不想玩真的。所以你會發現這種奇怪的現象，一個在那邊大呼小叫，一個也在那邊回懟———誰都不會真動手。

 1 

我認為現在討論這個問題都沒什麼意義，因為台海戰爭推演到最後只會有兩個場景： 1. 類似烏克蘭這樣，美歐發動最嚴厲制裁，但一個兵不派，台灣被解放軍炸爛，兩週內 結束有組織抵抗 2. 美國以台海戰爭為藉口，對中國發動全面核戰爭，以自身小於十個大城市被摧毀、一 兩千萬平民死亡為代價，將中華民族從地球歷史上抹去，而在過程中台灣也會被種幾顆香

 4 

大家都知道目前衝突的地區： 1. 以色列、伊朗，中東的問題 2. 南韓、北韓衝突 3. 俄羅斯、烏克蘭戰爭 4. 中國、台灣之間的台海問題

 3 

話說普京2000年剛剛選舉上台時是非常積極 的推動加入北約的，不但北約，還有歐盟。 但是歐洲和美國在表面上說樂觀其成，但仍 然繼續推動遏制俄羅斯的政策。 2003-2004年左右，普京就發現他不但沒

 2 

因為國家是一個超理性的團體，雖然也有些國家如波蘭，有一些團體如現在的台灣的「抗中保台」是感性更多一些，但總體來說，大部分國家和組織都是理性和現實的。 何謂理性主義交往？就是交往基於利益而不是感情。與能給自己帶來利益的團體和個人交往，儘量不要跟沒有實際好處的對象交往，堅決對將會使自己利益受損的人敬而遠之。基本上這是足夠理智的人的交往原則。 對中國來說，中美曾經有過一段蜜月歷史，飛虎隊等共同抗日記憶。彼時的友誼就是建立在並肩作戰這個共同利益之上的。 放眼今天，兩國，特別是美、中、俄（蘇）三巨頭（或上三常）的關係已經發生了轉變。當年中美聯手導致蘇聯解體，進而美國單邊主義、中國全面工業化。這是中美兩國在蘇聯解體後各自獲得的好處。 但是今天，美國意圖吃掉俄羅斯、進而全面圍攻中國，這個戰略意圖已經非常明顯了。中國實現工業化後實力今非昔比，已經是美國最恐懼的對手。兩國都沒有理由不把對方視作競爭對手，事實上美國已經對中國發動了全面的科技戰、貿易戰，並且美國已經對俄羅斯實施了金融戰、代理人戰爭（烏克蘭）

 X 

美國人如何維持美元霸權？ 就是靠在世界各地發動戰爭 不是掠奪財富，例如侵略伊拉克 就是轉移國內矛盾，例如阿富汗戰爭 再來就是打擊對手，例如挑起烏俄戰爭