Re: [新聞] 柯文哲政治獻金爭議延燒 黃國昌:對相
所以可以確定不用給這種廢物立委調查權了吧
連發生在自己眼皮字底下的事都可以渾然不覺
明明自己有能力去查的東西不去查,只會撇清關係裝死
給這傢伙調查權他能幹什麼?
弊案就交給專業的檢調來處理就好了
這種廢物有多遠滾多遠好嗎
※ 引述《DoncicInPTT (東七七)》之銘言
: 1.新聞網址︰
: https://bit.ly/3yAaSPo
: 2.新聞來源︰FTNN
: 3.完整新聞標題柯文哲政治獻金爭議延燒 黃國昌:對相關人物、公司都不熟
: 4.完整新聞內容︰
: 記者盧逸峰/新北報導
: 柯文哲總統競選經費遭疑申報不實,下午原定出席水樂園活動也臨時取消。民眾黨立委黃國
: 昌受訪時強調,對於小額募款跟志工都非常感激,沒有這些熱情協助,就沒有今天的台灣民
: 眾黨;不過針對涉入爭議的幾間公司、會計師等人,黃國昌坦言,沒印象、不熟。
: 針對選舉政治獻金陷入爭議,黃國昌強調,柯文哲對此非常的重視,且下令要嚴肅面對、全
: 面清查、檢核,相信之後會給社會大眾一個清楚的交代。
: 媒體提問,為柯陣營作帳發簽證的會計師端木正,之前是民眾黨不分區立委候選人。黃國昌
: 表示,這位人士他真的沒接觸過,他認為會計師應該做好該做的事情,目前柯文哲已經下令
: 徹查。
: 媒體再追問,競總大帳房疑似與木可公司負責人都是同一人,名為李文娟。黃國昌則說,老
: 實講,加入民眾黨至今,對於這個人還真的沒什麼印象。
: 針對立鼎公司與木可公司間發生糾紛,也曾向民眾黨各黨部陳情卻沒收到回應;以及與時樂
: 、尼奧兩間公司爭議等,黃國昌坦言,對這幾間公司完全不認識,也沒有收到相關訊息。: 5.附註、心得、想法︰
: 好了啦塔綠班
: 我們道德偉人黃國昌接受採訪時說了
: 對於會計師→黃國昌他沒接觸過
: 對於木可公司負責人→黃國昌他沒什麼印象
: 時樂、尼奧這兩家公司爭議→黃國昌完全不認識
: 小草小蔥聽完一定是相信黃國昌!!
: 加油加油!!
--
調查出小瑕疵
中肯
看起來他是想自保
開黨員大會阿 黨內的帳自己拿出來查阿
他現在有這個權利 這種事情都不去做
誰相信什麼國會調查權 給我滾去死一死!
誰再說黃國昌會揭弊查弊的都該去驗腦
卡提諾調查局 卡提諾法務部 卡提諾
國會…
黃國昌還是民眾黨的中央委員,什麼都不
知道乾脆7414
笑死
這種人可以騙到不分區立委當 台灣政治真的
4
很悲哀
只是想用擴權來質詢,剪片騙騙小草而
已
因人調查,這種咖說要國會調查權 :D
國昌老師雖然貴為卡提諾法學派宗師但他嫁進
民眾黨前有簽協議喔國昌老師不插手黨務運作
的
給這種立委調查權還不能罷免
連他自己有沒有參加過木可的活動和穿過木
可的衣服都搞不清楚的人,還想有調查權啊
?
查弊什麼時候變黨務運作了
調查權(X) 鬥爭權(O)
給他調查權只會拿來政治鬥爭而已啦
爆
[轉錄] 黃智賢世界FB 民眾黨秀下限博聲量黃智賢世界FB 民眾黨秀下限博聲量 1 選後周一,民眾黨8個不分區當選立委。 明明還沒有就任,就自在的在立法院開記者會。24
[討論] 所以國會擴權幹嘛有弊案交給檢調阿所以國會擴權有必要嗎? 有弊案就叫給檢調就好啊 我還是很信任台灣的司法得 不然照藍白說法肥燦這樣大的官 檢調都聽政府得話35
[討論] 廖國棟算是黃國昌口中的優質代議士嗎?廖國棟,國民黨六連霸立委,涉入sogo案收賄遭判刑,現在辦公室主任因為涉入風電弊案 被搜索, 想問,國民黨廖國棟前立委,算是黃國昌口中的優質代議士嗎? 可以放心把調查權都交給他,由他來當檢察官查弊案? --7
[討論] 國會調查權看來藍白會全輸目前看來藍白的國會改革會輸到底了 其實道理蠻簡單的 就是「實務」歸「實務」 然後「規則」歸「規則」 即便黃國昌提出一百個理由2X
Re: [問卦] 大法官:「立法院查弊案幹嘛」7/3 立院就成立「鏡電視申設及後續弊案爭議」調查專案小組 根本不是你講的什麼監督權 調查權就是為了查「弊案」(是弊案嗎?都還沒查你就直接說是弊案,根本未審先判) 而且立院有了調查權,被查的民間機構還不能拒絕被調查,否則還要被處罰 這就是大法官要問的,查弊案是憲法賦予立院的職權嗎?4
[討論] 監察院陳菊是不是該把稅金吐出來啊?陳菊,監察院長,毫無建樹 黃國昌跟藍白立委,光是還沒拿到調查權 就已經查出這麼多弊案了 擁有調查權跟審計權能查金流的監察院 到底每天都在幹嘛啊?4
Re: [討論] 已經有檢調查弊,還要立委查什麼弊案?你要看585的大法官寫的意見書才知道大法官腦袋在想什麼 我用許玉秀大法官的意見書來講,檢調的調查權是基於「法律制裁」衍生的調查權,立法 院的調查權現在用的是德國的輔助理論,但是德國自己在實務上把調查權區分為因為「立 法」需求的調查權和「政治制裁」的調查權。 舉個例子,立法委員要制定核電廠延役的相關法律,要台電交出相關的資料,就是屬於立- 是 : 一併處理,也更不會有三小調查小組的出現,但是事實卻是嗎? : : 憑啥市議員可以有調查權而國會議員卻不能有呀 以青鳥的邏輯
3
[討論] 黃國昌該支持傅崐萁成立特偵組嗎?柯文哲已經表態反對特偵組 那黃國昌是應該跟著阿北拜,還是響應傅總召的意志 國會立委人人都有調查權、聽證權? 反對柯文哲的主張,那就是民眾黨內雙頭馬車 支持柯文哲的主張,那傅總召可能會不開心- 民視好意思報這種新聞? 民進黨這幾年的破事你民視又追了多少? 韓國那邊報娛樂新聞,報導對象好歹是名人 前一陣子某台在洗白飯的白癡新聞,你民視又在哪? 啊啊,我忘了,跟三民自談新聞是我賤
48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合39
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成823
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?3
[討論] 這屆國會水準真的很高4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨5
[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅