[討論] 如果藍白抗拒大法官 可以解散政黨嗎?
今天藍白知道賴清德要釋憲
氣到咬牙切齒
假設最後憲法判決對藍白不利
然後他們不服從大法官的決定
不管是用刪預算 或是發動暴力抗議
這樣是不是有理由
讓內政部依憲法增修條文第5條第4、5項
提出聲請解散中國國民黨+台灣民眾黨?
然後藍白的不分區13+8席全部自動解任
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.190.37 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
綠共滅臺,臺灣人有目共睹
噓
蔣家信徒是不是==
→
解散綠共
推
人家已經嗆聲大法官不讓60趴滿意要刪預算了
推
刪預算肯定違憲
→
藍白不遵守釋憲
→
那行政單位不用執行法律
噓
你有讀過法學緒論嗎?
推
若大法官釋字就知道未來台灣走向
→
藍白會讓自己陷入矛盾
→
支持KMTMD藍黑二黨合併
→
牠們就已經嗆大法官塔塔的人了 所以造反有理
→
沒有啥違憲問題^^
推
別忘了 行政權在綠手上
→
藍白不遵守釋憲 綠不會理會的
推
如果他們一直通過違憲的法案 好像可以
→
喔
推
真調會就這樣。585被廢掉武功,修法後就
→
沒力了。後來也出了報告,但根本沒人理
→
。
→
違憲就法律失效而已,公務員才不會自找麻煩
→
藍白執意要違憲也沒用,國家機器不會隨起舞
推
藍白不理釋憲,官員和人民不理違憲法律
→
就好。
→
藍營地方政府或許有機會一搏,但影響到公務
→
員的部分,他們也都很會自保的放心
→
沒有人會拿自己的退休金開玩笑的
→
立法院自爽而已
推
後面美軍沒壓陣 大法官不敢啦
→
拜託趕快衝
→
理論上可以,但是民進黨不會的。就
→
像理論上內政部早就可以依法解散民
→
眾黨,但是民進黨哪敢啊啊啊啊啊?
65
[討論] 三讀之後,賴清德可以不公布法律嗎?藍白委員三讀通過之後,賴清德可以選擇不公布使之成為法律嗎? 賴清德不公布,藍白就只能提不信任案倒閣、或是大法官釋憲 倒閣或釋憲對藍白都不是有利選項 所以藍白惡法要成真,還有一段距離吧? --20
[舊聞] 聲請解散民進黨 憲法法庭首例裁定不受理1.網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.來源︰ 中央社16
[討論] 藍白對接下來的釋憲會有什麼爛招?本以為會有退回再覆議之類 看來是沒有 也就是下一關是 總統不公布,選擇釋憲 《憲法增修條文》第三條第二項第二款乃明文規定:「行政院院長應即接受該決議」,並17
[討論] 藍白對總統退回來後要復議,會有啥爛招啊藍白對總統退回來後要復議,會有啥爛招啊 接下來就是一定會總統退回來 然後立院就要復議 但復議要 ========================7
Re: [新聞] 39名法律學者連署聲明 籲「國會五法」退現在這只是在演戲塑造後續釋憲的表面合理性而已, 依憲法訴訟法第49條,立法委員現有總額四分之一以上, 就其行使職權,認法律位階法規範牴觸憲法者,得聲請憲法法庭為宣告違憲之判決。 所以雖然民進黨目前沒有過半,但民進黨完全有資格跟能力申請釋憲, 又就第52-1條,判決宣告法規範違憲且應失效者,該法規範自判決生效日起失效。3
[討論] 內政部該動起來了吧政黨違憲解散案件 政黨之目的或行為,危害中華民國之存在或自由民主之憲政秩序者,主管機關(內政部)得 聲請憲法法庭為宣告政黨解散之判決。 參考法條:憲法訴訟法第77條2
[黑特] 聲請大法官解散藍白兩黨不就好了現在國會黑箱擴權,民主已死,有明顯而立即危險危害中華民國憲政秩序的不就藍白兩黨,完全符合憲增第5條、憲訴第77條宣告政黨違憲解散的要件啊 不懂為什麼還要在外面靜坐守護台灣?直接叫內政部聲請大法官解散藍白兩黨,不就完事了? ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 23049PCD8G. --- 你這個論點太離譜了 憲法保證國民參政權利 連王秉忠疑似拿共匪錢 但是法院還是判無罪 我們是自由民主國家
2
Re: [新聞] 袁紅冰2月早警告習指示「佔領台灣立法院我想問的是 到這種地步了 卓內閣跟他的內政部是在幹什麼 憲法訴訟法第77條 政黨之目的或行為,危害中華民國之存在或自由民主之憲政秩序者,主管機關(內政部)得
59
[黑特] 館長:當初反紅媒是因為被民進黨騙32
[黑特] 民眾黨:別抹紅/也是民眾黨:我們的延安28
Re: [討論] 會不會憲法訴訟法修法公布馬上被暫時31
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?23
[討論] 中國現在就是壓力鍋18
[討論] 為什麼美國會擔心中國?18
[討論] 現實都沒人挺柯了15
[討論] 台灣APEC代表林信義旁邊的正妹是誰?16
[黑特] 中國版零元購搞垮經濟31
[討論] 民進黨小心了!國昌老師練習柔術中!12
[討論] 為啥19年不當小綠的黃國昌 20年卻支持蔡8
[討論] 現在還有人相信中國不會打台灣的嗎?13
[討論] 中國:台積電斷供晶片突顯台獨本質7
[討論] 我發現政黑挺誰 能反應哪邊最像神經病9
[討論] 柯文哲知道現大巨蛋打得這麼順,會後悔嗎?5
[黑特] 笑死 賴皮輸不起 青鳥要開始大罷免連署了8
[討論] 小草應該幫柯文哲立銅像了吧X
[討論] 把救過人命的柯醫師收押 符合普世價值?5
[黑特] 台灣棒球廟會化,雖敗猶榮真好8
Re: [黑特] 台灣棒球廟會化,雖敗猶榮真好5
[黑特] 中國無差別殺人案一直發生,因為人民痛苦!4
[討論] 沈黑熊 伯洋:我金錢狀況是1.2倍洪申翰6
[討論] 陳啟昱有這麼難抓嗎?5
Re: [討論] 現在還有人相信中國不會打台灣的嗎2
Re: [黑特] 中國版零元購搞垮經濟15
[討論] 國昌老師為何只有聲量但沒有票?4
[討論] 政黑到底多少白畜網軍呀?6
Re: [討論] 中國:台積電斷供晶片突顯台獨本質X
[討論] 這四年是人民過日子 綠鳥網路到處發瘋?5
[討論] 黃國昌有點糗