Re: [討論] 立職法有可能全部違憲嗎？

rwhung 06/25 07:26至少要符合程序正義

fdtu0928 06/25 07:36不對不對，你想錯方向了。什麼叫沒充份

fdtu0928 06/25 07:36審議？這是一回事，由聲請方舉證 ；什

fdtu0928 06/25 07:36麼叫充份審議，是另一回事，由答辯方舉

fdtu0928 06/25 07:37證。舉證之所在，敗訴之所在，dpp 要說

fdtu0928 06/25 07:37你沒讓人討論，證據多了；反觀有充份審

fdtu0928 06/25 07:37議，藍白你要舉證呀！看誰說服的了大法

fdtu0928 06/25 07:37官嘍。

fdtu0928 06/25 07:38然後以後的事，以後再說。至少會有討論

fdtu0928 06/25 07:38，多數黨不管哪黨，不敢再硬表決了

ado775566 06/25 07:48頂多有瑕疵，但總體上絕對是合乎憲法，

ado775566 06/25 07:48不然綠共早就鬧翻天了

fdtu0928 06/25 07:51沒關係，再兩天應該就能看到聲請書。我

fdtu0928 06/25 07:51真的很想看看，明明有342在前，為啥民進

fdtu0928 06/25 07:51黨還敢打程序問題。

zyic 06/25 07:52硬表決不會違憲，沒收討論才會

zyic 06/25 07:53表決叫院會規則，討論叫言論自由，一個是內

zyic 06/25 07:53規，一個是憲法保障啊

zyic 06/25 07:56也就是說實務上你要讓想發聲的人都要至少講

zyic 06/25 07:56過一次話，簡單講有登記發言即便只有三分鐘

zyic 06/25 07:56你都要讓他講，即便是廢話，一臉是浪費時間

zyic 06/25 07:56，故意拖你時間，你也要讓他講

zyic 06/25 08:00也就是說民進黨51席，每席三分鐘，就是要給

zyic 06/25 08:00他153分鐘發言，如果今天修50條法律，你就要

zyic 06/25 08:00給他7650分鐘的發言，也就是127.5小時的發

zyic 06/25 08:00言，簡單講每天給他10小時講，講個10幾天，

zyic 06/25 08:00法還是會過的

zyic 06/25 08:02也就是說他亂扯你也要讓他發言，那叫言論自

zyic 06/25 08:02由，即便你覺得很蠢很沒效率

fdtu0928 06/25 08:04對對！但整個過程，逐條討論應該有四十

fdtu0928 06/25 08:04條以上根本沒被討論，因為一開口就保留

fdtu0928 06/25 08:04。到了大院，綠色每條三分鐘，而藍白一

fdtu0928 06/25 08:04次都沒發言，這就是沒審議了。

zyic 06/25 08:04每條發言153分鐘，才兩個半小時，每次開會，

zyic 06/25 08:04審個5條，也才12個小時多，你修50條，也是10

zyic 06/25 08:04次開會就搞定了

zyic 06/25 08:05國民黨問題是每次都想一次搞定才那麼多問題

zyic 06/25 08:13提40次散會動議，就你法條無限保留，對方才

zyic 06/25 08:13玩陰的啊，你讓他委員會發言，是多難，你讓

zyic 06/25 08:13他講過，審一條是會花你多長時間，更何況委

zyic 06/25 08:13員會才幾個人，你讓民進黨那幾個，每一條講1

zyic 06/25 08:135分鐘，也不用三個小時就1條了，你覺得他講

zyic 06/25 08:13的沒有道理，表決送院會也不遲啊

zyic 06/25 08:20所以委員會把40個版本先整合好啊，不難吧，

zyic 06/25 08:20你不整合，你國民黨內部不喬好40個版本把他

zyic 06/25 08:20變一個版本，又不是民進黨的問題

zyic 06/25 08:21你國民黨急什麼，自己人內部不喬一個國民黨

zyic 06/25 08:21最終版，全部保留那不是弱智嗎

zyic 06/25 08:26民進黨的版本不就被封殺在委員會還躺在裡面

zyic 06/25 08:26啊，你自己國民黨封殺別人討論，再來說別人

zyic 06/25 08:26來亂的，笑死

kkloo 06/25 08:30當初學民進黨逕付2讀直接表決，搞不好事情

kkloo 06/25 08:30就沒那麼多

fdtu0928 06/25 08:34不對不對。委員會好像28案沒併案審（不

fdtu0928 06/25 08:34包含民進黨版本）直接保留進院會二讀。5

fdtu0928 06/25 08:3417最高機密版本是大部分國眾再修正動議+

fdtu0928 06/25 08:34部份民進黨再修正動議（民進黨都不知道

fdtu0928 06/25 08:34被用了哪幾條）+1條國民黨再修正動議（1

fdtu0928 06/25 08:345-1)，結構是這樣。所以嚴格來說，除了

fdtu0928 06/25 08:34黃國昌翁曉玲，其他國民黨提案，全被捨

fdtu0928 06/25 08:34棄只留了一條，等於全沒討論。

zyic 06/25 08:38國眾內部喬好一個版本沒有問題，但請在委員

zyic 06/25 08:38會喬可以嗎

winderlife 06/25 08:54樓上的，今天如果是綠色這樣作，你會

winderlife 06/25 08:54出來嘴？

zyic 06/25 09:06講的好像我沒嘴過一樣

zyic 06/25 09:06民進黨做爛直接打爆他們辦公室好嗎

devidevi 06/25 09:18所以就是沒打爆阿

lbowlbow 06/25 09:54完全沒討論，二十幾個案子逕付二讀，表

lbowlbow 06/25 09:54決前連表決什麼都不知道，最大的問題就

lbowlbow 06/25 09:55是藍白垃圾黨啦！

winderlife 06/25 10:15過去八年還沒看到幾位這麼義正嚴詞

kennyluck 06/25 16:15可是黃國昌跟翁曉玲有私下討論啊 讓所

kennyluck 06/25 16:16人都議才叫議嗎？