[討論] 蔣萬安會不會意外被抓去關啊?
想想文哲做案無數蔣萬安竟然沒有申請假處分
讓法院判要不要停工
這樣下去如果蓋完,文哲被判有罪
蔣萬安可能就變成不作為的圖利犯了
蔣萬安確定不先為了自保
去跟法院申請假處分停工嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.65.127 (臺灣)
※ PTT 網址
推
好欸
推
民進黨千秋萬世,一統江湖
→
不會
推
沈慶京的錢背後是黃復興的資金來源 晚
→
安怎麼可能出手動他們
推
不會 不干蔣的事 小草硬要扯蔣
推
跟他什麼關係??又不是他簽名過件的
推
抓了他 真的會暴動
→
不會留著他跟猴下次躺著選爐媽才是目標
推
抓蔣萬安,民進黨民調會下降
→
停工也要依法有據.
→
抓柯文哲,薄海歡騰,普天同慶
→
作業就是按目前的規定,蔣沒必要賭這一把
→
蔣萬安上任二年 幾乎都在給柯文哲
→
擦屁股 他的政見沒啥實行
→
基本上他只要善後台北八年爛柯一夢
→
就值得獲得連任台北市長
推
目前也沒有什麼爭議案,基本上不會有他的事
推
看京華城案就知道 沒有蔣市府解密供資料
→
游鐘哪有料可以天天爆
推
蔣目前做的就是先將問題跟自己切割
推
其實,難說
推
不會,這不是他的政績
推
要抓任何理由都可以,只是現在不處理而已
→
台灣的媒體跟司法繼續亂搞,想抓誰就
→
可以抓誰的,蔣萬安算什麼,
→
但是別把蔣萬安當成怪怪牌,他也是狠
→
角色好嗎
→
擦屁股?連任他會不只擦2年他會擦8年
→
的
→
會 快抓
推
沒有不作為的圖利罪這種東西啊 = =
→
不要學八卦仔一樣整天瞎掰
→
樓上錯了,不作為也是一種作為,比如
→
應拆違建,卻故意不拆,就是圖利
→
柯和蔣,圖利罪是綁在一起的,一個在前
→
,一個在後
→
你要萬安作為也要等法院判下來啊 你直
→
接用有罪推論就錯了
噓
0
→
對綠共有威脅就不叫意外,董?
→
綁在那?不用先掰吧
84
[討論] 館長:840%容積率蔣萬安認定合法館長直播說,京華城840%容積率, 蔣萬安之前面對議員質詢時,說這合法。 而小草也說,京華城如果違法,怎麼不停工? 蔣萬安也圖利啦,要抓也把蔣萬安抓起來啦。 --7
[討論] 蔣萬安當初沒犯圖利罪嗎?圖利罪兩個要件: 1 違法圖利財團或私人 2 已知卻為之 1 圖利 此案大家認為以高容積圖利京華城集團5
Re: [新聞] 白喊「蔣市府認京華城案合法」 李四川:照同樣的邏輯,如果未來法院判京華城違法 那現在的蔣萬安,李四川 一樣是明知違法而圖利京華城 因為未來是違法,所以現在不停工就是明知違法 無罪推定不適用在圖利罪6
[討論] 文哲大A是留多少爛攤子給蔣萬安啊?如題 大家都知道蔣萬安才上任幾個月 就發生什麼天坑啦路樹倒塌壓死人啦 現在還整棟樓塌陷 要知道蔣萬安才剛上任6
[討論] 京華城為什麼還不停工?法官的判決書已經寫明 京華城超過560%是違法的 那麼京華城應該要立即停工 直到設計圖和相關程序改回560%之後 才能繼續施工才對2
Re: [問卦] 關於都委會自創容積獎勵違法最好笑的是,蔣萬安現在直接回你 我不知道 合法非法給法院判 他不知道,他不敢停工,也不敢說合法 奇怪,他可以不知道 但為什麼柯一定要知道是否違法??4
Re: [新聞] 蔣萬安說了!京華城容積變更符合程序 合看來是之前的說法引起眾多討論 所以現在需要再次出來講清楚 現在的北市府只願意背 京華城想要申請容積獎勵,申請的程序是沒問題的 但是拿什麼內容去申請?內容合不合法?4
[討論] 所以現在京華城要停工嗎?今天因為法官對於柯文哲羈押的見解, 是不是京華城現在的容積率840%, 被認定是違法的, 是不是應該要停工? 不然蔣萬安讓它蓋完也會出問題?X
[問卦] 放颱風假可以申請假處分嗎?每次颱風來 各縣市首長都很頭痛的問題 就是明天該不該放假? 體恤人民安全的就阿莎力宣布放假 那擔心停工會影響產業產能的 就猶豫到半夜才宣布 如果有大佬覺得放假會有造成重大影響的疑慮
爆
[討論] 民進黨新北議員林銘仁被搜索66
[討論] 國民黨團宣布將修憲法訴訟法64
[討論] 認真問柯文哲關出來後 他的嘴會收斂嗎 ?55
[黑特] 《都市計畫法台灣省施行細則》第25條50
[討論] 原來疫情期間都在偷渡資產送財團喔…46
Re: [討論] 國民黨團宣布將修憲法訴訟法37
[討論] 年初票投柯文哲的出來+193
[轉錄] 賴清德FB:角力隊新鞋送到了33
[討論] 劉寶傑:(柯文哲)去死吧!33
[討論] 關鍵時刻:柯文哲是2021疫情最大破口!40
[討論] 中國上海3天內兩颱風登陸33
[討論] 張禹宣:民眾黨透過有力第三方求援中國52
[討論] 郭正亮:賴清德打從骨子看不起韓國瑜24
[討論] 鐘小平:1500顆比特幣 消息來源上海台商13
[討論] 40%都買得起房子嗎?爆
[討論] 吳子嘉:PG收到傳票轉被告了27
[討論] 黃國昌幹嘛為了阿北整個人賠進去?29
[討論] 護肝大使真的被台灣省氣到欸20
[黑特] 台北市20%容獎大方送?28
Re: [討論] 國民黨團宣布將修憲法訴訟法27
[討論] 小草現在該信哪份民調?22
[討論] 立法院反對到底,台灣會怎樣?18
[轉錄] 林碩彥:回答臉書留言的指教22
[討論] 小沈晚年投資眼光是不是蠻慘的16
[討論] 為什麼柯文哲要當財團走狗16
[轉錄] 陳東豪 FB7
[轉錄] 台灣民眾黨 FB 依法行政,何來圖利!?13
[討論] 柯文哲坐牢告慰爸爸在天之靈8
[討論] 韓國瑜洗白了嗎15
[討論] 歐美粉專放台灣中國梗圖被限流