Re: [討論] 黃國昌到底為什麼這麼恨民進黨?
看看民進黨執政,房價、物價、水電飆升,如寶林等食安風暴連環爆,虐童案頻傳,投資奔逃,經濟衰敗,當美日霸權打手挑釁大陸導致兩岸兵凶戰危。一般民眾都憤怒不已了何況是我們的正義的代表國昌老師呢?
--
Sent from nPTT on my iPhone 6s Plus
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.35.4 (臺灣)
※ PTT 網址
→
站廁所來了
推
真的是樣版文
推
藍白營執政下的台北市,政客吃飽喝足了
→
拉一堆屎就跑,屁股都不帶稍微擦一下,
→
還能厚著臉向別人擺譜,台智光的omiyag
→
e拿多少,給我們聞香一下唄!
噓
台灣那麼大 怎沒想過為啥寶林跟虐
→
童都發生在北部? 至於外資撤逃跟
→
經濟衰落這是活在平行世界吧
噓
不恨的人我真的不知道你到底是不是台灣
→
人耶
爆
首Po黃國昌不知從哪時起 逢民進黨必反 逢民進黨必罵 跟民進黨有關的罵 跟民進黨無關的也罵6
他自卑, 他清楚知道民進黨大多數人比他強, 當小綠,他一點競爭力都沒有, 真的是廢到笑, 現在轉去當小藍倒是判斷正確,X
只要是正常人都會討厭民進黨 一個政黨能容忍幹小三懷孕 圖利廠商 說謊造謠 毛骨悚然不悚然 還會利用老百姓議題操作攻擊政敵或掩蓋新聞 白飯事件X
太陽花和其前身洪仲丘的事件,徹底扭轉了國民黨的大勢大運。這些活動背後影武者就是 黃國昌,和一些親民進黨年輕人~ 如果不是黃國昌,kmt不會跌跌撞撞,但你當初發起太陽花的宗旨,不能10年一件事情都 沒做 到,那啓不就只是在利用社會運動遂行自己的政黨私利?1
別說黃國昌了 先說為什麼DPP怎麼那麼像2016以前的KMT 民進黨從什麼時候開始 將當初他們說的肥貓位置塞滿了 民進黨從什麼時候開始1
看來黃國昌陣營也知道不妙,派了不少人來打迷糊仗 在八卦版遇到最像真人的,基本還是傻文青 陪著黃國昌喊啥"支持政黨自主性"嘻嘻 它有自主性但動作該關乎法案方向,文青你可以是蠢豬但它不是 這件事文青的傻腦想不通,決定相信民眾黨還不是小藍62
要了解黃國昌為什麼這麼討厭民進黨 就得先了解他的心理狀態 作為許多前時力黨員的朋友(其中幾位曾受命出來選舉卻慘敗) 也從在學術界就明白他這個人 我想我可以嘗試說明2
這不就孫文? 孫文滿口仁義道德 屌上玩朋友未成年的女兒 全支那都是蠢蛋 只有他孫文是獨醒的莖英份子
28
[討論] 為什麼馬英九時代股市那麼慘大家都知道,股市是投資人對經濟的看好度 對未來經濟悲觀,錢就會轉向保守投資 對未來經濟好,預期公司賺錢才會去投資股市 馬英九時代,有台積電、有聯電、還有宏達電 中國對馬英九也很好,陸客好多26
[討論] 北市KMT黨團說警用監視器弊案涉中央權責北市府接踵發生兒虐、警用監視器弊案、寶林食安等問題,王欣儀說,這幾項問題都牽涉 到中央權責 原來台智光案中央也有責喔 4/8北市議會開議會不會護航萬安寶寶17
[討論] 黃國昌會怎麼評論寶林茶室食安事件?記憶依舊猶新,之前發生蘇丹紅原料食安事件 黃國昌馬上砲轟衛生福利部長薛瑞元,讓人大快人心 今天台北市寶林茶室發生更嚴重甚至危害生命的食安致死事件 想必國昌老師已經是磨刀霍霍,準備砲轟台北市政府了吧 黃國昌會怎麼評論呢?7
[討論] 黃國昌對蔣萬安市府在寶林案的看法是什麼謝謝NARUTO告知黃國昌老師對於寶林案的反應 黃國昌老師真的是 道德的長城 自由的燈塔 正義的北極星 民主的防波堤 公理的馬奇諾防線 對於民進黨的錯誤絕對不會輕易饒恕 但是這篇新聞好像沒看到黃國昌老師有對蔣萬安市府有所評論5
Re: [新聞] 保母虐童案 黃國昌:衛福部失職要有值得一提的是 這件事2019國昌老師就提出來了 虐童、家暴頻傳 黃國昌要求揭露不適任托育人員 而且是跟兒福聯盟一起召開的記者會,裡面就有強調要建立平台,揭露跟淘汰「不適任托1
[轉錄] 旺報社評》侯友宜應認真思考訪問大陸1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 中時新聞網 言論 言論部 3.轉錄內容︰X
[討論] 2024年 大家都不要戰爭 對吧?現在的民進黨政府 挑釁大陸 不承認九二共識 挾洋自重 做西方殖民主義的走狗 搞得大陸 快要按耐不住動武 塔綠班執政8年間3
Re: [問卦] 台灣對中國的仇恨值什麼時候大幅下降的?執政當局無能就下降啊 十年前中國經濟起飛 五毛世界流竄 蝗蟲四處騷擾 每個都偉大的領導偉大的黨1X
[討論] 一國兩制就不怕打仗了民進黨挑釁大陸 搞得台海兩岸地動山搖 一意孤行邀美國議長挑釁大陸 引發第四次台海危機 真的導致台海 兵凶戰危X
[黑特] 美帝國主義無恥 挑釁大陸 增開戰風險美帝國主義 不要臉 整天挑釁大陸 整天在什麼 好萊塢電影院 宣傳愛與和平 結果現在呢
爆
[討論] 柯:合約蓋我的印章 這印章我第一次看到49
[討論] 小草:罷免黃捷連署28
[討論] 黃國昌:111活動到幾點我無法回答21
[討論] 炸裂了 民眾黨不告死鏡週刊說不過去30
[討論] 陳菡:死棋26
[討論] 柯文哲的對話全放出來就破人設了20
[討論] 柯文哲:木可是友好外部企業23
[舊聞] 落實責任政治 柯P:誰蓋章誰負責15
[討論] 柯文哲:我是木可旗下的藝人!16
[討論] 闖紅燈被攔,如何不被開單15
Re: [討論] 民進黨幫軍公教大幅加薪不就解套了?8
[討論] 柯傅堯!你有沒有拿244萬買股????????11
[討論] 阿北的律師是徵戰友還是抓交替?10
[討論] 賴清德容易被拿來跟蔡英文比較嗎?4
[黑特] 台灣社會從柯開始敗壞沉淪X
Re: [討論]阿北定罪率高嗎?法律教授吳景欽這樣15
[討論] 檳榔的錢5
[討論] 台大醫科考醫師、台大法律考律師 那個難?6
[討論] 民眾黨8席立委怎不考慮修法救主子?4
[討論] 笑死到底誰再害柯P跟民眾黨 雜草可以說嗎5
[討論] 關於小草的戰狼風格9
[討論] 廖震老師有料嗎??5
Re: [討論] 關於今天的驗光師陳抗4
Re: [討論] 民進黨幫軍公教大幅加薪不就解套了?1
[討論] 大家是什麼時候變成中共同路人的?4
[討論] 京華城案合法容積率只有392%X
[討論] 苗博雅馬上去考律師應該輕而易舉吧6
Re: [討論]阿北定罪率高嗎?法律教授吳景欽這樣4
Re: [討論] 現在的氛圍真的很像當初扁案