Re: [黑特] 還覺得柯第三的是什麼人
去年台北市長,覺得33坐二望一的又是什麼人?
現實的政黨實力就擺在那裡
柯就網路吹牛比較厲害而已
(除非,私底下的棄保我沒看到)
而且很多資料都顯示其實柯的崛起對賴可能還比較傷
如果柯選第二,那KMT可能會衰敗
但保底40席的立委和15席縣市長,是會差到哪裡去?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.161.203 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: diodelin (49.216.161.203 臺灣), 01/12/2024 09:31:26
噓
萬安要比齁齁?嘻嘻
爆
Re: [新聞] 快訊/侯柯配破局! 柯文哲:我會繼續其實這很有趣,我上篇文章提到我預料到柯會和藍談合作 最主要的根據就是這幾個月柯參加許多很明顯是支持國民黨的民眾所舉辦的活動 柯都有說藍白會合,不談怎麼合,所以這句話的用意是他會去談 國民黨確實家大業大,這不用懷疑,幾十席的縣市長、幾十席的立委 幾百位的各縣市議員,幾十席的各縣市議長10
Re: [新聞] 整合拍板!柯粉崩潰爆氣 柯文哲親曝心身為柯文哲支持者,這是預料中的事 你說柯身旁的人不想合,這很正常 能我命由我不由天,誰想被控制 問題是現實不能,第三勢力最終還是很難贏 上次台北市長不就是如此,黃、蔣、陳12
[討論] 綠粉怎麼一直幻想柯選老三柯粉會崩潰?藍綠有99席立委19席縣市長,10個以上傳統媒體 白有5個立委1個新竹市長,更別說綠中央執政了 這比較下來柯文哲選老三不是很正常嗎? 綠粉怎麼一直幻想柯老三很不正常!柯粉會崩潰? 綠粉是不是智障?8
Re: [討論] 趙少康:藍白和方式 民調60%政黨實力4政黨實力很好量化阿 就比立委 縣市長席次 立委在野黨總席次49席 藍37席=75% 白5席=10%4
[討論] 藍營內亂這局 除了賴副 最爽就是柯柯這次明顯學乖 惦惦看藍營內鬥 怎麼說學乖 從民調來看柯目前15-18% 這是在賴侯柯三角督3
Re: [新聞] 柯文哲還是「非綠大聯盟」對象? 朱立簡單說 柯選不上正常 還用塔綠斑說歐 為了立委席次跟車輪合作那才叫萬劫不復 1.不合作柯又選不上 選不上就選不上 跟不用投車輪是不衝突兩回事 相反車輪會陷入保底12年上看16年無法執政3
[討論] 2024民眾黨不分區10席起跳2024柯p一定會選總統 有母雞加持 不分區至少翻倍 2022台北市長選舉已經證明 第三勢力至少有25% 主將從33換成柯p 再加5% 這4年多了很多討厭藍綠的首投族 再加5%- 版上一堆政治分析師 主流的看法就是柯P選總統 目的是為了衝高政黨票 於是就有政黑鄉民提說 KMT可以讓10席優勢選區給柯P
2
Re: [討論] 中時民調:侯柯配40.2% 賴蕭32.6%看節目,號稱跟民眾黨很熟的郭正亮說,目前各家的藍白合的利弊 柯都有想到 昨天什麼「去死吧」只是現況不得不做出的表態 總之 柯選到底 = 100%落選 + 第三名,不分區5~6席,TMD泡沫化 藍白合 = 有機會贏,不分區5~6席 + 部會首長,TMD苟延殘喘2
Re: [討論] 柯文哲應該會選到底吧?柯是聰明人,如果藍白合能夠贏那柯就不會硬幹到底 柯之前不想跟侯搭配就是認為無論是柯侯還侯柯都選不贏賴神那還不如自己選 但最近民調賴有往下走的趨勢,藍白合似乎有點勝算 什麼理念價值都是騙人的、柯陣營現在應該是忙著看各家民調藍白是能贏 如果柯有把握贏那藍白合真的很有可能
爆
[轉錄] 賴清德FB26
Re: [轉錄] 賴清德FB5
[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒爆
[討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額16
[討論] 台灣現行是,立院 > 總統嗎?13
[討論] 中國已經發動網軍在threads洗頻27
[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了64
[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞16
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾?!6
[討論] 國民黨過的選罷法算不算自肥法案?6
Re: [黑特] 回答王王冷的問題.9
[黑特] 所以2026國民黨大輸吧48
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事7
Re: [新聞] 柯P請辭黨主席生效?他痛批北院:莫名4
[討論] 藍白在爽什麼?大法官宣告違憲就反贏了6
[討論] 賴總統發文宣戰了 我很擔心阿北5
Re: [轉錄] 賴清德FB12
Re: [討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?4
Re: [討論] 白至今得到什麼好處?68
Re: [黑特] 靠腰喔,陳玉珍跟鬼一樣2
[討論] 賴清德不敢解散國會好嗎3
[討論] 趁民調高跟藍白對幹 這步棋沒錯吧?6
Re: [討論] 柯文哲辭職聲明全文2
[討論] 立法院以後就直接三讀就可以了吧14
Re: [討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額3
[黑特] 支傅寶484國民黨的總加速師6
[討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案?20
[討論] 不禮貌真的沒換人?