Re: [討論] 修憲很難 但用軍事政變代替呢?
我覺得還是修憲啊
澳洲跟加拿大過去是殖民地
現在名義的君主還是國王
但也無損他們作為獨立國家的事實
台灣就修憲把事情講清楚
這部法律確實是從對面來的
就跟澳洲跟加拿大的法律是英國人訂的一樣
但現在不一樣了 我們決定跟大陸徹底分離
所以憲法現在哪幾條改掉
殖民地也好 外來政權也好
最值得台灣參考的應該是加拿大的修憲
不否定外來的法律在台灣運作的歷史
承認他之後做修改
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.59.195 (臺灣)
※ PTT 網址
37
首Po台灣要修憲很難 但如果直接軍事政變推翻中華民國制定新憲可行嗎? 我知道台灣已經軍隊國家化,幾乎不可能政變 但假如是總統自導自演呢? 1. 總統密令軍方攻佔總統府和五院,自己躲起來2
統 : 3. 總統找適當時機露面,宣稱與軍方和解,將一起領導新政府 : 4. 總統與軍方宣佈新憲法,並依新憲法改選總統與國會還政於民 : : ----X
總 : 統 : : 3. 總統找適當時機露面,宣稱與軍方和解,將一起領導新政府 : : 4. 總統與軍方宣佈新憲法,並依新憲法改選總統與國會還政於民 : : ----2
肖年仔,你要問這種問題的話,為何不先去圖書館借幾本相關的書來看好嗎? 還有,你當美國吃素的是不是? 搞軍事政變? 現在的國軍跟國防部不敢也不可能。 總統更是。2
又有獨派智障在想些543 不如 回去叫你們的主子民進黨的總統侯選人 競選政見選先寫上「正名制憲公投建國」 這是不是簡單多了
80
Re: [新聞] 馬英九稱「兩岸都是中華民國、都是中國」這是1970年代的論述 同時也是 2023 中華民國的憲法跟法律的論述 如果蔡英文覺得過時了 那麼有國會過半多數的執政黨就該發動修法 修成符合 2023的論述42
[問卦] 中華民國憲法是不是一部將死的憲法?我有個疑問 中華民國主張包含大陸地區與台灣地區 以現實層面來看 中共統治大陸地區,並且已經建政擁有自己的軍隊與領導人 也就是中華民國憲法裡所稱的「大陸地區」實際上已經不是其所統轄的區域8
Re: [新聞] 「大陸地區人民亦為中華民國人民」 政院看到許多人悲憤許多人雀躍, 講實話這個國家就是個不正常的國家,法律一下說有大陸地區, 但跑來台灣太久後面的法律很多也沒在考慮什麼大陸地區了, 而事實是綠的沒種提修憲,藍的也沒種反攻大陸讓中華民國法律適用於對岸, 最後就是藍腦罵綠的說謊騙人,綠腦罵藍的自欺欺人,4
[黑特] 塔綠班真無恥 不敢修憲 偷搞兩國論塔綠班欺負陸配 說什麼兩岸不同國家 要求陸配放棄中國籍 結果查了才發現 目前 中華民國憲法4
Re: [黑特] 兩岸是兩區非兩國 馬有精神分裂嗎?中華民國在1949年淪陷99%領土,只剩下金門馬祖,等同實質亡國。 亡國奴跑到台灣上建立殖民政權,用軍隊武力統治台灣, 1949年,這時候有人在管中華民國憲法嗎?有公民權、財產權諸多人權嗎? 沒有,蔣皇帝掌握行政司法立法,配合老賊萬年國會,殖民統治。 為了殖民統治,用洗腦與暴力統治人民,還宣稱中華人民共和國不在。X
Re: [新聞] 「大陸地區人民亦為中華民國人民」 政院看到這麽多人在談違反憲法,真的好笑。 面對一個非法制國家,為什麼要和他講法律呢? 民主也好,自由也罷,都是給自己人民的,不是給敵人的。你看美國全世界最惡霸,但他的 目的都是為了維持內部的民主自由和國家的進步。 法治同理,對內法制才是最重要的,對外如果大家有共同的價值觀,當然也可以互相認同,1
Re: [問卦] 所以18歲公民權大家怎麼看?其實最大的八卦是為了修憲 硬扯是憲法禁止18歲投票 所以必須要修憲 事實上如果要賦予18歲公民的投票權 只要直接修選罷法
88
Re: [討論] orange是指橘子嗎?73
[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??40
[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征?53
[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎?47
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席50
[討論] 好奇怪,有沒有做自己不知道,還要相信?42
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍,不是小草42
[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論26
[轉錄] 沈政男:北檢是否證明1500不是賄款?39
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領34
Re: [新聞] 1500萬有多重?網譏:黃國昌老婆一人28
[討論] 小草真是台灣《智力最高團體》21
[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄23
[討論] 妙妙姨有機會過關嗎?爆
[黑特] 働,葉元之罷免第一階段達標19
[討論] 今天網路也太多打臉柯文哲的文22
[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男21
[討論] 朱立倫才是始作俑者吧17
[討論] 黃國昌的鈔能力是不是比鄭文燦還強啊?16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳18
Re: [討論] 身邊小草特徵24
[討論] 啊辭職信呢?14
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎?29
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊15
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領14
[討論] 起訴書應該就是雜草的智力測驗12
[討論] 呼籲大家一起為陳菊集氣14
[黑特] 陳菊腦血管阻塞住院14
[討論] 廖偉翔 黃馨慧 送999千足金?2
[討論] chatgpt:青鳥的行為更像共產黨