Re: [討論] 賴神補助學費這步根本神殿L敵的吧
這招雖然很有用
但對整個國家教育體制根本不好
只會製造更多學生浪費教育資源
將來畢業學非所用
做根本不需要大學文憑的工作
現在大學生和研究生過多浮濫
我認為健康的教育政策應該這樣：
公立大學 學、碩班帶頭減招
私立大學由政府建立機制輔導退場
由此大符縮減大學生、碩士生數量
另外在企業端的政策也要有配套：
保障只有高中職學歷的畢業生有一定的基本工資
讓更多人願意不讀大學直接進入就業市場
鼓勵企業對於已經在職者，不以學歷做為升遷依據
只看工作表現，避免在職班浮濫
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.218.225 (臺灣)
※ PTT 網址
→
很好的想法 可惜見效太慢趕不上投票
噓
尼想太多 糞島人口最多的年齡層
→
42 43歲這層 大學畢業都20年惹
推
這個要把德國技職體系照搬才做得到。
→
尼現在去減少大學生數量
→
但依我國短視近利的狗官尿性，應該是
→
沒辦法
→
賺輸小學生的大學生還有一堆二三十年
→
後才會退休
→
德國體系弊端很大
→
在台灣就更不可能
31
Re: [新聞] 快訊／行政院拍板：補助私大生學費3.5萬、高中職全面免好像有人真的覺得自己不缺票欸，還是覺得這樣搞下去，可以拿到一堆學店仔的票？ 先不談高中職免學費的部分，因為現行制度是十二年國教，高中職算是義務教育，這個部分 如果要拿「教育平權」來套，硬要講或許還說的通 但可不可以不要繼續在大學部分偷渡你們自以為是的「教育平權」概念了？ （1）大學不是義務教育的一環，而是進一步精進、研究的地方，這個部分政府完全沒有必![Re: [新聞] 快訊／行政院拍板：補助私大生學費3.5萬、高中職全面免](https://i.imgur.com/M4TeNYTb.jpg "Re: [新聞] 快訊／行政院拍板：補助私大生學費3.5萬、高中職全面免")
23
[閒聊] 美國的大學學費是不是高得太誇張了啊最近看美劇，有一段是一個角色獎學金出問題得自己籌錢 實際數字我忘了，但算一算也要一兩百萬台幣 而且那樣才一年…… 好奇去查了一下現實中那間大學的學費 好像還更高。![[閒聊] 美國的大學學費是不是高得太誇張了啊](https://i.imgur.com/ClFDWcGb.jpg "[閒聊] 美國的大學學費是不是高得太誇張了啊")
11
Re: [新聞] 柯文哲批學費補助是大撒幣 民進黨：高傲講比較好聽 這個政策叫作補助私立大學學生 事實上就不是那個樣子 就跟準公共化的私立幼兒園一樣的意思而已 拿納稅的人錢去補助那些吵著想要招生陸生的私立大學而已 難道學貸問題就只有私立大學生有 近年來國立大學也是學費也漲不少 賴的作法大概也是要 私立大學按照國立大學標準收費 然後差額由政府補助而已10
Re: [新聞] 柯文哲反對私校學費補助 綠委轟傲慢冷酷網路上有派說法是：公立學校拿錢更多， 憑什麼國立大學、頂大拿一堆錢卻不能給私校？ 欸不對，大學可不是單純教育機構欸，大學也是研究機構， 有教授有研究生發論文做研究的， 你私大若能發出同等級期刊、研討會做國際級研究，X
[黑特] 頭腦有問題才會要補助私立大學學費這個政策明顯白癡到不行 柯文哲一句話就破題 這個政策是補助到私立大學 同時念私立大學的學生也不一定貧窮 另外現在大學的問題就是產學差距太大 我直接說 大學就是就業補習班5
Re: [新聞] 快訊／行政院拍板：補助私大生學費3.5萬、高中職全面免理想上來說是不用每一種工作都需要大學學歷 但從現實來說沒有大學學歷很難找到工作 理想上來說某些工作用高中生沒有比大學差 但從現實來說同樣的薪資能請大學生為何要請高中生 結論X
Re: [黑特]大學大撒幣政策真的讓人很肚爛民進黨的大撒幣政策實在讓人很心寒 確確實實是政策買票 你這樣大撒幣 讓讀私立大學的學費跟公立大學的學費差距不大 你讓讀國立大學的同學情何以堪 好好讀書只為了能讓大學學費低一點3
Re: [問卦] 唸公立國高中大學是權貴還是菁英我也覺得有錢人大部分送出國 或是念「高級」私立學校 大學生就算有考上前幾名國立大學的 有錢人也還是很多送出國 一般領薪水的才會留在國內唸公私立大學2
[問卦] 高中畢業就工作才能降少子化吧現在政府鐵了心要製造一堆大學生 老實說那種根本沒在讀書的學店大學浪費四年讀要幹嘛呢？ 不如在高中職培養技能 畢業就就業 早點開始工作1
Re: [問卦] 說真的製造一堆大學生幹嘛？為了製造沒有讀大學不行的就業環境圖利私立大學啊 去面試看看服務業就知道 面試的競爭對手全部都是大學畢業 而且問一下就知道沒有一個人的學歷跟面試的工作有關 如果沒有大學學歷的人就是面試第一個被刷掉的
17
[討論] 台胞證就是中國公民證件![[討論] 台胞證就是中國公民證件](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/62/Mainland_Travel_Permit_for_Taiwan_Residents_%28front%29.jpg "[討論] 台胞證就是中國公民證件")
19
[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎？33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶![Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶](https://i.imgur.com/o775z1Db.jpeg "Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶")
49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?X
[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委![[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委](https://i.imgur.com/i4fRMFGb.jpeg "[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委")
6
[黑特] 吹牛大王當立委~反核低能兒當部長?!!![[黑特] 吹牛大王當立委~反核低能兒當部長?!!](https://i.imgur.com/KgiKUC7b.jpeg "[黑特] 吹牛大王當立委~反核低能兒當部長?!!")
5
[討論] 死人都在壓案的黃國昌都能當立委了8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…4
[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧![[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧](https://i.imgur.com/SPvn7mKb.jpg "[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧")
1
[討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子？3
[討論] 有一說一 40%真的覺得今晚的人事案ok嗎?![[討論] 有一說一 40%真的覺得今晚的人事案ok嗎?](https://i.imgur.com/xyIrmZbb.gif "[討論] 有一說一 40%真的覺得今晚的人事案ok嗎?")
4
[黑特] 謊國蔥 閃兵的咪咪16
[討論] 王義川上位了？好期待3
[討論] 洪申翰當部長誰最崩潰？6
[討論] 有沒有洪申翰的八卦？2
[討論] Skylion: 王義川具有搞死民進黨的特質12
[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了10
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧？！1
Re: [討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子？3
[討論] 洪申翰是台灣史上第一年輕的部長嗎？3
[黑特] 提拔洪委員當勞動部長是傑出的一手吧？![[黑特] 提拔洪委員當勞動部長是傑出的一手吧？](https://i.imgur.com/f1GFpAOb.jpg "[黑特] 提拔洪委員當勞動部長是傑出的一手吧？")
6
[討論] 抹人吃案9天 再用吃案9個月的當部長1
[討論] 恭喜兩位新官上任X
[討論] 找到為何謝宜容狂被貼綠標籤的原因？![[討論] 找到為何謝宜容狂被貼綠標籤的原因？](https://i.imgur.com/dgAnBSXb.jpeg "[討論] 找到為何謝宜容狂被貼綠標籤的原因？")
3
[黑特] 王義川當上立委了XD![[黑特] 王義川當上立委了XD](https://i.imgur.com/92OnNY0b.jpeg "[黑特] 王義川當上立委了XD")
爆
[討論] 自由獨家：洪申翰接任勞動部長![[討論] 自由獨家：洪申翰接任勞動部長](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/11/22/phpW7BqaO.jpg "[討論] 自由獨家：洪申翰接任勞動部長")
2
[討論] 其實我滿開心王義川接不分區的22
[討論] 黃國昌大學被王義川弄哭過？![[討論] 黃國昌大學被王義川弄哭過？](https://i.imgur.com/tNfy9eAb.jpeg "[討論] 黃國昌大學被王義川弄哭過？")
7
[討論] 為什麼不給蘇麗瓊當勞動部長？
![[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?](https://i.imgur.com/qC9fEoIb.jpeg118.168.213.147 "[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?")
![[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了](https://i.imgur.com/2vkn66Bb.jpeg118.168.213.147 "[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了")