Re: [討論] 學歷高的男女怎都傾向支持柯文哲?
※ 引述《cutbear123 (皇帝熊)》之銘言:
: 30歲以前偏左 30以後偏右
: 有了家庭壓力跟工作成就之後 自然而然的現象
: 所以會看到柯糞通常有些症狀
這句話出處是一部德國電影
說出這句話的人是原為左派的角色 礙於生活所迫而講出
這句話常常被那些 <幻想自己變有錢的> 右派引用
問題是現實的社會 --
美國最有錢的州 像是麻省 紐約 加州 都是藍色的
台灣則是以新竹最白
誠然這些地方因為工作機會多 年輕人的流動也多
但不脫一個事實 有了錢左傾的機會更高
我的結論是 會信30歲以前偏左 30以後偏右的人
其實就是錢賺得不夠
按照需求層次理論來說 就是還在滿足底層需求的人
喔 先不用抹我柯糞 我是深藍右派 我痛恨爵卿 只是沒事會左傾一下
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.53.112 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
最好現在的私校大學生會左派?一堆反智主義
→
不會思辨
奇怪你從哪來的結論會跳到私校大學生
噓
你那裡看到?明明人人喊打!只有一
→
些盲從人!
推
加州有錢?
州政府有不有錢 跟 州民有不有錢有關係嗎
噓
有錢左傾?時代力量都不知道自己窮
→
幾點的
你們邏輯怪怪的 我是說有了錢左傾的機會更高 這可以反推窮覺青就不左嗎
※ 編輯: mooto (218.161.53.112 臺灣), 05/06/2023 09:42:42噓
麻省的藍是藍嗎?一知半解。
噓
加州紐約是共生關係,有人當聖人,有
→
人要補助。
推
結果這次民調整個竹科加上腹地的桃竹苗
→
支持賴最高?
推
推 跟醫生和豬屎屋工程師自以為高人一等
→
的反核有異曲同工之妙
→
不缺錢就想著指導人民
6
首Po以我身邊朋友做例子(我侯粉,住新北新店)醫師,國立碩士畢業的朋友(樣本50人)男 30人女20人 男生賴侯柯:4:5:21 柯文哲高達70趴 女生賴侯柯:5:5:10 柯文哲高達50趴 想問學歷高無論男女怎都傾向柯文哲?想知道他們挺柯文哲的原因?畢竟學歷高的想法比50
台灣四十歲以下醫師喔 相對剝奪感和挫折感很重 原因也很簡單 台北房價太高 連醫師收入都買不起2
小弟身邊生活圈 大概是年收200-500萬 學歷大概是112 113 119 或英美碩士 有小型企業主 三師 外商工程師管理階級 支持柯大概8成15
: 不知道尼幾歲捏 我的圈子大概40上下 年收入範圍上限比尼的高 圈子基本上工程師+醫牙2
30歲以前偏左 30以後偏右 有了家庭壓力跟工作成就之後 自然而然的現象 所以會看到柯糞通常有些症狀 比如: 房子好貴,政府不幫我打房就是垃圾。51
其實柯粉真正共同點是憤世忌俗 越是憤世忌俗,邊緣人格越可能是柯粉 所以不管是不是高學歷,都有可能是柯粉 像某醫生憤世忌俗說買不起房,就覺得社會國家對不起他 他是醫生這麼優秀,會買不到想要的物件,一定是別人的問題,不是他的錯13
剛剛跟板上討論有跟到一個盲點 這調查只問出有大學學歷 現在40歲以下誰沒有大學學歷,你去找8+9搞不好都有一張 然後你要說高知識分子都支持柯,呃…… 首先這調查中,白綠大學學歷只差6%上下7
應該是去年全黨護智堅的關係 那時候有台灣民意基金會有民調 這份台灣民意基金會的民調問道,「前民進黨桃園市長參選人林智堅,接連被台大和中華大 學因碩士論文抄襲而撤銷學位。蔡英文總統兼黨主席在台大決議撤銷林智堅學位後,下令『 全黨公職力挺林智堅清白』,請問您支不支持她這項做法?」1
這本來就很好笑了 版上綠糞不是最愛發文嘴猴猴跟果凍的學歷了 最愛嘴低端柯糞了 阿現在怎麼開始改打性別了 要講社會歷練的話
爆
[請益] 股場裡哪些話講出來就是在立FLAG?就跟電影和小說一樣 有時候看到台詞出來就知道接下來應該要發生什麼事情了 然現實又比電影還精彩 股場裡是不是也有一些話不能亂講 講了就不會發生了 「台積電5字頭最後機會啦,以後你們不會在看到這麼便宜的價格了」35
Re: [求書] 請問有反聖母or極左的嗎現在很少單純只用左右定義政治光譜了,會搞不懂在說啥。 基本上最少拆成三種小項,政、經、文來講。 政,也就是政府權力大小。 政府左派:越靠左政府權力越小,極左就是無政府 政府右派:越靠右政府權力越大,干涉私領域越多。16
[討論] 民進黨是右派政黨還是左派政黨如題 看維基百科寫說民進黨算是中間偏左的政黨 尤其是在同性戀、社會價值觀上 絕對比國民黨、民眾黨還要左 可是維基百科寫說民進黨還是有偏右的族群7
Re: [閒聊] 年輕時思想較左派 長大後變右派?你這定義哪來的,google 一下好嗎? 右派誰跟你重視階級? 簡單說左派偏社會主義,右派偏自由主義 : 現代世界以右派佔上風 : 所以在分配上出了很大的問題9
Re: [討論] 民進黨是右派政黨還是左派政黨簡單幾個原則 右派核心是現實與利益 正統的右派是不反對自然的改革演進,反對人為的激烈社會改造 古典自由、自然權威是右派核心 所以右派一向支持民主與小政府,一切順其自然而不是由上而下強行改造3
Re: [問卦] 覺青:開戰先把內奸吊路燈。 什麼意思?中文語境中的現在的吊路燈是100%的支語。 來源和衍生其實很有意思。 最開始,本來是中國的左派和右派在網上打嘴仗。左派為了打臉右派說法,上傳了幾張 當年64的照片,就是解放軍戰士被民主派當街燒焦然後屍體吊在路燈上的照片。 然後右派說出了一句非常經典的話,民主以後讓你全家吊路燈。然後這句話被左派和右3
Re: [閒聊] 大家家裡有不工作的廢人嗎?你這說法很自我安慰,其實不用上到那麼高的 道德層次。 什麼工作是美德 (這句話是右派思想論述) 資本家老闆要人家上工的誘騙話術 這社會上多少人有這種認識?- ㄟㄟ 現在網路普及 應該可以簡單知道左右派了 你各位 偏左偏右阿?
1
Re: [討論] 民進黨是右派政黨還是左派政黨左右議題一直都是塊很混亂的議題 當問到某政黨或某政治人物、國家是左是右 就好像把好幾題是非題捆綁在一塊 你答O就全部都是O,答X就全部都是X 像這題問民進黨是左還是右
17
[討論] 台胞證就是中國公民證件19
[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎?33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?5
[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門?X
[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委6
[黑特] 吹牛大王當立委~反核低能兒當部長?!!5
[討論] 死人都在壓案的黃國昌都能當立委了8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…4
[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧16
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案6
[討論] 哪一個比較諷刺?1
[討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?6
[討論] 有沒有洪申翰的八卦?3
[討論] 有一說一 40%真的覺得今晚的人事案ok嗎?16
[討論] 王義川上位了?好期待3
[討論] 洪申翰當部長誰最崩潰?4
[黑特] 謊國蔥 閃兵的咪咪3
[討論] 黃捷雞排妹適合哪個職位2
[討論] Skylion: 王義川具有搞死民進黨的特質10
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧?!4
[討論] 謝宜蓉是橘系比較不肥的!12
[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了1
Re: [討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?3
[黑特] 提拔洪委員當勞動部長是傑出的一手吧?1
[討論] 恭喜兩位新官上任6
[討論] 抹人吃案9天 再用吃案9個月的當部長X
[討論] 找到為何謝宜容狂被貼綠標籤的原因?3
[黑特] 王義川當上立委了XD