Re: [新聞] 柯文哲搭機專心看文件 名嘴怒酸:民眾
※ 引述《benothing (禹楓)》之銘言:
: ※ 引述《pchunters (pp)》之銘言:
: : 民眾黨主席柯文哲8日啟程訪美,在臉書曬出搭機時戴口罩,並把老花眼鏡放額頭上專: 心?
: : 讀文件照片,卻讓前桃園市議員王浩宇發文反酸。
: : https://i.imgur.com/D8gB9v9.jpg
: 請各位白粉幫忙指正一下這個飛機是在台灣還是美國。
那個,你們都沒覺得這件事從根本就錯了嗎?
自由時報登的這張照片
http://i.imgur.com/GwpAkZ4.jpg
也是王浩宇臉書貼的照片
http://i.imgur.com/W4JLutU.jpg
但
這張照片根本不是「柯文哲訪美」啊
這張照片是柯文哲去年去日本沖繩的照片
http://i.imgur.com/bCrR0bP.jpg
那個班機是樂桃航空。
編號是MM925,機型是空巴的A320
http://i.imgur.com/M5HQ8AS.jpg
其實看椅子我就覺得那不是樂桃嗎,長榮椅子不是長那樣的(柯文哲去美國是搭長榮)。
我看不懂你們到底在爭什麼....那張是去年柯文哲還是台北市長的時候飛沖繩的照片
--
為了這個浪費一篇額度我真的覺得很幹
老實講他拍這張可能根本沒push back
先不管PUSH沒了,這就不是訪美的照片
窗外都有地勤載貨的車 感覺還沒taxi
為什麼要拿去年的照片冒充今年訪美?
所以才說那篇文有本日笑話潛力
從根本上就是錯的了。這是飛沖繩的樂
桃航空。
搞懂了...
我就覺得奇怪 別人酸檳榔是酸他包整
個經濟艙
他飛美國的座位機型都不是也不可能是
A320啊
你不要這麼專業好不好
怎麼佛地魔跟其他酸的人圖不一樣
他拿往沖繩的照片來打,結果一堆人上車?
誰給他的舊圖啦
這樣說的通,因為美國線是大飛機,沒
有這種座位
對,他拿飛沖繩的照片來打,一堆人就
這樣上了車
我整個覺得你們到底在幹嘛
看到椅子我就滿臉問號,飛美國不會是
那種椅子
沒辦法 總是會有一群智障
示意照片
飛紐約現在是什麼型號啊 反正不是窄體客
機吧
你怎麼會討論側翼的智商
長榮飛NY這班是777-300,很大:
有得罵有得酸在野黨的 誰管你正不正確啊?
也不能拿樂桃沖繩說成長榮紐約吧!?
我是沒去看柯或TMD臉書啦 如果這照片是
他們這次去紐約貼的被砲活該 如果是王浩
宇拿示意照片來罵那就佛找碴
反正都是出國唄,去哪都沒差
可悲的落選議員
四月初就說預算到位網軍兩個禮拜內上工
反正師父沒啥正經事可幹,去哪沒差
這麼久才抓準機會出現喔
抓準什麼?
綠粉這麼喜歡跟佛地魔起鬨他當小丑又
不敢承認附和過他XD
照前一篇推文,柯文哲能坐上逃生門這
位置,也是有經過空姐日文檢定嘍?
這位賣襪子商人 連謝雪紅跟光明報案件毫無
關係也能牽涉王明德當抓扒密報 這種有關毀
謗名節都能瞎掰 有啥信任可告度?馮涼變馬
京的腳肖 只會造謠生事 指鹿為馬 討論只是
浪費網友時間精力而已!
逃生門不是英文程度還可以就能坐了嗎
台大畢業英文程度能差到哪去...
死忠邪教徒好騙不思考的
我好奇酸別人沒看出來的
自己看出來了嗎
塔綠班能黑就不管條理
死太監
党的死忠仔 笑死人
要坐逃生門旁的位置,地勤那邊就會問你
英文好不好了
笑死 一堆人上車
班機配置問王董就對了
T董不愧是理性中立選民表率
カステラ真的是蜂蜜蛋糕耶~
沒事 智障綠粉看完已高潮
塔綠班不會去求證的
他們只看FB同溫層
6
[討論] 綠粉是不是走火入魔了?柯文哲在臉書貼上今天台北時裝週的活動 其中有一張是陳佩琪的 結果有綠粉在這張照片留言: 檢舉該圖片了2
Re: [新聞] 柯文哲搭廉航訪日 四叉貓爆:柯下機時要上車的是沒出國過喔? 沖繩哪個航廈需要搭接駁啦 (更新:部分班機需要,但有人可以舉證此班真的有接駁嗎) 看到臉書一群白癡上車 支持一人一信給樂桃揪出這個敗壞企業形象的白癡2
Re: [新聞] 烏克蘭總統酸:「世界最強國」在遠處看澤倫斯基在臉書放這張照片 有什麼意義嗎? 是要讓大家覺得他還在辦公室嗎? 這張照片 真的在辦公室嗎1
[討論] 柯文哲選後還會像北門會這麼囂張嗎這張照片我一直留著啦 現在焦急的是柯文哲 下禮拜阿北不知道還會不會像當時北門會蔡英文給她洗臉這樣 這種囂張態度 期待柯文哲吃屎
69
[討論] 通過國會擴權法才能查超思蛋 高端 快篩66
[討論] 謝震武律師可以發通告給黃國昌嗎?24
[討論] 馬克宏剛剛宣布解散法國國會爆
[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋13
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋9
[黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??37
[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌X
[討論] 想請問一下 擴權法三讀通過的版本呢?37
[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊16
Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了7
Re: [討論] 刑法大師是不是都可以不理釋憲啊3
[討論] 吳宗憲:立委調查比照檢察官查案不公開6
[討論] 台灣就一堆政治白痴覺得自己判斷力超好8
Re: [黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??7
[討論] 柯建銘是怎麼出頭的.....?8
[討論] 2026綠營在新北有搞頭嗎?2
[黑特] 沈柏洋的說法是不是還蔣介石公道了38
[討論] 黃國昌選完新北後的下一步?5
[黑特] 強烈建議民進黨馬上開除沈伯洋6
[討論] 沈伯洋老師 沈伯洋老師5
[討論] puma跟國昌都躲在同溫層幹嘛?5
[討論] 為什麼藍白是行動的侏儒?26
[討論] 小草網友:網路上一堆支持修法的6
[討論] 其實國昌這幾天鬥范是項莊舞劍5
Re: [討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子4
[討論] 王鴻薇 支持倒閣 徐巧芯在怕甚麼??2
[黑特] PTT 1%仔請自覺一點6
[討論] 蔡英文的遺產5
Re: [討論] 我想中共可能會出這招X
Re: [討論] 謝震武律師可以發通告給黃國昌嗎?