[黑特] 助理費是歷史共業,只查高虹安是怎樣?
看到潘懷宗也一樣是助理費問題,
就知道這問題根本就歷史共業。
癥結在於政府長期以來苛待立委與助理人員,
不肯補助辦公室運作費用,
導致他們必須縮衣節食挖東牆補西牆。
現在該做的是,
一方面把這種不得已的挪用除罪化,
一方面建立實報實銷的補助制度。
結果,
哥布林想的只有起訴高虹安,
利用高虹安打擊阿北,
轉移哥布林弊案焦點。
這種政府不下架,
什麼政府該下架?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.81.104.9 (臺灣)
※ PTT 網址
→
那也是先把 高 關 了再去修法
噓
有人說你不能去檢舉其他立委嗎?
→
說得很好,支持;請駐板10萬網軍研究
推
那是歷史共業還是挑戰人類貪婪本性?
噓
再荒謬也沒實質影響力說荒謬
噓
恩 那麻煩你去檢舉其他犯法的公務員
推
發文前估狗一下啦 辦了一大堆了
→
藍綠白各黨派都有
推
哪來歷史共業? 每一個都抓去關了呀
→
先檢舉一個藍綠試試
→
柯粉邏輯:藍綠都做過 所以不准罵白圾
噓
共業的都抓去關了
→
藍綠要被關 白不用
推
那你還不快去查 按鈴申告啊
→
疑 那阿輪是在挺啥意思的??
推
藍綠黃都有人被關過 怎麼可以獨缺白呢
推
藍綠都有人被關了 超越藍綠的垃圾黨
噓
你是不是看不到前面有多少人被關
→
就是搞到助理拿著帳冊去舉發啊XD
推
推,要查就每個黨都要查,憑什麼只查
→
高市長?
噓
銀行員A錢也都是歷史共業呀
→
關了很多人,不就證明助理費問題確
→
實是歷史共業?
→
如果制度設計好,經費補助夠,誰想
→
這麼麻煩?
→
中央政府不作為,然後只知道入人於
→
法,這樣對嗎?
噓
關了很多人,也很多人沒被關阿
→
你怎麼不去看為什麼其他人不會被關?
噓
超多人被查,不分黨派,你裝沒看到
→
而已
→
我知道,根據柯粉的邏輯,沒被關一定
→
是因為有黨證啦
→
之前藍綠被依貪污罪起訴判刑的時候
→
柯粉就說藍綠都貪汙死好,現在換白的
→
貪汙被起訴就說是歷史共業 果然柯學
噓
笑死,柯粉邏輯:貪污=預算給不夠
→
前面那麼多人被關不就是代表不能做嗎
爆
[轉錄] 黃智賢世界FB 高虹安是檢驗劑黃智賢世界FB 高虹安是檢驗劑 1 高虹安詐領助理費案,昨天被起訴。 媒體跟各參選人,態度分成兩邊,涇渭分明。7
[討論] 市府沿用公積金?高虹安:立法院要改進新科新竹市長高虹安 於選舉期間被爆出挪用助理費作為「小金庫」 選後高虹安接受檢調約談 並被諭令交保,目前為偵字案的貪污被告 今天有媒體詢問高虹安進入市府後6
Re: [新聞] 快訊/高虹安涉詐助理費60萬被起訴!用男幫大家複習一下 有關高虹安的幾個新聞 ~~~~~~~~~ 高虹安涉貪案似「深水炸彈」?檢察長去職、承辦人也未派主任 2023-07-262
[討論] 當初教授 助理費案怎麼變成 歷史共業的?記得之前新聞有教授挪用助理費弊案 一查之下北、中、南 各大學都有 後來不知怎麼被協調成 歷史共業 然後就結束了 所有教授安然渡過 高虹安有機會用這招嗎? (立法院的歷史共業) --
爆
[轉錄] 賴清德FB55
Re: [討論] 看過三法懶人包,仍有不解,想請教51
[討論] 陳菡:從木可拿到只是感謝金不是佣金33
[討論] 藍白要上街抗議嗎?20
[討論] 柯文哲辭職聲明全文24
Re: [轉錄] 賴清德FB10
Re: [轉錄] 賴清德FB18
Re: [討論] 陳菡:從木可拿到只是感謝金不是佣金16
[討論]今晚好多鳥崩潰了13
[討論] 中國已經發動網軍在threads洗頻15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞6
[舊聞] 賴市長籲請中央儘速通過財劃法、公債法3
[討論] 阿所以藍白立委就不是立委哦?12
[討論] 賴威廉「原本不想使出這招的....」6
[討論] 有一說一 什麼叫更大的民主?8
[討論] 賴總統:民主糾紛需要更大的民主解決3
Re: [討論] 看過三法懶人包,仍有不解,想請教16
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾?!2
[討論] 為啥綠不乾脆倒閣重選?6
Re: [黑特] 回答王王冷的問題.X
[討論] 之前討厭民進黨看到這局是不是都回來了2
[討論] 賴清德是不是陷入尹錫悅困境了7
Re: [轉錄] 賴清德FB5
[討論] 沒什麼好悲憤,民主就是這樣4
[討論] 2012年的賴清德市長13
[黑特] 所以2026國民黨大輸吧7
[討論] 配套做好了 行政院不副署 現在沒有違憲8
[討論] qdullqidiot請進,陳智菡打你臉耶5
[黑特] 一堆網軍文,想退政黑了