Re: [討論] 政黑網軍不要臉就算了,還洗違建風向
※ 引述《cheng7 (蚵仔)》之銘言:
: ※ 引述《Kanaheisaiko (Kanaheisaiko)》之銘言:
: : 真的
: : 政黑網軍看到副總統的違建就不演了
: : 公然支持違建
: : 以為在政黑洗地有屁用
: : 洗完賴神的違建還是在那屹立不搖
: : 讓民進黨再執政下去
: : 人民的價值觀都扭曲了
: : 真的該讓民進黨滾出台灣了
: 違建分兩種
笑死 賴老家50幾年掛門牌
70年被更改地目 想要強制拆遷
不該付補償金嗎 連土地徵收費都沒有
換個地目就要人家破人亡
這樣全台灣的卦門牌的就很危險了
換個地目就房子就完了
所以賴老家被強拆是不是很不合理
: 一種要拆的 一種是不用拆的
: 按時間點算 民眾堂堂主家要拆 賴神的不用
: 這就是歷史共業啊 也是社會普遍共識
: 不然你叫堂主寫進去政策白皮書
: 違建一律拆除 笑你不敢
: 至於價值觀
: 說國恥的是誰?
: 家裡有要拆的國恥 還在那基基歪歪
: 白粉是信仰濾鏡 價值觀早就歪了吧
: 還有臉笑別人?
: -----
: Sent from PttX on my Android
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.241.121 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
沒有,違建就是給我去死
→
是被更改地目才變違建?
不然門牌是怎樣拿到的
※ 編輯: wnglon (27.53.241.121 臺灣), 09/08/2023 20:19:01 ※ 編輯: wnglon (27.53.241.121 臺灣), 09/08/2023 20:20:03推
違建也能拿門牌阿,違建就是違建
→
自己做不好還能拿這打政敵不就笑死人
→
違建也有門牌啊
噓
沒看過白癡,這裡就一個,違章農地工廠
→
,有門牌的一堆,還在有門牌就合法,笑
→
到尿
推
好奇這謠言是哪裡聽來的
推
愛發表意見的律師側翼都不拿專業幫賴
→
適合住人的房子就可以申請門牌
→
兩大綠師都不敢背書了。XD
→
主管機關認定違建就補件,有什麼用好爭
→
的,但想用社會觀感逼賴,根本沒用,那
→
種古早式建築根本沒仇恨值。新竹頂級豪
→
宅比較讚,住免錢的話就更讚了。
爆
Re: [新聞] 賴清德:萬里老家沒有違建與否問題 門牌笑死 有門牌就合法 那要不要看看半年前台中沙鹿某段被起底違建的建築物? 當時不也是把當初擁有者往死裡打 該建築物也有門牌號碼誒 違建部分也限14天要處理爆
Re: [新聞] 【獨家】賴清德老家資料曝光 建物無登記我們來看看 新北市的議員怎麼說 1、賴清德老家在民國60年就已取得門牌,賴出生前就蓋好的房子,超過五十年鄉下的房 子當然沒有建照、使照。 2、據了解,賴清德萬里老家原為礦工宿舍,已存在當地超過50年,目前無人居住,曾經爆
Re: [新聞] 賴清德老家爆違建 礦務局說話了就算不用礦業用地去管制,但使用分區是山坡保育地 所以聽起來像是連使用分區都能改的意思 查了一下 山坡保育地不能蓋民宅66
Re: [新聞] 賴清德老家爆違建 礦務局說話了這有什麼好麻煩的 只要住在那邊的賴家親戚更改自我認同為"礦物" 建物就不能稱為民宅,而是礦箱 改地目麻煩死了 改身分證容易多了X
[討論] 賴清德老家絕非新增建物柯文哲網軍大帶風向, 拿空照圖來指戶為馬, 硬要把整修栽贓成新增建物, 但事實並非如此。 從地籍圖資網路便民服務系統17
[討論] 難怪有門牌!!! 民國68年 空拍圖出爐!!難怪有門牌 昨天看文章沒仔細看 原來有民國68年的空拍圖 (70年以後蓋的是違建) 民國68年已經有房子15
Re: [新聞] 賴清德老家爆違建 礦務局說話了明明就可以變更地目 這麼簡單的事 搞得藍白粉 好像殺人父母一樣 滔天大罪 拜託 國有國法 家有家規1
Re: [討論] 那片礦業用地大小不可能只有那一點吧?反效果? 我看塔綠班打別人違建時都不管什麼反效果了 怎麼塔綠班的總統候選被抓包老家整棟違建就說反效果啦 對啦 如果是情有可原那也就算了X
[黑特] 賴檳榔又翻車,有門牌就能蓋違建?賴檳榔這台破車天天翻 還有一些蠢到爆到綠憤不肯下車 真是笑死 原來有門牌就能蓋違建 全台灣的違建大部份都是有門牌的吧
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
[討論] 柯文哲會在牢裡終老一生嗎26
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院7
[討論] 吳思瑤是覺得怎麼算台南高雄都分不多嗎?8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧