[討論] 正負3%?
奇怪了 寂然說正負三趴
不是有可能侯友宜輸更多的意思嗎
怎麼統計誤差都算柯要輸
笑死人
全台藍軍都在胡說八道
…
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.13.27 (臺灣)
※ PTT 網址
推
侯輸很多,都利柯大加權民調柯侯一定大於侯
→
柯,但實
→
唉回去讀書吧柯粉 看了真的很可憐
→
際上藍軍實際不投
推
不是很懂正負3%影響在哪? 有強者解說嗎
推
就是這樣啊 不然怎麼當天全台媒體都說猴
→
贏定 就柯自己搞錯蝦雞巴簽名
→
柯說讓3% 表面意思不是柯營民調扣3%嗎?
→
原來柯文哲不敢接電話 真是軟弱啊......
→
那正3%是用在哪個陣營??
推
柯粉要推翻教科書3%的定義?
爆
[討論] 藍白合記者會上講了,黃珊珊拒簽字!有圖有真相 黃珊珊拒絕讓民調讓到6% 拒絕簽字 所以藍白合目前卡關了。現在國民黨的代表在講讓誤差是指統計誤差正負3趴。66
Re: [新聞] 藍白民調協商破局!不滿藍營要求讓6%昨天我看黃瑋瀚說某個民調專家說 誤差範圍是指6趴 我心想怎麼可能 正負3趴是這樣算的嗎 還以為在開玩笑10
Re: [討論] 國民黨專家認為誤差+/-3% 民眾黨專家不認: : ---- : Sent from BePTT on my Samsung SM-G960F 統計不是這樣學的吧 單就第二個柯侯:侯柯 45:4010
[討論] 可怕,三巨頭民調數字居然都在誤差範圍?感謝板友分享TVBS最新民調,以下三巨頭的數字 民進黨 賴清德 34% (-2) 民眾黨 柯文哲 29% (+1) 國民黨 侯友宜 26% (+0) 實在太驚人了,如果我們以正負5個百分點來看的話,這三個人彼此都在誤差範圍耶...10
[討論] 30, 27, 23 都在誤差範圍,太激戰了?剛看了TVBS的民調,算是這陣子看到的一次侯友宜第一名! 侯友宜 30趴 賴清德 27 趴 柯文哲 23 趴 真可怕,若是正負5趴來看的話,幾乎都在誤差範圍耶..10
[討論] 笑死,政黑一堆統計學家崩潰什麼正負1.5啦、正負3都出來了,笑死,人家就不是這樣算的 藍白合之前是一堆深綠柯粉 現在是一堆資深統計學家 崩到完全搞不清楚狀況就開始狂發文 很急齁XD5
[討論] 統計學的正負3%其實就是6%比如說侯民調23% 但有可能是20% 比如說柯民調17% 但有可能是20% 表面 23 vs 174
[討論] 侯友宜該拼了吧95%信心水準的誤差是正負三個百分點 也就是兩方差六個百分點內都算是誤差範圍內 這樣可以拼了吧 柯文哲要贏六趴才算贏耶 不然就乖乖當副手- 統計誤差要乘以2 這是暗藏玄機 但統計專家不會不知道 例如侯支持度37 +3 =40 柯支持度43 -3 =40
- 如果一個人誤差是正負三 兩個互比不就*2? 除非一個人的誤差是正負1.5? --
爆
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...98
[舊聞] 杜紫宸:若禁陸資入股 台IC業 2025年恐58
[討論] 陳其邁:北部的肉粽能吃嗎?爆
[討論] 市府推薦景點「全是林智堅政績」刪文43
[討論] 為什麼張忠謀變綠了?45
[討論] 阿北騎腳踏車不到1000人觀看?44
[討論] 于北辰也變成綠的?35
[討論] 宙斯牆就昌粉作繭自縛啊33
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥69
Re: [討論] 深藍長輩:台灣越來越不景氣23
[討論] 為什麼藍色雙標的zeuswell這種貨色可以19
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...爆
[討論] 現在來看青鳥行動超有用吧22
[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥?????9
[討論] 綠共正在營造一個畏懼民進黨的台灣14
[討論] 沈伯洋是不是很沒料?18
Re: [討論] 尚公是不是偏綠?10
[討論] 藍白都是群孬種不敢提倒閣8
[討論] DPP粉是不是普遍智商有問題?15
[討論] 中國國台辦的組合屋來了嗎?22
[討論] 民進黨哪來自信倒閣重選能變多數?14
[討論] 以一個窮困之子,當上總統,還是厲害!14
Re: [討論] 尚公是不是偏綠?9
[討論] 罰鍰和台灣政制的基本常識14
Re: [新聞] 黃國昌稱願遞橄欖枝 柯建銘:天天說謊10
[討論] 為什麼貪汙、更生人立委可以決定我有無罪11
[討論] 沈柏洋為啥之前被捧為民主男神52
[討論] 深藍長輩:台灣越來越不景氣8
[討論] 如果有100個黃國昌,台灣就很爽了吧??3
[討論] 卓榮泰算中華民國史上最爛行政院長嗎?