Re: [新聞] 侯友宜:美不支持台獨 請問賴清德還堅持
https://web-archive-2017.ait.org.tw/zh/taiwan-relations-act.html
ait網站跟你說了
由於美國總統已終止美國和臺灣統治當局(在1979年1月1日前美國承認其為中華民國)間的政府關係,美國國會認為有必要制訂本法:
有助於維持西太平洋地區的和平、安全及穩定;
授權繼續維持美國人民及臺灣人民間的商務、文化及其他各種關係,以促進美國外交政策的推行。
所以就是中華民國在1979年才承認
之後沒有中華民國這東西了
所以去美國的時候地區只能輸入台灣
也就是說
美國的台獨 包含了中華民國
現在台灣地方他就沒承認是任何人的也不獨立
所以才會制定台灣關係法出來跟你玩
等他有中華民國關係法出來再說中華民國不是台獨吧
全世界都知道台獨這個含意飽含了中華民國
中華民國也是台獨
只有某群人自己騙自己中華民國不是台獨 要建立台灣國才是台獨
賴清德以「台灣是名為中華民國的主權國家」來響應「正式獨立」的提問,並強調「沒有所謂的獨立路徑」;他會延續蔡英文總統「中華民國(台灣)」的用法,不打算更改國名。
然後賴清德早就回答過的問題~一直問也指控不了啥
就催眠一下深藍而以
這是RFI法國國際廣播電台新聞
--
不跟中共談92共識就是台獨
白癡自慰言論,台灣是中華民國的一省
,你護照都這樣寫還不知道?ISO跟IMF
都直接寫Taiwan province of China.
你去跟美國說阿
跟我說有屁用
你入境就是只能填台灣
又來偷換概念,要不是你賴清德講的邏輯不
通,人家幹嘛還來台特別重申美不支持台獨
,突顯基本外交常識的無知
美國沒有突然來~他每年都在講
你突顯了~你看不懂AIT網站中文字
美國政策一直是
一個中國=中華人民共和國
中國領土不包含台灣澎湖
這麼恨台獨那已完成獨立的中共國呢?
不可以雙標成這樣 未完成的痛恨
已完成的接受 到底在乎的點是啥?
所以國民黨痛恨台獨卻要跟已共獨的友好
樣吧人格分裂也差不多這
爆
[問卦] 什麼時候中華民國派跟台獨 混為一談了?國旗 青天白日滿地紅 是中華民國國旗 根本不是台獨阿 那是華獨吧? 中華民國派的人也不希望台灣獨立阿! 台灣只是中華民國的一部分 綠色番薯的台灣國國旗才是台獨吧? 還有覺青身上穿燒中華民國國旗的衣服 台獨恨不得中華民國滅亡吧?35
[問卦] 支持台獨且有服完兵役的到底多還少?常看到有些人罵 台獨份子都不當兵 那麼台獨份子有當兵的到底多還少? 首先台獨的定義 根據中華人民共和國那邊台獨的定義是8
Re: [新聞] 蔡英文「兩個中國」惹怒中國!馬英九、蠻好奇台獨份子對蔡總統言論的看法 畢竟台獨份子恨死中華民國以及青天白日滿紅了 民進黨和蔡英文已經轉向「兩個中國論」。 這承認了中華民國並非流亡政府,承認中華民國擁有台灣主權。 這已經繼是 1999 台灣前途決議文之後,更明確放棄台灣獨立主張,擁護中華民國。6
[問卦]台灣中華民國派跟台獨派主權觀點差不多?中華民國派: 中華民國是主權獨立的國家, 或是台灣是主權獨立的國家,名字叫中華民國, 主權包括台澎金馬 認為台灣中國一邊一國,1X
Re: [問卦] 裴洛西剛剛是說我們兩國嗎??是兩國呀,只是不是美國跟中華民國,而是美國與台灣 因為美國有一中政策,意思是中華人民共和國才是中國,中華民國不存在 所以美國的認知就是,這個國家就是台灣 只是台灣這個國家還自稱中華民國這個美國早就不承認存在的國家 一堆滯台中國人還在作夢認為中華民國是中國,要美國承認X
Re: [新聞] 賴清德拋「兩岸兄弟之邦」 國台辦:一大陸根本不承認你一邊一國 不管你是台灣國還是中華民國 我真的覺得台派與華派應該是盟友 一起對抗中共與統派 而不是兩邊互打3
Re: [新聞] 布林肯對中政策演說重申「不支持台獨」所以在美國眼中 台灣的主權到底歸誰??? 支持一個中國 => 承認中華人民共和國 不承認中華民國 不支持台獨 => 所以也不承認台灣屬於台灣土地的人民 人民可以自決 那是不是暗示 那二次大戰後 日本將台灣主權轉交給美國 就沒後續了 美國是實質掌握台灣主權的主體1
Re: [問卦] 有沒有「華獨」也變成「台獨」的八卦?小粉紅和綠蟑螂一樣想智障愚民: 把中華民國洗成台獨 事實上, 中華民國就是台灣和中國最大的連結 台灣為中華民國領土X
Re: [新聞] AIT主席羅森柏格:美國不支持台灣獨你這種也是類台獨 真正的中華民國派 是不會把中國的名字 給予他國 很簡單 因為中華民國1912年建立 這個1912年的中華民國就是中國
爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?54
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案38
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次38
[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受39
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營37
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起28
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶20
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶17
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明17
[討論] 金馬出租給美軍做基地?8
[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧17
[討論]財劃法的問題是地方水準太差7
[討論] 成吉思汗健身房漲價1
[討論] 中央少10% 什麼事都做不了?9
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?