Re: [討論] 國民黨要不要臉？要修大法官現有總額

KingKingCold 07/04 10:12這修法違憲沒錯 但是違憲需要程序上

KingKingCold 07/04 10:12的申請釋憲跟憲法法庭

KingKingCold 07/04 10:12這修法就是故意在程序上卡死你 讓你

KingKingCold 07/04 10:12連釋憲都釋不了 非常惡意

KingKingCold 07/04 10:13這也要懂憲法的人才能故意搞出這個

KingKingCold 07/04 10:13BUG 由此可知 翁曉玲不是不懂憲法

KingKingCold 07/04 10:13她明明懂 但是卻主動毀憲亂法

LYS5566 07/04 10:13什麼鬼 不是有暫時處分嗎

KingKingCold 07/04 10:13有夠惡毒的

LYS5566 07/04 10:14這段時間的憲法課白上了

aragorn747 07/04 10:15看到有人還說現職留任...憲法也規定只

aragorn747 07/04 10:15能連任一次他就沒看到，頗呵。

chiangdapang 07/04 10:15結果就會是行政機關和司法部門拒絕

chiangdapang 07/04 10:15執行任何違憲但是被卡住釋憲程序法

chiangdapang 07/04 10:15案，到這地步藍白就會去動軍權了

chiangdapang 07/04 10:16國家組成的真正要素不是人民政府領

chiangdapang 07/04 10:16土主權，而是財政與軍事

catlazy42120 07/04 10:18這法如果通過，你就會看到行政立法

catlazy42120 07/04 10:18互不承認彼此正當性，司法又無法循

catlazy42120 07/04 10:18釋憲最終裁決，就變成叫得動軍警的

catlazy42120 07/04 10:18那方壓得住場了

chiangdapang 07/04 10:18(劉仲敬的暗黑公民課)

KingKingCold 07/04 10:19我對國民黨這麼不要臉 反而不這麼意

KingKingCold 07/04 10:19外 畢竟國民黨不要臉慣了

KingKingCold 07/04 10:20我對藍白共竟然還護航得下去比較感

KingKingCold 07/04 10:20到意外

KingKingCold 07/04 10:20正常藍營支持者看到這種詭異的修法

KingKingCold 07/04 10:20早就慚愧閉嘴 結果藍白共繼續護旗

KingKingCold 07/04 10:20太詭異了 該不會真的有網軍吧?

cttw19 07/04 10:20大藍：哼 咱們會向北京中央請兵

chiangdapang 07/04 10:21https://youtu.be/KeapjNrk9Pc?si=Z

chiangdapang 07/04 10:21V1s_WMPcDSMaER4

chiangdapang 07/04 10:231799年法國霧月政變，拿破崙和妹婿

chiangdapang 07/04 10:23繆拉帶兵進入五百人院

skyexers 07/04 10:23大法官空缺 舊的大法官代行職權而已

skyexers 07/04 10:24寫小說辛苦了

skyexers 07/04 10:24就算民進黨刻意不提民大法官

skyexers 07/04 10:24舊的也可以代行職權^^

Strangenut 07/04 10:24自信點 把該不會拿掉

Strangenut 07/04 10:25kmt 現在是拿不到政權就把國家毀掉思

Strangenut 07/04 10:25考邏輯

chiangdapang 07/04 10:25以前藍營還要顧美國壓力，現在完全

chiangdapang 07/04 10:25不演了

Sischill 07/04 10:32這篇是法盲集體秀下限嘛？

chiangdapang 07/04 10:37藍白現在並不是因為拿不到政權就自

chiangdapang 07/04 10:37暴自棄想毁了國家，而是他們正在用

chiangdapang 07/04 10:37選舉以外的方式一點一點的奪取政權

chiangdapang 07/04 10:37，還覺得藍白是沒策略亂鬧的人欠缺

chiangdapang 07/04 10:37警覺性

chiangdapang 07/04 10:392028如果還有國會選舉，藍白立委席

chiangdapang 07/04 10:39次肯定崩盤，因此對其最有利的方式

chiangdapang 07/04 10:39就是讓2028年沒有選舉

rayven 07/04 22:03到底有沒有規定憲法法庭最少要幾人才能開?