Re: [討論] 國民黨要不要臉？要修大法官現有總額

melonlon 07/04 11:01什麼時後大法官是依據民意遴選的

manrock 07/04 11:03新民意？那藍白乾脆修法廢除大法官改由

manrock 07/04 11:03立院新民意釋憲啊！不然改大法官與總統

manrock 07/04 11:03選舉一起來投票啊！呵呵～

anomic24 07/04 11:08到底是在供三小，怎麼經常有這種讓我覺

anomic24 07/04 11:08得讀書是犯法的發文，大法官的任期跟總

anomic24 07/04 11:08統立委的任期又不一樣

wayne62 07/04 11:18https://reurl.cc/Wx234L 去怪始作俑者

wayne62 07/04 11:18"法界人士指出，2007年國民黨執意杯葛

wayne62 07/04 11:18陳前總統提名的4位大法官、馬前總統上任

wayne62 07/04 11:18後又將缺額一併提名，導致一度確立的

wayne62 07/04 11:18大法官提名任期交錯制無法落實，馬前總

wayne62 07/04 11:18統才是始作俑者。"

koukai2 07/04 11:21好屌喔 完全鬼扯到另一件事情去

koukai2 07/04 11:22你是黃國昌本人嗎？這麼會瞎扯淡

melonlon 07/04 11:23上個月的民意跟這個月的民意不一樣 那

melonlon 07/04 11:23我要用上個月的還是這個月的

csebbs 07/04 11:25真的體現了秀下限

wayne62 07/04 11:26"法官均是由美國總統提名，並且需在美國

wayne62 07/04 11:26參議院投票通過後方可任命。一旦獲參議

wayne62 07/04 11:26院確認任命，法官享有終身任期"

wayne62 07/04 11:26美國現任大法官克拉倫斯·托馬斯是1991

wayne62 07/04 11:26年小布希總統提名任命的，已經當了13年

wayne62 07/04 11:26"釋憲結果缺乏民意基礎" 什麼鬼

jackas103 07/05 09:03看來讀書真的犯法，一堆人很守法不讀

jackas103 07/05 09:03書