[黑特] TMD童話:國昌的法案...(新衣才對)
國昌通過法案,得意洋洋的走出立院,到范姨上節目。國昌一邊講,一邊望向對面的主持人,心想:「 我這些法案是給聰明人看的,不聰明的人就看不懂,不知道這群觀眾當中,有多少人看得懂呢?這些法案 真是高明。」
其實所有小草看見的,是一個頭腦怪怪、只剩下一些頭髮的國昌。但是沒有小草敢說
出來,因為誰也不願意承認自己是個笨蛋呀!就在這個時候,一個老阿姨從網路中跑出來,指著國昌滿臉疑惑說:「其實喔!國昌你說什麼,聽不懂ㄟ!」接著他指著國昌的法案說:「哇,你的法案修法程序、法條、定義都有問題,你立法粗糙,不怕違憲嗎?」
網路的觀眾聽到老阿姨的問題,忍不住也跟著起了疑問,大家都覺得法案好爛。
「糟了,我上當了,根本沒有新北市長嘛!太虧了。」國昌衝向鋼琴姊的節目匆匆開
始解釋。網路的觀眾都想看國昌會不會發揮法律的專業。沒想到,國昌不但沒有解釋自己的法案,還讓蔥仔出征,並且稱讚老阿姨說:「你是個綠營的側翼,只有你敢剪我的
片,讓我下了節目還要聽你說違反直覺,明白自己只是個不舉的小藍教。」當然,這時,國民黨早就決定新北市長要讓誰選了。
國昌經過這次教訓以後,決心做個只上灌腸直播的好國昌,不再愛去上別人的節目了。
--
Beneath this mask there is more than flesh.
Beneath this mask there is an idea,
Mr.Creedy, and ideas are bulletproof..
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.118.205 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你都要寫了 不寫勁爆一點
→
卡提諾防線待好待滿
→
謝囉 好沒感覺
→
這是給小朋友看的,不能太勁爆
噓
哪有頭髮 是髮片好嗎
爆
[討論] 法學教授們為什麼要霸凌國昌我們國昌 康乃爾法律博士 好不容易讓國會改革法案通過二讀 明天即將三讀 今天居然有人32
[討論] 國昌被傅大哥摸頭 就是小草要的?國昌舔國民黨只會舉手護航 國民黨的各種奇葩法案 卻沒有任何幫小草的法案 小草回這就是他們要的 現在國昌被傅大哥摸頭15
[討論] 國昌老師是否該提出禁止剪接法案了?國昌老師經過這次風波 應該深感被剪接是一件有違社會公平的事情 畢竟被那些綠營側翼剪接移花接木對受訪者是非常不公平的事情 像國昌老師的黨主席阿北先生也是被簡七段的受害者 我覺得國昌老師為了公開透明的理念應該提出一個禁止剪接法案9
[討論]三讀後被釋憲打槍,跟現在撤回法案哪個好想請教各位 國會擴權法案現在三讀硬過,然後被大法官 說是違憲,法案無效 還是現在把法案撤回去,慢慢修改慢慢協商 這兩個結局哪個對藍白陣營比較好啊8
[討論] 國昌老師是不是很慶幸他前四年沒通過法案大家都在笑國昌老師前四年沒有通過法案 但現在國昌老師應該超慶幸他一個法案都沒通過吧 就像反年改一樣 如果當初是他的版本通過了 現在他就要反他自己當初提的法案了欸3
[討論] 看了范姐訪問國昌!?阿苗算翻車?阿苗的影片很多沒頭沒尾邏輯牛頭不對馬嘴 八年來規則都一樣八年後就有異議!? 看完范姐完整版 邏輯清楚的國昌 補充幾個阿苗一直都沒說的重點 國外日本韓國美國都有類似法案5
[討論]國昌老師兩年後會不會成為彭文正2.0我看國昌老師嘶聲力竭,為了理想跟一百多位法律學者對幹 拳打民進黨,腳踢十萬群眾 如果國會改革法案最後被認為是違憲 民眾黨支持度也崩盤,一年半之後,民眾黨一定會請他當民眾黨顧問 就好。我猜國昌老師會繼續直播,繼續高喊大法官是民進黨側翼,5
[討論] 國昌會提出民眾黨的年改版本嗎我們國昌,雖然立委任內三讀0案 但是總是振振有詞的說很多法案是他寫的 只是被別人拿去用 那麼國昌來寫個民眾黨版本的年改法案應該輕輕鬆鬆吧 那麼國昌什麼時候要提出打臉藍綠兩黨的完美法案呢5
[討論] 黃國昌會不會讓民眾黨八席四年法案零建樹我是國昌老師的忠實支持者 本來以為國昌老師在國會裡面,會長袖善舞,左右逢源 利用國民黨跟民進黨的矛盾尋求民眾黨的最大利益 但目前看起來,國昌老師這種焦土政策,最後就是跟民進黨兩敗俱傷。 這樣鬥下去,或許民進黨會流血。4
[討論] 國昌老師提的法案是不是還沒通過半個別人跟我講的啦 從2016年開始,國昌老師當了四年立委 但毫無建樹,提出來的法案通過的是完美的零 可是很多怠惰立委都是這樣,不足為奇 今天好不容易二讀的國會改革法案,是不是國昌老師職業生涯的首支全壘打啊
86
[轉錄] 四叉貓FB 徐巧芯是時空旅人嗎?81
[討論] 陳智菡提供的450萬捐款之資料查詢如下爆
[討論] 賴士葆:國民黨團決議罷38區域綠委56
[討論] 陳智菡曝450萬捐款紀錄56
[討論] 陳智菡證實鏡週刊 她傳給柯私人簡訊為真53
[討論] 小草:罷免黃捷連署36
[轉錄] 沈伯洋 threads41
[討論] 台北市最多菁英 為什麼長期藍的?爆
[討論] 柯:合約蓋我的印章 這印章我第一次看到36
[討論] 罷免藍41、綠38, 有幾席會被罷掉?34
[討論] 國民黨:鼓勵參加釘孤支,但屬個人行為32
[討論] Excel Pay是笑話 但是我們有Word 付16
[討論] 麥玉珍:司法不公,外資不敢投資台灣34
[討論] A錢被發現再捐出去 犯法嗎?60
[討論] 所以民眾黨07:30上班究竟都在幹什麼?32
Re: [討論] 陳智菡曝450萬捐款紀錄33
Re: [討論] 陳菡:死棋30
[討論] 陳菡:死棋28
[討論] 陳。涵的450萬捐款紀錄是excel pay嗎?27
[討論] 柯文哲的對話全放出來就破人設了25
[討論] 八卦板:政治獻金就是要給柯文哲 可放口袋19
[討論] 為何徐千晴會覺得抖內200圖是造假?13
[黑特] 萬一民進黨大罷免輸了?23
[舊聞] 落實責任政治 柯P:誰蓋章誰負責8
Re: [討論] 柯:合約蓋我的印章 這印章我第一次看到17
Re: [新聞] 藍嗆罷免38席區域綠委 吳思瑤:不樂見罷12
[討論] 柯傅堯!你有沒有拿244萬買股????????13
[討論] 鄭文燦也把錢退回,是不是應該無罪?13
Re: [轉錄]陳智菡Vicky FB 爛透的政府 司法爛透13
[黑特] 賴士葆腦袋還在嗎??