[討論] 動到修憲,要「藍綠白」一起,但很難!
大家會不會覺得,以現在國會“對立”這麼嚴重,如果以後要講到任何“修憲工程”...
要3/4立委同意,等於是「藍綠白」要一起有共識,聽起來就是天方夜譚對吧?!
老實講,未來賴清德四年想要動到任何憲法的東西,大概也不可能了。
以目前執政團隊跟在野黨對立的氛圍,藍綠白三黨立委,完全找不出3/4的人參與吧,只能說我們台灣這部憲法,大概又是長這個樣子了(不合時宜),大家怎麼看呢?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.46.12 (臺灣)
※ PTT 網址
推
※ 編輯: saufu08 (49.216.46.12 臺灣), 05/22/2024 18:34:36
※ 編輯: saufu08 (49.216.46.12 臺灣), 05/22/2024 18:35:01
不可能修憲啦
→
不要說賴清德,就是下任下下任都不可能
→
未來都沒機會修憲
推
連18歲公民權修憲都修不過了 你覺得其
→
他的可能修過嗎?
推
18歲公民權這種東西都沒過了 其他的不
→
用想
→
才113席的立法委員,當初喊三黨不過半
→
本來就是蠢
大家都有各自本位主義
※ 編輯: saufu08 (49.216.46.12 臺灣), 05/22/2024 18:37:55推
騙騙小草讓小草覺得這樣沒有惡鬥,才1
→
13席而已,就是只會有兩個集團,可以
→
視作藍白是同一個政黨的好嗎?
推
公投門檻也高到不行 根本過不了
推
所以就是鬧劇阿 一堆人演
→
全部送違憲 全部政府不執行 來倒閣吧
→
小草以為民眾黨可以發揮關鍵少數,民
→
眾黨其他7席(包括黃珊珊)殭屍部隊你
→
覺得他們有自己的話語權?
推
賴清德:中華民國憲法是災難
→
所以年初提到藍綠有機會大和解 然後共
→
同壓制小黨白8席成真無用8。大家後句
→
酸 真和解那功德無量台灣無敵了
→
放心,民進黨在野時,就會想修憲
→
連國會改革都出全力在卡了 廢考監就算藍
→
肯配合我看也沒機會了
→
只有你在對立 裡面在吃芭樂
推
18歲公民權都能失敗了,直接制憲換一
→
本憲法吧
45
Re: [爆卦] 總統政見發表會整理相 : 大陸交流 : 5.台灣自主:提高國防預算佔比,聯合政府團結台灣,現行憲政總統有權無責、選制不 利 : 黨,應增加立法院對部會首長的課責、廢考監三權分立、開放政府、在修憲之前先建立54
Re: [討論] 柯:提名的行政院長爭取立法院過半同意先放下我柯粉的身份。 不涉藍綠白,柯文哲戳破了一件很重要的事。 「目前這部中華民國憲法,他媽的沒救了」 近20年前的修憲,不止立院減半,單一選區兩票制,更加上了「修憲要公投」。 同意門檻是965萬票。7
Re: [討論] 綠粉支持不分區席次提高嗎我柯粉,這篇絕無反串,認真回應。 ※ 引述《Supasizeit (Shitpost King)》之銘言: : 我覺得不分區立委應該要增加 : 應該要到到68席 : 選舉制度改成聯立制9
[討論] 總統制本來就是贏者全拿啊!我國的制度就是總統制 憲法原本設定的雙首長制精神在修憲後已經蕩然無存 這樣子的環境 小黨本來就很難生存 總統制就是贏者全拿1
[討論] 是不是可以期待年底政府關門了在國外曾經有政府關門的例子 目前來看立法權跟行政權是對立的 年底要審總預算,如果到時候藍白一個不爽直接不審了 是不是可以期待政府年底關門? 台版的 Government shutdowns 是不是可以期待X
[討論] 最大的問題是我國憲政體制出了大問題前面有人主張國會擴權 事實上就是立法委員們要擴張自己的權力 然而立法院是民選的 總統也是民選的,有直接民意基礎 兩者平行 都有民意基礎2
[討論] 不覺得民進黨要饞中華民國要先修憲嗎說真的現在憲法就是中國來的 你不修憲修掉那自然不能說國民黨錯 反而不按照憲法的民進黨才有問題 你就修憲把領土切割開,廢陸委會 也不會有在大陸包二奶被判刑的狀況了X
Re: [討論] 黃暐瀚不演了,當賴清德發言人質問柯、侯: : 這邊不說什麼事實狀況、大眾認知 : 抱歉憲法就是國家根本大法 : 民進黨連國家統一前都不刪 : 只會耍嘴皮子喊兩國1
Re: [討論] 按照現有制度 國民黨很難重返執政了動憲法是不可能的 因為上次修憲 把憲法弄成這個樣子 實際上就是堵絕了變動的可能 但世界是會持續變動的
74
[轉錄] 林俊憲 FB68
[討論] 八卦板小草是不是看不懂誣告罪啊?78
[討論] 葉元之:為什麼只有我要被罷免別人都不用47
[討論] 民眾黨的仇恨值為什麼這麼高?74
Re: [黑特] 怪了 青鳥說在職比較重要 民進黨怎不做?41
[討論] 謝佩芬不選舉了??22
[討論] 小草:逃亡要過海關60
[黑特] 賀,蕭旭岑加入111挺貪污遊行29
[討論] 川普想統一北美玩真的27
[討論] 洛杉磯大火背後原因實在有夠扯54
[討論] 民眾黨民調41.5%認為柯起訴證據不充分23
[舊聞] 遭爆曾赴88會館 柯文哲:什麼都不知道19
[討論] 柯文哲要是沒挖到黃國昌 現在已經亡黨了18
[討論] 2025了 還有人認為國民黨不等於中國共產黨19
[討論] 1/11 現場會有很多統促黨的朋友來嗎32
Re: [討論] 游盈隆FB:大罷免最後輸家一定是民進黨15
Re: [新聞] 最新民調56.7%支持修憲訴法 民進31
[討論] 小草:阿北老當益壯 一柱擎天24
[討論] 111挺貪腐大遊行,有望破10萬人吧!?12
[討論] 西宮夢很像陳智菡!?!?13
[討論] 有沒有小草網紅名單的八卦?16
[討論] 美國LA大火, 消防栓沒水38
[討論] 法務部長:歡迎林秉文自己投案~16
[轉錄] 詹晉鑒:到底什麼是不公平的審判。15
Re: [討論] 民眾黨民調41.5%認為柯起訴證據不充爆
[討論] 陳佩琪說柯文哲已是失智老人的前兆13
[討論] 國昌老師現在的政治光譜是什麼顏色?12
[討論] 詹江村孬了 親自去調查局接受訊問12
[討論] 陳椒華為何一直死不加入民眾黨13
[討論] 現在怎麼分辨反串仔跟蠢草