Re: [討論] 羅智強:釋憲過我也不修法
※ 引述 《rwhung (畫一隻雞)》 之銘言:
: 像死刑這種 無法回復 的, 一旦宣佈的那一刻,死刑也無法執行
:
:
: 也不會是拖到最後一刻 可以多殺幾個 死刑犯的
:
:
:
:
: 我是覺得 以後應該修法,
:
:
: 立委就任前應該先通過 憲法及一般法律的考核
:
: 沒通過的立委當選無效才對…
:
啊不是無效又怎樣
就直接無視法律辦事就好了
照樣判死,犯人要上訴不給他上訴
槍決照樣槍決
法律是死的,實際執行的是人類
我全部司法體系從上到下都不鳥釋憲
法律無效又能怎樣?吃屎吧大法官
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.19.216 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
不用鳥憲法的話,也不必顧你的人權了吧
噓
司法體系不照法規走你在共啥小..
→
有這種思想,難怪可以當稱職的反指標
推
蠢了嗎
→
司法體系是廢死為主流
→
法官恨不得判不死
→
而且法官不遵守釋憲
→
等於破壞自己工作的司法體系
→
法官不會那麼笨
推
中國人的觀念...
18
首Po快笑死 藍營立委的水準真的是... 到底有沒有在念書啊 憲法 第 78 條6
這提是不是在講死刑釋憲辯論? 我就當他是好了 如果大法官釋憲死刑違憲 是不是應該修法廢死? 當然應該 但是如果真的是死刑違憲 大家會不會把出面修法廢死的政治人物罵死? 我想也會吧 我其實很想看一種場面 如果真的大法官解釋 認定 死刑違憲 到時候國民黨立委應該會在立法院拒絕修法廢死 堅持維持死刑對吧10
以同婚為例子,釋憲是這樣 解釋字號 釋字第748號【同性二人婚姻自由案】 解釋公布院令 中華民國 106年05月24日 院台大二字第1060014008號2
弱智強不是有洗到政大法學碩士的學位? 他的論文要不要去檢查一下? 大法官可以在判決下定期失效 你不修法就是法規一直是失效的狀態 根本沒辦法適用違憲失效的法律30
其實最快的方法就是杯葛人事同意權 像2004年審理監察院的監察委員那樣,沒有NCC委員、沒有司法院大法官、沒有考試委員、 沒有檢察總長… 立法院不是常常說他們代表民意,人民選他們代表民意,當然可以選擇杯葛 2005年已經示範一次了,沒有監察委員的監察院,不過當時很無感啦7
在大家嘲笑羅智強不懂釋憲效力 是個竟然想要抵抗大法官釋憲的法盲之際 我忍不住替現在眾多反對廢死的人 想到了一個可能的Slogan "這一刻!我們都是違憲的人" 說真的我還滿期待 如果大法官真的宣告死刑違憲 會不會創下全台灣 "立場違憲"的人數最高紀錄2
不是阿,你是國會最大黨的立法委員欸,居然弱到只敢喊不修法 憲法增修條文第12條 憲法之修改,須經立法院立法委員四分之一之提議,四分之三之出席,及出席委員四分之 三之決議,提出憲法修正案,並於公告半年後,經中華民國自由地區選舉人投票複決,有 效同意票過選舉人總額之半數,即通過之,不適用憲法第一百七十四條之規定4
「死刑如果是違憲的 全台八成民意支持死刑是不是代表他們支持違憲?」 好像是一個有趣的問題,如果同樣一句話把「死刑」改成「餐廳料理禁止含有香菜」 「餐廳料理禁止含有香菜是違憲的,全台五成民意(或我個人)支持餐廳料理禁止含有香菜 ,代表全台五成民意支持違憲」 極端一點X
羅真的不行耶。 憲法不符現狀要做的是修改, 上次公投降18歲投票年齡就是修憲, 不過最終沒有過。 這次反對黨也可以提死刑入憲啊,
爆
[問卦] 鄭捷定讞19天處死怎麼辦到的?最近死刑犯未被執行的議題又開始吵的沸沸揚揚 理由很多啦 什麼釋憲、非常上訴有的沒的 好像門檻很高一樣 那怎麼當初鄭捷就有辦法19天執行?6
Re: [問卦] 累積的38個死刑犯,一天內能都槍決嘛?先說結論,這38人只要他們不想死就不會執行 請參照死刑執行規則第二條第一項第四款及第二項 而有一個非常熱心的團體 會到各地監獄面會死囚,並協助他們聲請釋憲2
Re: [討論] 不懂為何民進黨會堅持廢死路線民進黨並沒有說支持廢死 我對廢死的看法是 我理解廢死的理論與道德基礎 理智上我能認知到終有一天台灣會真的廢死 情感上每當有重大刑案時1
Re: [新聞] 「確診不能投票」男聲請釋憲 大法官火速正確的法律流程是:要先被罰,和衛服部訴願無效, 行政訴訟告衛服部敗訴再申請釋憲 沒辦法質疑法律就申請釋憲呦 ※ 引述《ytkuang (歪踢光)》之銘言: : 1.媒體來源: : 自由時報
爆
[轉錄] 賴清德FB26
Re: [轉錄] 賴清德FB5
[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒10
Re: [轉錄] 賴清德FB爆
[討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額13
[討論] 中國已經發動網軍在threads洗頻27
[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了64
[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞16
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾?!6
[討論] 國民黨過的選罷法算不算自肥法案?9
[黑特] 所以2026國民黨大輸吧48
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事6
Re: [黑特] 回答王王冷的問題.7
Re: [新聞] 柯P請辭黨主席生效?他痛批北院:莫名5
[討論] 沒什麼好悲憤,民主就是這樣5
Re: [轉錄] 賴清德FB4
[討論] 藍白在爽什麼?大法官宣告違憲就反贏了68
Re: [黑特] 靠腰喔,陳玉珍跟鬼一樣12
Re: [討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?4
Re: [討論] 白至今得到什麼好處?2
[討論] 立法院以後就直接三讀就可以了吧3
[討論] 趁民調高跟藍白對幹 這步棋沒錯吧?6
Re: [討論] 柯文哲辭職聲明全文X
Re: [轉錄] 賴清德FB3
[黑特] 支傅寶484國民黨的總加速師X
[討論] 賴皮這麼硬,很怕藍白帶人衝總統府4
[討論] 民進黨最後還是會用釋憲解套14
Re: [討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額