[討論] 小草邏輯是不是壞死?
一直在糾結受賄罪跟圖利罪
然後說先進國家沒有圖利罪
圖利罪是拿來打壓政敵的
電視劇都演給你看了 還不懂圖利罪嗎?
受賄罪要你有實質收到錢才能判
這樣我圖利廠商
未來我兒子進他們公司算受賄嗎?
這受賄罪根本沒辦法判
又或是我退休後
他們引薦我去關係企業當特助
然後在把股票分紅給我
這受賄罪怎麼抓?
我賣個人情給廠商
未來廠商總是要還的
電視劇裡套路都演給你看了
為什麼小草還可以裝死?
現在還有人傻傻收現金?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
有邏輯就不是草了
沒有的東西怎麼壞死
之所以能變成這麼純的草,前提就是邏輯壞
死
反串給推
韓草鳥本一家幹嘛吵
所以檢方都說要找是否有期約
基本常識都沒有的一群
柯文哲有沒有藉此推動藍白合呢?挖國民
黨金主
傻傻收現金
要推動藍綠高牆,自己成為白的中高牆
哇,這些手法民進黨很懂,難怪青鳥
那麼懂圖利XD
有邏輯的認識字的都看的懂圖利跟受賄的差
別。沒邏輯就少講話免得被笑
什麼事都要扯民進黨,民進黨是有叫柯去買
商辦跟豪宅嗎?
人家會直接用你木可財產來源不明去連結了
學過法的都懂圖利,不用青鳥才懂
財產來源不明後是有罪推定
民進黨有叫柯去陶朱隱園唱ktv嗎?自己做壞
事就乖乖認,牽拖別人根本是幼稚園小朋友
的程度
被別人笑小草就是因為你們邏輯壞死又雙標
,看不懂文字又愛牽拖,根本就是媽寶加巨
嬰。難怪你們這麼愛柯,他根本是小草界的
王者,叫王草好了!
真以為外國公務員可以拿國庫散財沒有責任喔
我只是說這些手法民進黨很懂,為何
那麼激動~藍綠白錢賺飽飽,替他們
抱不平幹嘛XD
你恨的柯P,監督的人可多著~藍綠
輪姦,心力可以關注執政黨,畢竟行
政司法監察都在自己手上~
民眾黨也很懂圖利手法啊 但是卻騙小
草說圖利沒犯法 這樣民眾黨更賤吧
兩個爛蘋果,硬要說服自己其中一顆
好吃,你們就去吃吧。
誰可以打這些爛人我都支持
賴皇不錯啊,瘋狗流,全殺讚讚
邏輯沒壞死的怎麼當藍白腦
邏輯沒壞死如何當藍綠白粉
不會糾結 賴皇說押就押 一句話
頭腦超清楚 賴皇說有金流就有金流
在說民進黨嗎?一堆狗官為官不正,退休後
還去公司當獨董,綠畜不要自臭好嗎?
爆
[討論] 北院:都委會形成違法決議之行為(京華城)北院的裁決書上說: 而本案為最輕本刑5年以上有期徒刑之重罪,依目前卷證資料,就檢察官所提出之 事證,尚存有其他合理解釋之空間,綜加計該等事由,亦尚未達前述「有犯罪之 高度可能性」之程度,故尚不能認被告就彭振聲、應曉薇等人主導都委會形成違法 決議之行為已有所知悉或指示,或被告明知系爭20%之容積獎勵係屬違法,而不能54
[黑特] 小草:先進國家沒有圖利罪小草不斷在洗圖利罪是惡法 先進國家哪有圖利罪 全世界只有台灣跟泰國有 真的是這樣子嗎?英國美國歐洲日韓都沒有嗎 我沒有讀書但這個一聽起來就超不可思議的34
[討論] 圖利罪很少收押的啦剛剛看柯應該是圖利罪被告 通常圖利罪 因為罪證確鑿 不像受賄罪有金流 而且圖利罪因為法院定罪率低 檢察官也不敢亂壓人17
Re: [爆卦] 柯文哲遭聲押不懂就問PTT 哈哈哈 問個八卦一下 很多希望柯文哲去關的人 推文都會說 小草是法盲 不懂法律 我好奇問一下28
Re: [問卦] 圖利罪是不是一個很莫名奇妙的罪?孤陋寡聞還真不知道有這條圖利罪 好奇有這條罪的話,台灣一堆公務員不是都逃不了? 像台灣圖利最多的不就半導體業?給錢、給土地甚至稅減免都很常見 對企業給政策上好處大多是希望帶來未來的正面效益,如果給的好處沒有對價關係(收錢) ,只要解釋說是希望帶來OO願景或公眾利益不就能解釋過去?但反過來說這樣法官主觀判10
Re: [黑特] 北檢在法官面前辯輸柯文哲 太丟臉了!=========================================== 先說我是第一代柯黑 貪汙治罪條例中的圖利罪 有三點法律要素 第一: 違背法律 這一點我相信沒有會質疑 京華城 840%是不違背法律 所以柯文哲的律師 也沒在這點上跟檢察官爭論10
[討論] 圖利罪通常判幾年?請問政黑的法律專家們 通常如果圖利罪被起訴 到三審定讞判刑 通常都判幾年 上網查似乎也沒有直轄市市長層級的人 被依圖利罪起訴4
[討論] 柯文哲圖利罪 刑責沒很重啦 小草可以放心剛查了一下法條 關於貪汙罪跟圖利罪 直接白話文講好了 這個貪污罪就是有對價關係,例如:有收賄、有詐領或騙取政府人民的納稅錢 有被查到金流 就是貪汙罪來辦。 圖利罪的話 就是沒被查到金流、沒有對價關係,但是違背法令 就是圖利罪 例如一件政府的工程標案,A廠商標5億 B廠商標5000萬 然後你給B廠商得標3
[討論] 柯文哲最輕也有圖利罪 小草是忘了?柯文哲最輕也有圖利罪 因為京華城案不是 都更案 也不是危老案 於法規來說沒有容積獎勵 但柯市府卻憑空生出一些理由 給予京華城爆表容積獎勵5
[討論] 圖利罪是不是阻礙國家發展的絆腳石?欸欸欸, 看最近吵的沸沸揚揚的圖利罪啦! 當過公務員的都知道, 一不小心就被人檢舉,意圖圖利廠商! 然後就等著跑法院,
13
[討論] 搞不懂藍白對棒球奪冠的仇視心理23
[討論] 日本轉播叫台灣, 台灣轉播叫中華16
[討論] 廖偉翔是白癡嗎? ?(圖)15
[討論] 張啟楷:怕中華隊的投手太驕傲24
[黑特] 民進黨的體育改革也太強了吧!!!8
[黑特] 笑死 民進黨到底要吃棒球豆腐多久11
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊5
[討論] 蔡其昌棒球世界冠軍功臣7
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊16
[討論] 郭國文是不是天才阿7
[討論] 郭國文是不是敏感度很低啊XD要炎上?6
[討論] 比起涼介,版友jackly 比較像未來人吧?3
Re: [討論] 搞不懂藍白對棒球奪冠的仇視心理6
[討論] 如果今天是阿北帶領台灣隊?10
[討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊15
[黑特] 民進黨做對了什麼,讓中華隊奪冠?3
[討論] 如果政黨輪替,阿北就可以收割冠軍了2
Re: [討論] 用主場優勢贏球是不是滿下幹的?4
[黑特] 賴總統的英明,不只台灣絕無僅有24
[討論] 我還真的不知道誰比較像網軍==3
[黑特] 沒關心過職棒的今天會有多少人蹭呢?27
[討論] 有生之年能看到足球贏中國嗎3
[討論] 矢版明夫也懂棒球?X
Re: [討論] 搞不懂藍白對棒球奪冠的仇視心理3
Re: [新聞] 12強台灣首奪冠 民眾黨:台灣全力以7
[黑特] 又到了吃蛋炒飯會辱華的季節3
Re: [討論] 有生之年能看到足球贏中國嗎3
Re: [討論] 搞不懂藍白對棒球奪冠的仇視心理3
[討論] 青山文哲的祖國輸了棒賽?