[討論] 藍綠白粉對北檢查自己ok嗎?
很奇怪欸 北檢有洩密的嫌疑(其實也不是嫌疑啦 正常人都知道就是有)
為什麼會是自己查自己
最少一個政風處要來吧?
還有發的新聞稿也很好笑
說新聞諸多不符所以就確認北檢沒有洩密
這邏輯也跳太快了
後面又講其他的內容
都是記者多年採訪經驗編寫出來的
我就很想知道要怎麼樣的經驗
可以編寫出700萬 170萬 1500 USB
還能寫出陳佩琪被查保險箱欸
北檢這種偵查結論
不管你是雜草還是憨鳥
真的會有人買單喔?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 73.253.244.142 (美國)
※ PTT 網址
推
所以司法體系才不被信任啊
→
有能力改變的 只有執政黨 所以也是執
→
政黨要面對的質疑
推
答案借你抄,別考100分
→
抄抄就能100,怎麼會來當記者
→
洩漏同時,記者加油添醋造謠
→
是不是很符合這次北檢的聲明
推
笑死 政黑不敢討論這題啦
推
北檢這種聲明 國中生寫出來的吧 一堆漏洞
推
鳥兒們無視 跳過
→
會阿,因為本來就是不甘心的廢物小草在找
→
碴,人類是誰在乎媒體絞盡腦汁找到人給情
→
報阿。廢物小草為了自己想護航阿北,想盡
→
辦法證明給阿北難看的人與體制都是錯的--
→
就是愚蠢低能而已
推
經北檢調查,查明北檢並沒有洩密,結案
爆
[討論] 北檢新聞稿:洩密案查無不法摘要: 1. 媒體報導跟真實情況有出入,所以不是我們團隊洩密 2. 記者是依照轉述或多年採訪經驗而得到結論 3. 保護消息來源是記者天職,我們尊重82
[問卦] 北檢會羈押北檢嗎我看北檢說會調查洩密案 但也不只是洩密還可能有圖利特定媒體嫌疑 檢調單位那也是明知違法而為之 照這個邏輯 北檢會因為圖利跟洩密羈押北檢嗎63
[問卦] 北檢稱報導與卷證不符 若最後有相符怎辦?北檢在新聞稿稱說: 報導與卷證有諸多不符 所以證實沒有洩密 阿如果最後起訴時 攤牌後的起訴書內容若有跟報導相符 例如真的有寫小沈1500 然後檢方硬要掰成1500萬後起訴之類的 北檢這要怎麼辦 裝死還是說我們已經翻頁了洩洩指教???21
[問卦] 北檢:報導與卷證諸多不符。那不用道歉?請問一下 北檢調查 偵查不公開的洩密案 北檢傳喚諸多記者 今天:報導與卷證諸多不符。 所以就是檢方認為的fake news阿 那三立不用道歉 自行下架?13
Re: [問卦]北檢:本案偵辦團隊絕無洩漏偵查內容據 : 多年採訪經驗、本案關係人之公開受訪內 容及法院發布之新聞稿內容等素材,綜合分 析 : 判 斷後撰稿。另記者報導之消息來源均非來自本署、 廉政署、調查局及法院等相關公 務6
[討論] 青鳥邏輯是不是很差?諸多不符就是絕大多數都是唬爛的意思 傻鳥還在問哪裡造謠 還有這樣包牌的喔 好啦 退一萬步6
Re: [爆卦] 北檢新聞稿北檢查北檢有沒有洩密, 都不確定偵訊室裡是調查還是串供了。 那要不要讓民眾黨自己查自己有沒有違法。 羈押要件 1.犯罪嫌疑重大(當事人都自認)7
Re: [問卦]北檢:本案偵辦團隊絕無洩漏偵查內容讓我們來看北檢的這一段關鍵文字: ..1.依據消息來源轉述見聞或2.依據多年採訪經驗、3.本案關係人之公開受訪內 容及4.法院發布之新聞稿內容等素材,綜合分析判斷後撰稿 就拿USB裡面EXCEL檔 寫了小沈1500 還有陳珮琪被搜索到兩個保險箱,這兩件事來推敲 ✓1.依據消息來源轉述見聞。有可能6
Re: [問卦]北檢:本案偵辦團隊絕無洩漏偵查內容北檢聲明: 記者報導係依據消息來源轉述見聞 或依據多年採訪經驗、本案關係人之公開受訪內 容及 法院發布之新聞稿內容等素材,綜合分析判 斷後撰稿??? 根據記者多年的經驗 700萬X
Re: [爆卦] 北檢新聞稿現在幾乎是篤定1500是真的欸 要是沒洩密,代表記者只是造謠 那北檢說子虛烏有, 根本沒這事情, 沒有何需查洩密 現在查洩密, 代表有密被洩漏 那代表1500是真的
18
[討論] 所以藍白不支持棒球原因 真的這麼狹隘喔17
[轉錄] 台灣民眾黨-fb34
Re: [轉錄] 台灣民眾黨-fb39
[討論] 蔣萬安怎麼能蹭到翻車?29
[轉錄] 羅智強FB 請大家為陳芳盈集氣31
[討論] 台灣尚勇真的蠻洗腦的。26
Re: [討論]中國多人競賽世界排名都很低25
[討論]中國多人競賽世界排名都很低26
Re: [新聞] 蔣萬安拿「日本隊道歉表」挨轟蹭錯 綠19
[討論] 民眾黨和蔣萬安是隨便亂蹭嗎?21
[討論] Chinese Taipei 隊伍沒有台北人!17
[討論] 蕭美琴怎麼可以那麼低調29
[討論] 本屆政治人物亂蹭排行榜?14
[討論] 所以到底是誰在崩潰?16
[討論] 陳啟昱當庭逮捕、聲押禁見36
[討論] 2008年是不是台灣最慘的一年12
[討論] 蔣萬安有比馬狗還廢嗎11
[討論] 蔣萬安怎麼蹭棒球蹭成這副德性?28
[討論] 藍白粉是不是人格扭曲呀8
[討論] 只問一句,藍白粉要回馬時代嗎?10
[討論] 中天記者造反 問民眾看到台灣國旗感動嗎17
Re: [討論] 業者爆料:清水洗不乾淨太陽能版9
[討論] 賴成立全民運動署,暫擱新住民署!做對9
[討論] 為何藍營民代蹭棒球卻有點格格不入6
[黑特] 賤草崩潰一整天了,要崩到頭七嗎?2
[討論] 要出多大的事情才會讓民進黨再起不能?9
Re: [討論] 今天藍白更崩潰 演不下去了5
[舊聞] 潘孟安遭質疑搞「25億全台最貴棒球場」9
[討論] 柯文哲對這次台灣贏日本會怎麼講?5
Re: [討論]中國多人競賽世界排名都很低