[討論] 三張發票跟委託合約可以公開嗎
我現在其實想看到
916萬的三張發票跟端木正的委任合約
請問可以公開嗎
最初尼奧時樂否認的那三張發票丟出來打臉當初的我們啊
還有你說端木正記帳查帳總包
那我們想看當初是怎麼簽約是統包約還有是只有查帳而已
看你怎麼跟端木當初的約
責任劃分就是在合約
合約拿出來打臉端木啊
為何要誣賴端木呢
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.212.240 (臺灣)
※ PTT 網址
→
小草:封存30年啦
推
其實名嘴都有暗示。就是選舉關帳,剩餘
→
的兩千萬大家各憑本事開發票來核。只不過
→
發票開了,帳也核了,會計不匯款,最後
→
窩裡反出來爆料
→
白可以封存、綠不行啦
83
[轉錄] 陳智菡Vicky FB 盼端木會計師誠實為上1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※94
[討論] 康仁俊:民眾黨有找端木正仁俊哥在新聞面對面 剛剛爆料 民眾黨有找端木正(澄清記者會) 但是沒談妥 (難怪記者會推給端 端回頭發聲明 ) 這次查帳一開始也有找第三方會計師 但沒人要接 我在此宣布 TMD正式拔管~~~38
[討論] 所以TMD意思是端木正偽造916萬憑證?問題就是在916萬的票證是怎麼報帳的, 沒有附上916萬的憑證發票是能報個屁。 重點就是在916萬,跟1800完全沒鳥關係 還有他們說 會計師說:時間來不及了,所以隨便湊一湊就報22
Re: [新聞] 快訊/端木正反擊了 發聲明:柯文哲政治你是認真的?下午記者會陳智涵PPT上面跑出雜貨店格式發票的時候 有做過帳的人大概就知道這件事情大條了 你口中的時間、匯款紀錄、收據、發票齊全,連時樂反駁的轉播費用都兜不上 現在端木正出來反駁了,要公開就是再開一場記者會,把有爭議的發票一張張雙方釐清 誰需要18萬張捐款發票和稀泥??媒體們問的是帳對不上,你今天說全都齊全那挑出來放阿20
[討論] 民眾黨把收據影本拿出來就好了大家都知道申報就是一個蘿蔔一個坑 你申報這筆款項 就一定有對應的收據 現在質疑最大的三筆 「112年12月20日時樂股份有限公司宣傳支出500萬元」 「112年12月20日尼奧創意行銷有限公司支出216萬4311元」10
[討論] 下一個記者會缺席的是李文宗嗎柯黑幸福感又又又延續了 這次端木會計師反咬,想來不久就會有第二次記者會了 看來大家預測差不多,民眾黨的解方只有找出余文 啊端木正不當余文,能當余文的就剩管財務的李文宗了 下一場記者會,應該就換李文宗不在場吧8
Re: [新聞] 陳智菡爆:端木正查帳曾親口承認調節差端木的聲明都說了其服務內容皆依法令處理。 我不知道陳菡要怎麼讀才會看成「端木正並未否認「自行調節」」。 假如真的有「自行調節」的行為,那絕對是違法了啊。 不論端木的聲明是否屬實,陳菡在回應時宣稱端木沒有否認記者會內容實在是不知所云。8
[討論] 記帳跟查帳真的都是端木正負責的嗎?依照柯的講法 因為財務部門人力不足 平常記帳外包給端木正 而最終查帳也是端木正 才發生這種狀況1
Re: [討論] 會不會真的是端木正的錯沒什麼事是不可能的 但是關鍵還是尼奧、時樂那三張發票及蒔間的發票怎麼來的? 一個有證的會計師正常每年 可賺幾百萬,甚至上千萬,卻冒著被關、職涯消失的風險去偽造這些發票? 任何正常人想 都不可能。 還有,TMD查帳告訴大家有1800萬的發票漏報,換句話說,除了尼奧、時樂的發票以外,- 是否真如白蓮教記者會所指責,一切都是會計師端木正的錯,沒有什麼余文或是背鍋俠,就 是端木正調節惹出來的。 我覺得一方面是我被柯痞說服了,再者我從端木正的名、字看出端倪。真不虧是孔門十哲之 一子貢的末裔,我想端木正也是讀孔孟聖賢書的,在此容小弟奉上一個字「子帥」給端木正 ,出處是《論語‧顏淵》子帥以正,孰敢不正。
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台29
[討論] 倒閣對藍白的好處?