Re: [新聞] 大陸將斷ECFA稅收優惠?國台辦:台灣
早不斷晚不斷 偏偏現在才要評估檢討
等真的動下去 我看也是明年了吧
因為這種合約是無法單方面說停就停然後就開始徵稅的, 依照內容來看
要停止契約必須
https://www.ecfa.org.tw/EcfaAttachment/ECFADoc/2
010-06-29-%E5%8D%94%E8%AD%B0%E6%96%87%E6%9C%AC.pdf
第十六條 終止
一、一方終止本協議應以書面通知另一方。雙方應在終止通知發出之日起三十日內開始協商。如協商未能達成一致,則本協議自通知一方發出終止通知之日起第一百八十日終止。
二、本協議終止後三十日內,雙方應就因本協議終止而產生的文本問題展開協商。
因此若中國真的評估後要停,然後開始協商,假設台灣技術性拖延,真的開始適用
也是半年後的事情,反映在經濟數字(出口)上可能會更晚 那時候賴早就當選了
更何況 現在台灣其實已經把製造重鎮擺往東協了 , 現在對東南亞包括印度的投資
已經超越中國
全球供應鏈重組 經部:上半年對新南向投資超過中國
https://udn.com/news/story/7238/7370280
連最難移轉的 勞力密集程度最高的iPhone製造都已經交快腳步要移出大陸了
鴻海印度廠組裝i15開動 和碩、緯創當地廠也快速加入
https://money.udn.com/money/story/11162/7374612
ECFA裡面的產值最大項就是工具機這塊, 而這塊偏偏就是像鴻海和碩緯創這種組裝廠
才會去採購的 你現在都跑的差不多了 說實在對台灣的影響其實越來越小
只是台灣要注意的是 過去在大陸可以享受免關稅 因此競爭力可以高於德日機台
但是到了東南亞印度 變成大家的起跑點是一致的
這就有賴台商的產業升級了
--
投資和實際出口,其實毫無關係,可能幾年
才能顯現XD又糊弄大傻子呢XD
以趨勢來看 外銷訂單接單海外生產的比例中國是在降低 其他台灣國內生產跟東南亞生產都在成長
https://www.cna.com.tw/news/afe/202306300385.aspx※ 編輯: koushimei (59.125.182.141 臺灣), 08/18/2023 15:17:34
ECFA只是小菜一碟 現在是台灣不給大陸進口
商品 如果大陸也禮尚往來 台灣出口就gg
台灣製造的工具機也只有支那台商會買啊
你就給中國停咩,看最後誰才是沒穿褲子
的
白話點,如果真是中國讓利,有可能讓這
麼多年給民進黨爽嗎
X
直接坐實了中國就是要用貿易協定綁架台灣 什麼服貿貨貿 我操你媽的 誰敢再提要跟中國簽經濟協定就是舔共仔要掏空台灣 P.S.其實DPP支持者一直都知道這件事 只有低能柯韓粉不接受 --1
從幾點來中國的利弊來推論會斷到什麼程度什麼時候會斷。 這個時間點斷ECFA對中國不錯, 首先因為目前工具機這類產業中國很慘是停轉到放假中, 在地台商也是靠歐美出口維持半運轉狀態, 也就是當地台商靠歐美出口還存活的下去,1
這個我想絕大多數人都是有共識的,就是斷 無論立場,因為不管立場如何想要的結果基本上都差不多 一部分台灣人認為短空長多 而且覺得一堆別有用心的智障用著在他們看來奇怪的觀點在解釋數字很煩 斷一斷來讓事實說話20
中國公佈數字 2019 中國進口數字 11934億人民幣 台灣部份佔3801億人民幣 2020 中國進口數字 13862億人民幣 台灣部份佔4161億人民幣
39
[討論] ECFA我方可以片面取消啊一堆人說約都簽了怎能說取消就取消,一直在說馬害台灣,不對啊!塔綠班是失憶嗎?EC FA是在民進黨執政內續約的捏!既然是毒藥你還續約?還可以怪前朝???而且瀨看一下 條約 ————————————————————————- 根據ECFA協議文本第16條中止條款:「一方終止本協議應以書面通知另一方。雙方應在終7
[黑特] 塔綠班難道不知道ECFA 可以單方面終止嗎?海峽兩岸經濟合作架構協議 第十六條 終止 一、一方終止本協議應以書面通知另一方。雙方應在終止通知發出之日起三十日內開始協 商。如協商未能達成一致,則本協議自通知一方發出終止通知之日起第一百八十日終7
Re: [新聞] 馬英九:民進黨即使抗議 也不敢貿然廢ECF根據 ECFA官方網站的資料 一、 根據ECFA協議文本第16條終止條款載明:「一方終止本協議應以書面通知另一方。 雙方應在終止通知發出之日起30日內開始協商。如協商未能達成一致,則本協議自通知一 方發出終止通知之日起第180日終止」,意即終止可以書面的方式通知,而被通知方要求- 民進黨當初說ECFA是裹著糖衣的毒藥,ECFA有嚴重後遺症,是放棄台灣主權獨立、不顧 台灣人民生計,是喪權辱國的不對等條約!!!真的太壞了!!! 原本以為是因為國民黨亂簽不平等條約,害我們不能中止,結果根據ECFA協議文本第16條終 止條款載明:「一方終止本協議應以書面通知另一方。雙方應在終止通知發出之日起30日內 開始協商。如協商未能達成一致,則本協議自通知一方發出終止通知之日起第180日終止」
48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁31
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合39
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人3
dpp為什麼不要白的財劃法?6
[討論] Elon Musk感覺會被政治幹爛4
Re: dpp為什麼不要白的財劃法?2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣