Re: [新聞] 不讓了?藍2026北市議員「擴大提名」
"整個白蓮教的底氣整個被國民黨看完了
接下來 我相信啦 國民黨沒有一個縣市會讓的"
"昨天111 放鴿子大遊行後 對於老k來講
戲王基本上沒用 任何戰役都會明為合作 實為吞併"
有時候其實不是準
純粹就是 對事情看得比較透
因為 政治人物就是 我們的工具 奴僕
太多人 喜歡用追隨角度 說 誰很棒 我支持誰
誰很好 我挺誰
其實 我都會把政治人物看得 比一般人低一階
我都是用主管打考績的角度看這些人
看久以後 你就會預估這些人的狀況
作為113年4月底 就好心建議柯要跑的人
我只能說 現在PTT政治討論的真人越來越少了
你我能在板上遇到是緣分
既然看到我文 記得要把自己看成主人 政客看成奴僕
就沒什政黨 0粉0黑的問題
這也是中國共產黨 心裡真正會害怕
中國共產黨 最喜歡就是 設立有各種不同立場的
然後整天左拉右扯 一邊讓你鬧 一邊讓你恨
你只要記得 你是主人 一個反對被併吞的主人
就能看清楚這一切
Max
--
吾無道。吾始乎故,長乎性,成乎命,與齊俱入,與汨偕出,從水之道而不為私焉。
此吾所以蹈之也。
吾生於陵,而安於陵,故也;長於水,而安於水,性也;不知吾所以然而然,命也。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.217.99 (臺灣)
※ PTT 網址
→
讓就是輸 白的要滅亡了 蔥投藍
推
max大 柯會不會本來想說用政治迫害壓掉
→
就沒事了所以不跑?
→
他沒想清楚 下棋的人換了 哈哈傻
→
什麼年代了 還政治迫害
→
你真的好了解共產黨XD
推
給你一百分,優文~
推
英明
→
小英處理的話,柯應該還在
→
小英對這些妖魔鬼怪就是太聖母
→
還在小英 這件事是郝龍斌要處理柯
→
有沒有小英是不是賴 這咖都要進去蹲
→
這件事傳很久了,小英要動他早動了
→
這也是柯一直覺得沒問題的原因
推
設立立場 左右拉扯 這不就是執政黨在
→
做的事嗎 又是可憐柯粉
推
推立場,人民才是主人
推
反對併吞,罷免就對了
推
您真有心
推
推
老實說我也接受菜壓案說
推
要滅黨了
爆
Re: [新聞] 趙少康:把柯文哲打到20%以下 國民黨有些想法不吐不快 吐完明年1/13直接投票了,中間會少看新聞 這場分手擂台對國民黨而言就是一場大戲 凝聚藍營所有組成 1.去就知道是郭的場、且有土條10
Re: [新聞] 趙少康:把柯文哲打到20%以下 國民黨賴? : : 40% 是他可能得票數的地板而已。目前國民黨給人的感覺就是反正這次民進黨贏也沒 關 : : ,民進黨再多爛個幾年只要後面沒有民眾黨來亂自然可以輪到國民黨上去。 : 接著s版友這篇好文說。7
Re: [討論] 致曾經的柯粉 (發p)M大 你這句 成為所有政治人物的主人 而不是追隨 讓我非常的認同 因為我自己也是這樣期待自己的 但是為何你所有的文章 除了監督黑柯文哲外6
Re: [討論] 小草為什麼都覺得自己很中立?其實完完全全的中立 是不可能的 除非你完全不投票 但統計上 這些人應該歸為無意見 關鍵是有沒有獨立思考判斷的能力4
Re: [討論] 為什麼藍營也狂打柯文哲?藍營狂打柯文哲才是正常好嗎? 因為狂打柯文哲最符合藍營的政治利益 首先 柯文哲與民眾黨絕對是藍營2026年的最大不穩定因素 現在全世界都知道民眾黨是小藍 這會造成什麼發展??就是小綠選民會脫離民眾黨支持者的行列2
Re: [新聞] 黃珊珊喊擺脫藍綠 游淑慧掀從政「變色史笑死 政治人物的立場只該有一個,就是為了人民服務 當一個政黨已經偏離這個立場你不離開他是還要一起同流合污嗎? 你政黨就是我們人民的奴僕,政治人物只有一個主人, 從來就不是你們黨主席,是我們人民3
Re: [討論] 真的有人覺得誰上就會改變什麼?我覺得台灣民主的問題就在這種選皇帝的心態 選民不認為自己是主人 而是選個明君 來解決自己的問題 而又不知道自己問題在哪 應該是相反 你自己要清楚自己的利益 你需要什麼樣的人(公僕)來增加你的利益2
Re: [討論] 說真的我柯粉,很失望柯文哲反對補助學費這很好 這是正確的態度 政治就是選擇能代表並維護自己利益的人 現在你冷靜判斷柯文哲已經無法代表你的利益 你就不要支持他 去支持可以代表你利益的人2
[討論] 國民黨政治人物有分兩大派嗎?目前國民黨的提名戰正轟轟烈烈展開,有鴻海郭台銘,市長侯友宜,都在爭取國民黨的提 名! 那國民黨的政治人物,目前有分兩大派嗎? 挺侯派,挺郭派嗎? 我記得國民黨有30幾個立委,還有10幾個縣市首長...1
Re: [討論] 侯友宜被國民黨告過所以說 政治上沒有永遠的朋友,沒有永遠的敵人 政治就是一個妥協的過程 為了利益也好,為了權力也罷 總之必須為了你追求的東西改變自己的部分立場
94
[討論] 民眾黨砍了新青安欸爆
[討論] KONAMI:2021年的六月 再十年我也不會忘記85
[討論] 簡單調查政黑大家支持民進黨的理由?55
[討論] 最近肅殺之氣真的太重了....65
[討論] 鼎越自願放棄京華城20%容積獎勵36
[討論] PTT帳號部的人死光了嗎32
[討論] 小草:柯P是台灣新國父30
[討論] 菱傳媒民調細項30
[討論] 慟!小草喊要去川普留言區告洋狀救阿北26
[討論] 新竹人很容易被詐騙 難怪民眾黨好經營59
[討論] 小草討厭謝震武是從1115專訪開始嗎?24
[討論] 要暫時處分囉~~~讚啦26
[討論] 黃國昌:不做通緝犯整合系統我就砍預算21
[討論] 釋字499.601放到現在會被罵濫權吧26
[轉錄] James Hsieh FB 白藍努力是為了和平協議25
[討論] 國民黨為了中國不買蝦刪除台灣政府預算19
[討論] 柯文哲到底有沒有跟習近平對到口?20
[討論] 傅崐萁多可怕?17
[黑特] 英國新建核電廠預算推估追加到450億英鎊18
[討論] 台灣政壇撕下假面具不演的代表人物?10
[討論] 慟!美國保不住尹錫悅X
[黑特] 沈柏洋怎麼有臉還在當立委?15
[討論] 有話鏡來講林俊宏蠻有趣的欸26
[討論] 藍白黨將提案刪光所有部會文宣、業務費16
[討論] 加州州長Newsom疑似吸茫了!14
[討論] NCC各位覺得有存在必要嗎?14
[討論] 黃國昌的新打房法出來了沒?46
[討論] 隔壁連面對面都要黑喔?13
[討論] 要罷免掉6席以上才會有實質影響11
Re: [討論] 鼎越自願放棄京華城20%容積獎勵