Re: [討論] 莊瑞雄原來被藍白畜生抹黑了
※ 引述《lono (lono)》之銘言
: 莊瑞雄就是遇到典型的柯文哲問題
: 莊瑞雄前面講了運彩和球板
: 後面說「我多少也有在玩」
: https://www.youtube.com/watch?v=HMimOoGYzg8&t=55s
: 語言本身就有不精確的問題
: 然後他後來說他也有賭總統大選
: 這我不會解釋
: 有請青鳥
這影片 0:25 ~ 0;28 秒間有剪接
然後再接 我加減有在賭這一句
很多人如果單純看影片 會以為莊在賭球板
但你去找原版影片 0:25~ 0:28秒中間
還有一段陳述台灣運彩規模的敘述被剪掉了
把這段加進去 就會覺得莊是在玩運彩
但無論是運彩還是球板 莊身為TPBL會長
基本上都是不能碰的 他必須要接受處份
不過這件事本來就是台籃板那些
吃陳建州懶叫的翠亨村畜牲搞出來的
現在他們在力推陳建州復辟
不然就是黃國昌接莊瑞雄位置
笑死 早就講過挺PLG陳建州的 99趴都小草
--
原版影片在哪?
https://tinyurl.com/muss3zz4
笑死,運彩有賭總統大選嗎?還在拗
賭總統大選那一段 他是用”阮” 不是用 ”我” 他質詢的對象是卓榮泰 管天下大事的行政院長 這個”阮” 是有很多種解釋的 不懂可以去聽台語歌
通通都下去 台藍這種垃圾倒一倒
民眾黨剪接影片造假跟莊有沒有買運彩什
麼時候買是兩件事,但是民眾黨的很喜歡
把兩件不一樣性質的事情混在一起講
大家都馬有賭總統大選
我都賭饗食一餐
這....不是稀鬆平常的事嗎。
柯貪黨這種造謠爛黨就快倒一倒吧。裡面
草還真有夠蠢的 阿北演個戲 哭個窮 就
拐到蠢蛋辛苦省下來的錢啦哈哈哈
標準的硬拗而已 還是傻鳥這種時候就
知道柯很多都是被斷章取義 差低
“阮”的範圍太廣,一般是指“我們
”居多
“哇”通常指自己,“穩”通常都是指“
我們”
我跟我們都有是不是都有 我
我多少有在賭,gg了
笑死 坳""是打算抓整串嗎
阮的我們是要拖更多人下水齁 反串要說
10
首Po人家是質詢運彩賠率太低 導致買氣誘因不足 明明是想辦法讓官方博彩提升賠率 好讓大家遠離非法 打擊地下簽賭 結果藍白畜生擷取片段 說莊瑞雄也在賭非法地下4
莊瑞雄就是遇到典型的柯文哲問題 莊瑞雄前面講了運彩和球板 後面說「我多少也有在玩」 這樣聽的人會搞不清楚他是在玩運彩還是球板還是都有玩?16
看前後文就知道莊瑞雄指的是他有買,館長是做莊,兩者完全不一樣。 做莊為了贏錢會威逼用暴力,或用金錢逼球員打假球,這才是大家最痛恨的. 但對買的人像莊瑞雄,打假球等於詐賭,所以買的人像莊瑞雄比一般人更痛恨打假球。 賭客比一般人更希望球賽公正。 莊瑞雄以自身例子希望運彩賠率可以提高,運彩倍率提高這是直接斷了簽賭做莊的不法份子
爆
[討論] 莊瑞雄事件登上各大媒體 TPBL應立案調查首先我很尊重莊瑞雄會長替台籃做的事,但我覺得這件事值得大家探討 根據TPBL的賽務規章 「聯盟、球團相關人員均不得購買或受讓運動博弈相關商品。」36
[討論] dcard網友分析TPBL會長的地下賭盤爭議我覺得這篇 dcard網友寫得很好,比我還仔細 (我幫他添加圖片/影片,文字沒有修改) 一、起源背景 因為立委質詢有官方線上影音跟文字紀錄,所以這篇不會引用抖音。事發於10/15立法院21
[黑特] 莊瑞雄到底賭了啥 有藍白粉可以通靈嗎快舉證他是上任後買運彩的吧:) 整天洗同一句不累嗎 : → gn134679: 請問綠粉那裡可以賭總統誰贏的? 27.52.98.38 11/29 14:27 這裡啊 有人賭美國大選的19
[閒聊] 莊瑞雄的話的確有解釋空間政治文1 這是莊會長提到球板的那段話的逐字稿 這段話對於他是不是有投注球板 文字上的確是有那麼一點點技術上的解釋空間是他有投注球板8
[討論] 莊瑞雄有下注總統賭盤喔?整篇質詢都是在講運彩跟地下賭盤 雖然前一段凹說賭球是在賭運彩 那這段說的總統大選我也有在賭 是指? 當時有立委身分的他 有促進地下經濟嗎6
[討論] 館長,莊瑞雄懶人包館長事情背景:中華隊(台灣隊)奪冠 館長直播奪冠畫慶祝畫面並恭喜中華隊後,聊天室詢問館張有在看棒球? 館長回答做過球版。 做球版時間點:約20年前(根據館長說法) 爆發:政論節目截取館長說出做過球版畫面,引爆炎上。3
Re: [新聞] TPBL職籃會長遭指控玩「球版」 莊瑞雄嚴「為什麼會跟地下運彩那個所謂的球版差那麼多?部長,你知道嗎?這樣代表你都沒有在 賭,我多少有在賭,你知道嗎?」 當然莊質詢的原話其實是看不出來倒底賭了什麼。 其實跟據TPBL 聯盟規章,只要是聯盟人士購買任何型式運動博弈都是不行的。所以莊瑞- 擷取新聞內容 針對國內地下球版盛行,莊瑞雄續問「(台灣運彩)不好玩,為什麼你知道嗎?」,卓榮泰 沒回應,莊瑞雄笑說:「看來你(卓榮泰)平常沒在賭,我多少有賭一下」,莊舉例,按照 台灣運彩賠率,賭1萬,只能拿回5千,但非法的,賭1萬贏9千,直呼「心情多好」。
46
Re: [討論] 台灣拿冠軍藍白在不爽44
[討論] 館長:球員薪水高就是因為有賭盤37
[黑特] 澤倫斯基投了:保有現有國土就好!26
[討論] 小草藍白是真的分不出合法跟非法差別嗎25
[討論] 藍白邏輯:當初球員打假球是自己犯賤17
[討論] 藍白差點毀掉的台灣產業27
[討論] 驚覺被柯文哲矇騙的4號創黨黨員哽咽落淚20
Re: [新聞] 賴清德最新民調年輕人支持度破6成 他分19
[討論] 台中所得六都之末,雙數據認證20
[討論] 小草說捐錢就是要給柯文哲用,犯什麼法 ?16
[討論] 吳宗憲試圖把簽賭高尚化?33
[討論] 感覺黃國昌默默切割柯文哲了16
Re: [討論] 莊瑞雄原來被藍白畜生抹黑了11
[討論] 莊瑞雄原來被藍白畜生抹黑了12
[轉錄] 1450現在還要自己倒貼?14
[討論] 捐200的都不氣了 沒捐的在氣甚麼?!X
[討論] 高雄明年如果還是綠贏,就放著爛吧10
Re: [黑特] 澤倫斯基投了:保有現有國土就好!11
[討論] 其實賴清德也瞧不起綠粉吧7
[討論] 洪申翰當年高中聯考考上建中有多強?9
[討論] 2024是藍白畜悲慘的一年9
[討論] 為什麼柯文哲案無法實踐囚徒困境死不招供9
[討論] 怎麼很久沒聽到「我柯粉我驕傲」8
[討論] 把金馬割給中國可以換二岸和平嗎8
[討論] 林岱樺為啥民調高居第一?7
Re: [討論] 現在六都最落後的算高雄市吧?7
[討論] 小草成了柯文哲崇拜主義的實驗對象7
[黑特] 短腿燕怎麼做到詐騙低薪民意 都第一的6
[討論] 洪申翰背景有多硬能平步青雲?7
[討論] 周玉蔻的消息怎麼不靈通了