Re: [討論] 莊瑞雄原來被藍白畜生抹黑了
※ 引述《lono (lono)》之銘言
: 莊瑞雄就是遇到典型的柯文哲問題
: 莊瑞雄前面講了運彩和球板
: 後面說「我多少也有在玩」
: https://www.youtube.com/watch?v=HMimOoGYzg8&t=55s
: 語言本身就有不精確的問題
: 然後他後來說他也有賭總統大選
: 這我不會解釋
: 有請青鳥
這影片 0：25 ~ 0；28 秒間有剪接
然後再接 我加減有在賭這一句
很多人如果單純看影片 會以為莊在賭球板
但你去找原版影片 0：25~ 0：28秒中間
還有一段陳述台灣運彩規模的敘述被剪掉了
把這段加進去 就會覺得莊是在玩運彩
但無論是運彩還是球板 莊身為TPBL會長
基本上都是不能碰的 他必須要接受處份
不過這件事本來就是台籃板那些
吃陳建州懶叫的翠亨村畜牲搞出來的
現在他們在力推陳建州復辟
不然就是黃國昌接莊瑞雄位置
笑死 早就講過挺PLG陳建州的 99趴都小草
--
原版影片在哪？
https://tinyurl.com/muss3zz4
笑死，運彩有賭總統大選嗎？還在拗
賭總統大選那一段 他是用”阮” 不是用 ”我” 他質詢的對象是卓榮泰 管天下大事的行政院長 這個”阮” 是有很多種解釋的 不懂可以去聽台語歌
通通都下去 台藍這種垃圾倒一倒
民眾黨剪接影片造假跟莊有沒有買運彩什
麼時候買是兩件事，但是民眾黨的很喜歡
把兩件不一樣性質的事情混在一起講
大家都馬有賭總統大選
我都賭饗食一餐
這....不是稀鬆平常的事嗎。
柯貪黨這種造謠爛黨就快倒一倒吧。裡面
草還真有夠蠢的 阿北演個戲 哭個窮 就
拐到蠢蛋辛苦省下來的錢啦哈哈哈
標準的硬拗而已 還是傻鳥這種時候就
知道柯很多都是被斷章取義 差低
“阮”的範圍太廣，一般是指“我們
”居多
“哇”通常指自己，“穩”通常都是指“
我們”
我跟我們都有是不是都有 我
我多少有在賭，gg了
笑死 坳""是打算抓整串嗎
阮的我們是要拖更多人下水齁 反串要說
10
首Po人家是質詢運彩賠率太低 導致買氣誘因不足 明明是想辦法讓官方博彩提升賠率 好讓大家遠離非法 打擊地下簽賭 結果藍白畜生擷取片段 說莊瑞雄也在賭非法地下![[討論] 莊瑞雄原來被藍白畜生抹黑了](https://i.imgur.com/6lTihOmb.jpeg "[討論] 莊瑞雄原來被藍白畜生抹黑了")
4
莊瑞雄就是遇到典型的柯文哲問題 莊瑞雄前面講了運彩和球板 後面說「我多少也有在玩」 這樣聽的人會搞不清楚他是在玩運彩還是球板還是都有玩？![Re: [討論] 莊瑞雄原來被藍白畜生抹黑了](https://img.youtube.com/vi/HMimOoGYzg8/mqdefault.jpg "Re: [討論] 莊瑞雄原來被藍白畜生抹黑了")
16
看前後文就知道莊瑞雄指的是他有買，館長是做莊，兩者完全不一樣。 做莊為了贏錢會威逼用暴力，或用金錢逼球員打假球，這才是大家最痛恨的. 但對買的人像莊瑞雄，打假球等於詐賭，所以買的人像莊瑞雄比一般人更痛恨打假球。 賭客比一般人更希望球賽公正。 莊瑞雄以自身例子希望運彩賠率可以提高，運彩倍率提高這是直接斷了簽賭做莊的不法份子
爆
[討論] 莊瑞雄事件登上各大媒體 TPBL應立案調查首先我很尊重莊瑞雄會長替台籃做的事，但我覺得這件事值得大家探討 根據TPBL的賽務規章 「聯盟、球團相關人員均不得購買或受讓運動博弈相關商品。」![[討論] 莊瑞雄事件登上各大媒體 TPBL應立案調查](https://i.imgur.com/TjbiTRAb.png "[討論] 莊瑞雄事件登上各大媒體 TPBL應立案調查")
37
[討論] dcard網友分析TPBL會長的地下賭盤爭議我覺得這篇 dcard網友寫得很好，比我還仔細 (我幫他添加圖片/影片，文字沒有修改) 一、起源背景 因為立委質詢有官方線上影音跟文字紀錄，所以這篇不會引用抖音。事發於10/15立法院![[討論] dcard網友分析TPBL會長的地下賭盤爭議](https://i.imgur.com/6wr1bAtb.png "[討論] dcard網友分析TPBL會長的地下賭盤爭議")
21
[黑特] 莊瑞雄到底賭了啥 有藍白粉可以通靈嗎快舉證他是上任後買運彩的吧:) 整天洗同一句不累嗎 : → gn134679: 請問綠粉那裡可以賭總統誰贏的？ 27.52.98.38 11/29 14:27 這裡啊 有人賭美國大選的![[黑特] 莊瑞雄到底賭了啥 有藍白粉可以通靈嗎](https://img.youtube.com/vi/nqO4sqGPKME/mqdefault.jpg "[黑特] 莊瑞雄到底賭了啥 有藍白粉可以通靈嗎")
19
[閒聊] 莊瑞雄的話的確有解釋空間政治文1 這是莊會長提到球板的那段話的逐字稿 這段話對於他是不是有投注球板 文字上的確是有那麼一點點技術上的解釋空間是他有投注球板![[閒聊] 莊瑞雄的話的確有解釋空間](https://i.imgur.com/eB19lhpb.jpeg "[閒聊] 莊瑞雄的話的確有解釋空間")
8
[討論] 莊瑞雄有下注總統賭盤喔？整篇質詢都是在講運彩跟地下賭盤 雖然前一段凹說賭球是在賭運彩 那這段說的總統大選我也有在賭 是指？ 當時有立委身分的他 有促進地下經濟嗎![[討論] 莊瑞雄有下注總統賭盤喔？](https://i.imgur.com/wbVLgjob.jpeg "[討論] 莊瑞雄有下注總統賭盤喔？")
6
[討論] 館長，莊瑞雄懶人包館長事情背景：中華隊（台灣隊）奪冠 館長直播奪冠畫慶祝畫面並恭喜中華隊後，聊天室詢問館張有在看棒球？ 館長回答做過球版。 做球版時間點：約20年前（根據館長說法） 爆發：政論節目截取館長說出做過球版畫面，引爆炎上。![[討論] 館長，莊瑞雄懶人包](https://i.imgur.com/qQWfnkLb.png "[討論] 館長，莊瑞雄懶人包")
3
Re: [新聞] TPBL職籃會長遭指控玩「球版」 莊瑞雄嚴「為什麼會跟地下運彩那個所謂的球版差那麼多？部長，你知道嗎？這樣代表你都沒有在 賭，我多少有在賭，你知道嗎？」 當然莊質詢的原話其實是看不出來倒底賭了什麼。 其實跟據TPBL 聯盟規章，只要是聯盟人士購買任何型式運動博弈都是不行的。所以莊瑞![Re: [新聞] TPBL職籃會長遭指控玩「球版」 莊瑞雄嚴](https://i.imgur.com/zcBxXHLb.jpeg "Re: [新聞] TPBL職籃會長遭指控玩「球版」 莊瑞雄嚴")
[開戰] 隔壁會長莊瑞雄也簽球板為什麼可以沒事擷取新聞內容 針對國內地下球版盛行，莊瑞雄續問「（台灣運彩）不好玩，為什麼你知道嗎？」，卓榮泰 沒回應，莊瑞雄笑說：「看來你（卓榮泰）平常沒在賭，我多少有賭一下」，莊舉例，按照 台灣運彩賠率，賭1萬，只能拿回5千，但非法的，賭1萬贏9千，直呼「心情多好」。
![[開戰] 隔壁會長莊瑞雄也簽球板為什麼可以沒事](https://media.zenfs.com/ko/news_tvbs_com_tw_938/c51af57069577717eb165afd4a510d3c "[開戰] 隔壁會長莊瑞雄也簽球板為什麼可以沒事")
爆
[討論] 柯：合約蓋我的印章 這印章我第一次看到![[討論] 柯：合約蓋我的印章 這印章我第一次看到](https://i.imgur.com/Bn31QmFb.jpeg "[討論] 柯：合約蓋我的印章 這印章我第一次看到")
49
[討論] 小草：罷免黃捷連署![[討論] 小草：罷免黃捷連署](https://i.imgur.com/ZYXwJFkb.jpeg "[討論] 小草：罷免黃捷連署")
28
[討論] 黃國昌：111活動到幾點我無法回答![[討論] 黃國昌：111活動到幾點我無法回答](https://i.ytimg.com/vi/hkUgbq3Sn28/maxresdefault.jpg "[討論] 黃國昌：111活動到幾點我無法回答")
21
[討論] 炸裂了 民眾黨不告死鏡週刊說不過去30
[討論] 陳菡：死棋26
[討論] 柯文哲的對話全放出來就破人設了![[討論] 柯文哲的對話全放出來就破人設了](https://i.imgur.com/Tphm6ewb.jpg?fb "[討論] 柯文哲的對話全放出來就破人設了")
20
[討論] 柯文哲：木可是友好外部企業![[討論] 柯文哲：木可是友好外部企業](https://i.imgur.com/ZJhNMo6b.jpg "[討論] 柯文哲：木可是友好外部企業")
23
[舊聞] 落實責任政治 柯P：誰蓋章誰負責![[舊聞] 落實責任政治 柯P：誰蓋章誰負責](https://s.newtalk.tw/media/news/src/news_14__97256365.jpg "[舊聞] 落實責任政治 柯P：誰蓋章誰負責")
15
[討論] 柯文哲：我是木可旗下的藝人！![[討論] 柯文哲：我是木可旗下的藝人！](https://i.imgur.com/5ZGkzAkb.jpeg "[討論] 柯文哲：我是木可旗下的藝人！")
16
[討論] 闖紅燈被攔，如何不被開單![[討論] 闖紅燈被攔，如何不被開單](https://i.imgur.com/KyvjJLzb.jpeg "[討論] 闖紅燈被攔，如何不被開單")
15
Re: [討論] 民進黨幫軍公教大幅加薪不就解套了？8
[討論] 柯傅堯！你有沒有拿244萬買股???????？![[討論] 柯傅堯！你有沒有拿244萬買股???????？](https://i.imgur.com/e6djFGtb.jpeg "[討論] 柯傅堯！你有沒有拿244萬買股???????？")
11
[討論] 阿北的律師是徵戰友還是抓交替？![[討論] 阿北的律師是徵戰友還是抓交替？](https://i.imgur.com/w625hQxb.jpeg "[討論] 阿北的律師是徵戰友還是抓交替？")
10
[討論] 賴清德容易被拿來跟蔡英文比較嗎？4
[黑特] 台灣社會從柯開始敗壞沉淪X
Re: [討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣![Re: [討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣](https://i.imgur.com/WbGhf0ob.png "Re: [討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣")
15
[討論] 檳榔的錢5
[討論] 台大醫科考醫師、台大法律考律師 那個難?![[討論] 台大醫科考醫師、台大法律考律師 那個難?](https://www.gvm.com.tw/public/images/og-img.jpg "[討論] 台大醫科考醫師、台大法律考律師 那個難?")
6
[討論] 民眾黨8席立委怎不考慮修法救主子？4
[討論] 笑死到底誰再害柯P跟民眾黨 雜草可以說嗎5
[討論] 關於小草的戰狼風格9
[討論] 廖震老師有料嗎？？5
Re: [討論] 關於今天的驗光師陳抗4
Re: [討論] 民進黨幫軍公教大幅加薪不就解套了？
Re: [討論] 為什麼民進黨執政後物價一直漲啊?1
[討論] 大家是什麼時候變成中共同路人的？![[討論] 大家是什麼時候變成中共同路人的？](https://i.imgur.com/rsqkm7jb.jpeg "[討論] 大家是什麼時候變成中共同路人的？")
4
[討論] 京華城案合法容積率只有392%![[討論] 京華城案合法容積率只有392%](https://cdn.meee.com.tw/static/banner.jpg "[討論] 京華城案合法容積率只有392%")
X
[討論] 苗博雅馬上去考律師應該輕而易舉吧![[討論] 苗博雅馬上去考律師應該輕而易舉吧](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 苗博雅馬上去考律師應該輕而易舉吧")
6
Re: [討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣4
Re: [討論] 現在的氛圍真的很像當初扁案![Re: [討論] 現在的氛圍真的很像當初扁案](https://i.imgur.com/EIPphDUb.jpg "Re: [討論] 現在的氛圍真的很像當初扁案")
![[討論] 炸裂了 民眾黨不告死鏡週刊說不過去](https://i.imgur.com/pa3xTAUb.jpg223.137.132.101 "[討論] 炸裂了 民眾黨不告死鏡週刊說不過去")