[討論] 是不是只要推給大氣層就都能安全下莊
以後不管是氣球.飛彈.還是軍機飛越臺灣上方
是不是政府只要全部推給大氣層就都能安全下莊了？
畢竟大氣層政府也管不到
我們不能責怪政府
相信領導相信黨
https://i.imgur.com/z8A4u4y.jpg
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.98.139 (臺灣)
※ PTT 網址
推
美國示範
→
有一打一，飛彈打下來
推
民進黨的小編是白癡嗎，他不知道啥是大氣層？
推
隔空打臉
推
去年還有軍武大師說軍盲不懂啦 在外太空不用公布
→
領空無限高？
→
領空有高度限制，維基 領空，如無限高度，麻煩衛星通通打下
→
來約110公里高度(網路資料
推
民用機在四萬呎，這氣球六萬呎..
→
能打下來的手段相對不會太多也不見得划算
→
老美可以用F22上去轟，台灣飛機多半防禦用不見得能上去
19
[問卦] 飛彈今天如果是飛越美國的大氣層會怎樣？安安安安安 綠綠黨說飛彈飛到大氣層 不算領空不用發警報 如果說今天中國打一顆飛彈到大氣層橫跨美國 先不論辦不辦得到![[問卦] 飛彈今天如果是飛越美國的大氣層會怎樣？](https://i.imgur.com/HumFaN8b.jpg "[問卦] 飛彈今天如果是飛越美國的大氣層會怎樣？")
9
[討論] 導彈飛過台灣 vs 氣球飛過美國想起去年導彈飛過臺灣上空 同樣都是經過大氣層 美國 惱羞成怒的用飛彈 擊落了熱氣球 僅僅是一顆熱氣球 而真正的飛彈經過了臺灣上空![[討論] 導彈飛過台灣 vs 氣球飛過美國](https://img.youtube.com/vi/c7V2qmrEviA/mqdefault.jpg "[討論] 導彈飛過台灣 vs 氣球飛過美國")
1
[問卦] 所以我們飛彈可以射進中國大氣層囉我們政府說中共飛彈經過我們頭頂大氣層 問題不大 所以不用公佈 不用警報 那我們雄三直接射進他們大氣層也沒關係囉 那之前怎麼不這樣做呢 有沒有八卦 -----2
[問卦] 飛彈在台灣正上方的大氣層熄火的話會如何就是啊 專家都覺得打到大氣層沒關係 不過如果飛彈在台灣本島的正上方熄火的話 位置還在大氣層 是不是也沒有關係呢6
[問卦] 大氣層是類公海嗎公海=不屬於任何國家的海域 那大氣層是不是=不屬於任何國家的空域 這樣以後共機是不是不用繞來繞去 直接在台灣上方大氣層盤旋就好？ --![[問卦] 大氣層是類公海嗎](https://i.imgur.com/ewXlsYab.jpg "[問卦] 大氣層是類公海嗎")
6
[問卦] 今天大氣層裡有飛彈嗎？北韓最近老是亂射飛彈 雖然管不到這個地球的大氣層 日本人不要抬頭就好 有沒有今天大氣層裡有飛彈的八卦嗎？ --5
[問卦] 大氣層算是一種布嗎大氣層 算不算是一種隱形斗篷 飛彈飛過去雷達偵測的到 但台灣政府看不到 國防布看不到 只有日本人看得到![[問卦] 大氣層算是一種布嗎](https://i.imgur.com/WRlokEwb.jpg "[問卦] 大氣層算是一種布嗎")
![[問卦] 飛彈在台灣正上方的大氣層熄火的話會如何](https://i.imgur.com/99CiFyzb.jpg123.195.196.130 "[問卦] 飛彈在台灣正上方的大氣層熄火的話會如何")
爆
[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受![[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受](https://i.imgur.com/o8pb48Jb.jpeg "[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受")
63
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？![[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？](https://i.imgur.com/nVU5fxLb.jpeg "[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？")
40
[討論] 除了台南高雄，好像沒縣市反對修法![[討論] 除了台南高雄，好像沒縣市反對修法](https://i.imgur.com/0JlPRRHb.jpeg "[討論] 除了台南高雄，好像沒縣市反對修法")
27
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘![[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘](https://i.imgur.com/Nyoe5tob.jpeg "[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘")
18
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?![[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?](https://img.youtube.com/vi/odRg-5s8xjk/mqdefault.jpg "[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?")
[討論] 民進黨只要抹紅，青鳥都接受20
[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹![[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹](https://i.imgur.com/NZAO8FTb.jpeg "[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹")
19
[討論] 黃國昌：民調超過六成民意支持這次修法![[討論] 黃國昌：民調超過六成民意支持這次修法](https://i.imgur.com/pexyW7Rb.jpeg "[討論] 黃國昌：民調超過六成民意支持這次修法")
16
[討論] TMD其他七人敢拒絕夜壺哥嗎？9
[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎6
[討論] 中國打來 中央對付 地方別打13
[討論] 金馬出租給美軍做基地？![[討論] 金馬出租給美軍做基地？](https://www.fountmedia.io/images/news.webp "[討論] 金馬出租給美軍做基地？")
11
[討論] 能揍館長的機會來了！11
[討論] 行政院長不副署藍白能做什麼？9
[黑特] 阿北手諭：儘快改選黨主席![[黑特] 阿北手諭：儘快改選黨主席](https://i.imgur.com/c9uiuP9b.jpeg "[黑特] 阿北手諭：儘快改選黨主席")
8
[黑特] 原來狗昌還不是最下賤稱呼？6
[討論] 中央政府預算大減，亡國感好重3
[討論] 有一說一 立法院能不能砍掉整個部會?7
[討論] 成吉思汗健身房漲價9
[討論] 財劃法到底有什麼問題？7
[討論] 小草：以後國道訴訟怎麼打憲法訴訟![[討論] 小草：以後國道訴訟怎麼打憲法訴訟](https://i.imgur.com/Ao7QepMb.jpeg "[討論] 小草：以後國道訴訟怎麼打憲法訴訟")
5
[討論] 德國中東裔醫生開車撞死5人，傷200人5
[討論] 台灣有可能內戰嗎？![[討論] 台灣有可能內戰嗎？](https://i.imgur.com/KqtI2UYb.jpeg "[討論] 台灣有可能內戰嗎？")
3
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題？2
[討論] 南部觀光慘輸雙北6
[討論] 狂賀！手機訊號監控人民調委會成立了![[討論] 狂賀！手機訊號監控人民調委會成立了](https://i.imgur.com/5JIKq8cb.png "[討論] 狂賀！手機訊號監控人民調委會成立了")
7
[討論] 12/20小草北檢自首：30人![[討論] 12/20小草北檢自首：30人](https://i.imgur.com/sQtgEcIb.jpeg "[討論] 12/20小草北檢自首：30人")
6
Re: [轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法![Re: [轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法](https://substackcdn.com/image/fetch/w_1200,h_600,c_fill,f_jpg,q_auto:good,fl_progressive:steep,g_auto/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F33279b90-f46d-496d-b499-fba15558409f_768x768.jpeg "Re: [轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法")
7
[討論] 解語花 何璦廷 李婉萱現在在哪高就2
[討論] 吹哨者保護法，來看看黃國昌的嘴臉☺![[討論] 吹哨者保護法，來看看黃國昌的嘴臉☺](https://i.ytimg.com/vi/XlYeVMoZECY/maxresdefault.jpg "[討論] 吹哨者保護法，來看看黃國昌的嘴臉☺")
![[討論] 民進黨只要抹紅，青鳥都接受](https://i.imgur.com/lzLbk8rb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 民進黨只要抹紅，青鳥都接受")
![[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎](https://i.imgur.com/paRAacZb.jpeg223.136.221.119 "[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎")
![[討論] 財劃法到底有什麼問題？](https://i.imgur.com/HSsupj9b.jpeg111.248.254.246 "[討論] 財劃法到底有什麼問題？")