[討論] 所以柯文哲被羈押原因是什麼?
羈押了
北院不是都會有一個羈押的新聞稿
說是發現了什麼什麼
被告做了什麼什麼
所以有羈押之必要
怎麼還沒看到?
趕快拿出來 真的有料才能服眾
你愈晚拿出來 等一下小草就會長出來的
北院出來講!
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
得罪党
小草哪管原因= =
急什麼
簡單說就200億不可能不知道
圖利,貪污
法官認為他有介入阿
不然呢
哈哈
去問你的党啊。
鴨勒鴨勒~~~
法院理由出來了 去看一下 哪裡看不懂
可以說 不用害羞
明知違法
我看的很清楚 第一段是不否認的意思
看不懂中文 ? 不會看法院新聞稿
海角七億 阿北200億
急什麼,你以為新聞稿事先寫好喔!
貪污罪啊 螢幕上都寫得那麼清楚了
北院認定明知還放寬 怕串證直接押
圖利有,繼續查收賄
目前看起來已經成立圖利 但有沒有收賄要押
進去調查才知道 所以直接羈押╮(╯_╰)╭
北院:柯姓被告明知超過560%違背法令
他們黨只會講政治迫害,阿北是受虐兒
事由不是寫貪污嗎?
不是說套好招了 結果原來他們說的對不起來?
事由是圖利阿
圖利就是在貪污下面啦
圖利就是貪汙治罪條例第六條
貪污治罪條例阿
主要是阿北放出去都不回家 一副就是在
串燒吧 如果他無保請回 都在家耍廢 看
報紙 他第二次大機率還是無保請回
阿伯自己不否認了
党說鴨就鴨,幹嘛跟你廢話,不爽快上街
供詞都對不起來,且檢方新事證都還沒加進去
而且法官認為被告與沈姓 應姓被告
供詞對不起來 而且有串證之虞
保底圖利
另外京華城的容積與金流對價太明顯了
急了
為啥這次被告不爭執了?變相承認之前說謊,
否認到底不就沒事。
翻供吧
保底圖利+1
法皇發威
而賄絡罪也已經有了雛型框架了
因為這次否認可能會被判更重啊
那現在蔣市府也跟著過也是圖利?
上次檢方其實準備時間不夠多
誰蓋章的誰負責啊 蔣市府是蔣市府的事
明知違法而為之 7414吧
得罪綠色
柯文哲在京華城這案子就是直接當事人
第一次檢察官要羈押就要主打圖利呀
今天傳出的消息是那個4300萬買的商辦
搞不好是假買賣洗錢...
然後其實還有果菜市場的案子
圖利圖利圖利 要講幾次
他就承認圖利啊 還能裝 窩不知道嗎
法官說CF承認圖利耶.羈押是要確認是否貪汙
理由:功高震主
爆
[討論] 預測 今日羈押庭裁定結果14:00正式開審羈押庭 昨天高院法官 認為 柯文哲 積極介入 京華城案 但是今天看到北院 法官 不採新事證 這又代表什麼了呢 ? 究竟檢調法官大鬥法 2.029
[討論] 北院:檢方不得提出新事證高院昨天發回更裁之後 北院今天下午兩點已經召開羈押庭了 法官在早上要求檢方不得提出新事證,就算檢方提了,北院也不會審酌。 這是為了避免對被告造成突襲,保障被告防禦權。 並且檢方辯方都沒有表示反對。11
[討論] 閱卷庭結束 北院:限閱是防2人勾串如題,閱卷庭剛剛結束 檢方聲請限制閱卷成功 媒體(自由時報)也報導了北院的聲明: 台北地院決定涉貪前北市長柯文哲、副市長彭振聲是否收押禁見前,上午先召開「閱卷庭 」,經檢、辯表達意見後,已開始讓兩名被告及其律師閱卷;北院解釋,這次限閱的不是6
[討論] 柯文哲plan B應該拿出來了吧?大家都知道 高院的裁定理由 根本不算理由 退一萬步 就算柯文哲會被起訴 甚至有罪 但那沒有一定羈押的必要性 讓高院和北檢 和政治高層不爽的 恐怕是柯文哲沒有被重保候傳 柯文哲被重保候傳 那怕是五百萬交保1
[問卦] 問大家一個法律問題 有人知道回答一下?今天下午看到高院判決書說 某前市長很明顯有介入京華城案... 但是最後卻發回給地院重裁?? 這其實可以自己裁決羈押了吧?? 都直接打臉北院劉德華得判決了....3
Re: [問卦] 東森很怕阿北無罪?台灣的媒體 喜歡笑中國的是黨媒 自己呢? 這東西,我看台灣妳不管是什麼顏色的 都不去反駁台灣媒體 顏色有多偏頗1
Re: [新聞] 柯文哲羈押庭碰「綠色法官」?北院澄清:晚上打開新聞台或政論節目 用更短的時間 就可以看到更多的內容 誰還需要法院直播 唉 所以才說小草就是菜- 有夠無腦的謠言 檢察官聲請羈押後,人就在北院(台北 地檢)的拘留室,等法官開羈押庭,一 直在傳台北地檢怎樣怎樣 人就在北院等開庭,戒護就醫也是北院
- 劇本大概是這樣啦 今天加權指數跌999 我看阿北這次應該不會押 北院先開個999萬交保 北檢抗告再次成功,高院發回
X
Re: [討論] 原來北院不審新事證,可以放鞭炮囉說主要原因是「保障被告(嫌犯)防禦權」 但是抗告時的補充事證,則還是在地方法院更審的認定範圍內,而現階段控辯雙方都說沒 有意見 這是目前已知的事實。 不過這些聽起來,不會覺得怪怪的嗎?
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
[討論] 柯文哲會在牢裡終老一生嗎26
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院7
[討論] 吳思瑤是覺得怎麼算台南高雄都分不多嗎?8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧