[黑特] 愛莉莎莎贏了!社維法不罰!
莎莎因為作票疑雲
被依違反社維法移送
然後法院裁定不罰
莎莎贏了!!!
打倒邪惡的綠共了!!!
由此可知法院是自由的防線
如果國會改革法案把裁罰民眾的權力
移送給法院裁定就好了
各位怎麼看呢~~~
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.90.8 (臺灣)
※ PTT 網址
→
台灣不能質疑綠共有問題
→
該開幾場夜市了~~又有免費消夜吃了
→
法院認證
噓
法院認證做票XD 我操你娘的李進勇狗畜生
→
這次立院趴體超爽~~党下重本超多好吃的
推
不意外啦 不罰理由大概又是什麼可受公
→
評balala
推
這廝最近有出來吸國昌人氣嗎
推
法院認證作票
→
綠粉趕快拱一下党出來辦夜市啦!
→
貧乳版鷲尾
→
本來就不可能罰 這辦給自己難看的
→
社維法本來就難成立
噓
喊做票的垃圾粉都跑出來挺了,假老二終於
→
要變真老二了嗎
推
大家都出來騙吃騙喝的,幹嘛分這麼細
→
垃圾綠共濫訴
推
笑死 連這個都贏
→
預料中的事啊,台灣造謠成本很低的
推
民進黨拿來恐嚇民眾的惡法 死忠塔綠斑最
→
挺
→
還好是法院 不是國會
→
法院認證的作…
→
民進黨濫訴 害人民沒事花錢請律師
→
跑法院 社維法早該廢了
推
那民進黨喊做票也無罪啦,大聲一點
→
現在只要是造謠的對象是公共事務,法院都
→
會判無罪吧。
→
愛莉莎莎根本不是在質疑,她是直接咬定作
→
票吧。
→
過氣
→
她還有妨害名譽的官司,不過應該也
→
是Pass了
→
垃圾網紅
→
草:法院認證,民進黨做票
推
蛤輸了喔 我剛剛是不是說了個又
→
法院認證沒造謠了 還在那邊造謠成本很
→
低 智障腦袋真的不一樣
推
政又翻
→
提出質疑就被修理 怕
推
之前就說沒事 只有沒法律知識的政黑仔仔
→
們說會有事
爆
Re: [新聞] 馬英九:蔡英文曾當面保證 「我的能源專我只知道一堆人丟過馬英九鞋子都沒事 跟現在比真的差很多 好懷念以前可以罵總統,他做錯事還能去抗議丟鞋的日子。 維基有整理,總共被丟了9次鞋子 現在呢,別說丟鞋,網上說話就算說的是真的話一樣被告14
Re: [新聞] 網友上PTT指BNT被綠皮紅骨政黨擋下 被移還是那句老話 即使該網友被裁定不罰 我也不認為什麼法院認證的XX 諸如此類 我想講的是 你警察哪來的言論審查權? 你認定散布謠言就散布謠言喔? 誰賦予給你的權利?13
[討論] 亞錦賽黃牛「被誘捕」竟判免罰日前北市警方實施掃蕩黃牛任意漲價售票亂象,北市大巨蛋因舉辦2023亞錦賽、熱門賽事 一票難求,開幕的台韓大戰一開賣就被秒殺,不少民眾只能含淚加價購買黃牛票;11月27 日松山警方進行網路巡邏,發現一黃牛將原價1200門票加價到2500元販售,警方將他約出 依觸犯《社維法》送辦裁罰,但未料台中地院法官認為,警察佯裝買家誘捕黃牛,實際並1
Re: [新聞] 輸官司狂告7000件 新法濫訴要開罰我以為最濫訴的是警察機關 蔡英文主政後大量以社維法 「散布謠言,足以影響公共之安寧者」的規定 來移送批判政治的言論 癱瘓了司法能量3
[閒聊] 不罰日前台北松山警分局實施掃蕩黃牛專案,查到台中1名廖姓男子哄抬亞錦賽台韓大戰門票 ,依涉維法將他移送,不過台中地院認為,警方以誘捕方式偵查,實際上並無購票意圖, 裁定不罰,引發社會討論。此外,台中烏日警分局也抓到1名鄒姓男子販賣黃牛票,台中 地法院同樣認定是未遂犯,也裁定不罰,全案還可抗告。 --1
Re: [討論] 什麼時候開始發現民進黨已經共產黨化的?不用覺得 就貼數據出來就知道 警方「查水表」去年爆增7倍、僅2成開罰 藍委提案刪《社維法》「散布謠言罪」 警察機關依《社維法》第63條第1項第5款移送者,2017年至2019年,移送件件數分別為12、 21、151件;法院裁定不罰者則分別為8、10、109件,去年不罰的比率甚至高達72.2%,等於
48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁31
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合39
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人3
dpp為什麼不要白的財劃法?6
[討論] Elon Musk感覺會被政治幹爛4
Re: dpp為什麼不要白的財劃法?