Re: [討論] 館長真的是為了台灣人民嗎?
好奇。
這套在任何政黨都成立啊,
哪個政黨或政治人物是真的爲了臺灣人民?
不也是口喊爲了臺灣,實則達成自己利益嗎?
館長是商人,不是政治人物,
為了自己的商業利益去辦遊行不是更正常嗎?
個人對事不對人,
館長再怎麼有他個人問題和商業私人目的,
至少他反的議題和我一樣,
我就會去支持他的遊行,
不然我也很希望臺灣再出現哪個形象更好的政治人物、社運人士、網紅等等,
敢跟館長一樣跳出來要辦這類議題的遊行,
可惜,就沒有啊
※ 引述《lulu20917 (又又)》之銘言:
: 講真的對館長不是很反感
: 又沒有特別支持他
: 偶爾會看看他直播 蠻好笑的
: 但這次跟椅子吵架 完全就是自己問題
: 我不懂為何前幾天突然說不告
: 然後突然又說要辦遊行
: 而且直播一直有意無意提到是民進黨網軍
: 看似要把被Toyz打爆的罪魁禍首
: 帶到民進黨網軍身上
: 我是真的有點覺得太過
: 整件事就是自己團隊
: 跟自己說話方式的問題
: 到底關民進黨屁事???
: B17早就在他跟民進黨友好的時候
: 就在反他 這樣也能講到民進黨
: 我也是黑人問號
: 這次遊行讓我感覺到
: 他真的是為了人民嗎??
: 有這樣的問號
--
對事不對人XD
人家賺錢賺聲量,你在曬太陽淋雨。辛苦了
記得早點到
這套在當初覺青和某黨的關係不也一樣XD
居住正義 館長自家違建拆了嗎???
實則達成自己利益嗎? ???
柯/郭 這種低端政壇小丑活跳跳 讓人
忽略了 賣命的
李登輝/陳水扁都是提頭辦事的
蔡英文在DPP谷底擔責一路走上來
為自己利益才是政治的本質
台灣應該跳出求賢君的心態 主動追求利益
蔡英文為何會當選 因為他滿足比較多人的利
益
對啊,啊我文章不就認同這點, 誰提的想法符合誰的利益就挺啊, 所以館長遊行訴求符合我的想法我就挺啊
說難聽點總統滿足支持者的利益有什麼問題
選總統魅力比形象重要多了
我只能說他都是為了自已,他如果再爬起
來又會去霸凌其他人
56
[討論] 館長沒要反黑道了 明年遊行標語改反民進黨昨晚館長直播先是指控 不滿鏡電視的新聞報導 將他跟連千毅、烏鴉放在一起 然後下標題是 台網紅直播主染黑 亂帶風向恐成社會亂源 新聞內文又寫到深入追查發現,黑道背景儼然變成流量密碼,他們都有一個共同特徵 ,就是會養網軍,幫直播衝流量,快速竄紅後方便賣貨,謀取商業利益。47
[問卦] 館長:我要辦司法改革遊行如題 館長剛剛直播宣布 要舉辦反黑反組織犯罪司法改革遊行 館長表示他沒有任何力量 但是還是要上凱道52
[問卦] 館長當初為什麼要碰政治rt 館長一開始剛碰政治時狂罵民進黨,到後來開始狂罵國民黨,甚至還一起呼籲大家參與反紅 媒的遊行,全盛時期各個政治人物都還要到他的場館接受他專訪。 直到中槍後人氣直直落,到現在開始說自己被騙,大家都在打假球,為自己感到不值。 現在藍綠的各自支持者都不會再去看館長,連本來只是想看健身的人也不會去看館長,所以17
[黑特] 反政府的遊行應該快要出現了。本篇無反串,請安心服用包 並且將會是由政黨顏色不明顯的網紅/KOL來帶領。 眾所皆知 好棒Bump已經成為了新的民進黨政治漩渦。 假如好棒想要的話13
Re: [問卦]館長遊行不辦代表什麼?實際面我覺得根本辦不起來 要搞大型遊行 一定要有政黨力量進去 不論明的還暗的 我也不覺得 不能或不對4
Re: [問卦] 館長要舉辦凱道遊行了!!!我是不像別的先進板友可以看出這麼多東西,我只能說我嚴重懷疑,我不知道啦我只是嚴 重懷疑喔,館長的電商跟事業遭受了不小的打擊,從槓上椅子搞得自己灰頭土臉、到自己 服飾庫存70%被抖出來,再到現在24個館長,可能已經需要一個即刻救援自己的機會。 想想館長當初怎麼從網紅正式破圈成為全國知名人物的?大概就是反紅媒大遊行,把自己 的聲勢做大做強,說中共打來自己一定衝第一個,現在呢?我為什麼要上戰場?你要幫我2
Re: [討論] 館長的政治光譜在哪你說檯面上那群政治人物就算了 畢竟他們有自己的政黨,當然會有所謂的政治光譜 可是館長是何許人也? 不過是個喜歡談論政治的網紅、商人而已 為什麼會有所謂的政治光譜?X
Re: [問卦] 館長跟國昌要辦遊行了我猜這次遊行人數應該會少於623 上次有覺青+黃綠支持 這次 1.沒有政黨支持 2.覺青還有韓粉很討厭館長,不會去
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任