[討論] 阿北雖然當過醫生,但專精不同啊
剛剛講到長照議題,板友這樣推文:
: → hydra3179: 是說這幾個議題不是應該當過醫師的阿北 59.124.165.188 09/05 15:45: → hydra3179: 會先攻才對嗎 59.124.165.188 09/05 15:45
阿北柯文哲雖然當過醫生,但他是在急救這塊的。
對於醫療的其他領域並不會很擅長,更不用說長照這塊了。
(政黑點↑)
就跟畫籃球漫畫的井上雄彥一樣,他在籃球方面的程度只是個會看NBA的鄉民。
所以會發生「裡面角色動作分鏡參考NBA球員(超高水準),但籃球觀念跟不上」的事。
山王戰裡面最大的主角方危機就是山王的全場壓迫(ZONE PRESS),
當年台灣翻譯的大然出版社不知道為什麼翻成「零分戰術」,是把ZONE看成ZERO嗎?
全場壓迫怎麼破?在30年前九零年代的台灣高中籃球HBL就有這招跟破解法了。
「中鋒回後場接球」,因為中鋒身高夠高,發球的人發的到,
接到後中鋒先不要下球,小個子球員直接往前場跑,因為防守球員方向的關係跟不上。
中鋒只要傳出LEADING PASS(球在人前方,讓人去追球)就可以突破了。
事實上前幾天日本晉級奧運那場球,對手就有在上半場終了前祭出全場壓迫。
馬上就看到日本歸化的外籍中鋒衝回後場接球,直接破掉了對手的防守。
在很多YOUTUBE籃球教學也都會提到這件事,如圖:
https://i.imgur.com/yLCdbTm.jpg
「中鋒回撤後場接球再分球」這一招很好用,
而且是傳統破法,90年代一定有(70年代應該就有)。
但籃球漫畫作者的井上雄彥沒有這種程度,所以漫畫裡面的戰術常常很幼稚......
就看中鋒赤木只會一直站在前場接不到球(後來甚至讓他去發底線球,但只發一次)。
控衛不是運球被包夾掉球,就是長傳被抄到球,完全不會團隊短傳。
這段真的看得很煩悶,因為這是中學生等級的籃球戰術,
結果一部籃球經典作品甚至拍成電影還是亂演一通,還在那邊一直下球一直長傳。
同樣的,阿北柯文哲的專長是急救,不是長照,醫學也有分類的。(政黑點)
--
正黑點小到跟5樓的奈米屌一樣小
小心被五樓告
但他開口閉口就是我在醫院的經驗怎樣怎樣X
D
啊就地下室的急救經驗啊....他急救是真的很有經驗,但其他方面沒有啊。
蓋
可是有人說阿北沒開過刀耶,難道也是臭?
其實長照他北市長時就實施了 網上一堆
影片可看
其實整部漫畫看不出安西教練到底強在哪裡
堂本五郎就是顆西瓜
外科醫師沒開過刀?
不開刀的外科醫師很多好嗎 大驚小怪
我最近發現齁 破ZONE其實很簡單...
ZONE PRESS跟ZONE DEFENSE其實不一樣....
不會開葉克膜刀=不會開刀 綠糞早抹黑過
這議題了
安西的禱告很強,海南只剩一個射手
而且球隊經理到底是幹嘛用的????
隊上的計分員,通常其實是給上不了場(穿不上球衣)的球員去做的。
吹哨,在手心寫字,逼櫻木運球練習
然後電影版有個很大的BUG都沒人發現 宮城一年級穿「17號」球衣。 但FIBA規則是沒有17號的,球衣只有4~15號。
政壇一堆醫生 也沒人像他做那麼爛的
我以為敵人的中鋒也要緊迫我方的中鋒,所要
還會被截球?
ZONE PRESS是「責任區域」的防守概念 中鋒回撤時,防守方的中鋒不能緊迫(不然前場會沒有防守球員很好長傳) 而且還是方向的問題,進攻方中鋒接球後不下球直接往兩翼傳LEADING PASS, 防守方中鋒若是跟回後場的話會更慘,接到球的兩翼球員直接一條龍上籃就好。 (前場只剩下對方四號球員,一個人要一守三,中鋒不緊迫的話至少還是二守三)
安西教練就心靈雞湯阿 NBA有模板的
高中比賽球衣號碼有限制?!
FIBA規則的話就有啦,不然櫻木穿99號上場就好了幹嘛去跟流川搶球衣
nba的心靈雞湯型教練 有拿過一冠
不是啊,不開刀跟沒開過刀是兩回事
啊
柯文哲就是自大 自以為當醫生就什麼都能嘴
自以為是
醫學系那麼多科別,怎麼可能都懂
台大外科人那麼多沒刀可開正常啦
總是要有人去做開刀以外的事嗎
現代籃球比較好看90年代起 進攻沒那麼流暢
其實我無法理解一直嘴開刀的意義
一個講出拿到藥證可以自費的醫生...
.
柯P不會開刀其實不重要 大家是要他破壞制度
的確,是可以用卡位的方式讓我方退後的中鋒
一定可以接到球,這樣敵方中鋒要是也退後就
太危險了
結果他當了兩任 有點像和稀泥..沒改變甚麼
阿北什麼東西都是看一看就是專家了,你不
要黑阿北
阿北的經濟看法 感覺比連公子的8堂課還差
改變是慢慢有感的
想起來,彩子跟小良前晚聊天,好像是加戲,
漫畫沒有
對耶怎麼會只有聊天呢 高中生應該可以了阿
阿北說了一個台灣面臨中等收入陷阱
差點沒嚇歪我的下巴
他的打擊違建政策 一開始我也是很支持
但是等他當完8年 我覺得還是像打假球...
看一看就能當專家,這種要當幕僚,不要當被
選舉人
只打擊到部分 還是有漏網之魚 (新違建)
更別說他所謂的四大弊案了
文哲
柯只會吹牛,嘴砲式政績
9個月解決內湖交通
專精說謊
柯師父也是懂長照 很多icu病人會走到長照
怕....ICU走到長照 那要花多少錢
不好意思..垃圾蚵專長是造謠跟靠北
專長每個人不同很正常,柯文哲最糟糕的是
完全不尊重別人專長
這邊說一下如果要看籃球戰術分析水管影
片個人推追追熊
ICU走到長照通常都送外送其他療養中心了
或是呼吸照護中心
爆
Re: [討論] 今天18人得分破30!NBA都不防守了?分享一個不錯的籃球YT Thinking Basketball 最近做的影片剛好呼應你的疑問 以快艇對國王這場超高比分比賽為例79
[討論] Jokic+Doncic 搭起來如何D77 本季MVP熱門 受到極大關注 詹姆斯也超愛他 Jokic 上季打快艇的系列賽 被許多人認為已是當今第一中鋒 兩個人打球像的地方就是都不像靠體能打球的選手51
Re: [討論] 史上僅有只要板不要分,籃板狂Rodman恕刪 在推文裡面看大家集中在Rodman在得分問題,包括是不是很會得分,或是在 現代環境下他能不能生存的問題,對於看過Rodman打球的球員來說,有一些 個人的想法。 有人拿他來跟嘴綠比較,事實上,Rodman是比Draymond Green更特化的球員42
Re: [新聞] 板橋慘案!國小女籃 北投77:0屠殺南勢大家好 小弟也來發表淺見 看下來感覺大部分版眾是譴責洪志善教練的 但我是認為他沒問題的 就來發表意見支持一下 1.全場壓迫防守 我在大約15年前參加國小籃球校隊36
[閒聊] 台籃還要幾年才追的上日本?如題 今天這場不管是P、T、S的球員,都打得很爛 不知道是戰術設定還是怎樣,看到三個個很奇怪的點是 1.鎭衙跟維傑同時在場上的時候 為什麼都是鎮衙下滑去禁區要球,唐在外面接應?27
[推薦] Handsome Tigers!真正的籃球!上篇韓綜板的大家好,我是bassrock,Handsome Tigers是一檔真正的籃球節目(大抄襲 以上是廢文 (以下也是) 我是一個超愛籃球跟韓綜的人,韓國的籃球綜藝也看了好幾個 包括我們社區藝體能, Buzzer Beater跟這檔HT真正的籃球 我看籃球的資歷應該有個15年左右,算是老球迷但只會用嘴巴跟鍵盤打球19
Re: [灌高] 宮城只是矮了點而已為什麼被嫌成這樣?沒有宮城湘北贏不了山王。下半場一開始山王用全場包夾,湘北球員大概都沒有跑戰術,一 亂就被一波帶走。只有宮城的突破,才讓山王放棄全場包夾。 宮城可以在後場突破雙人包夾,然後衝到前場來個五打三,矮後衛就是可以用速度破壞對手 防守。Nba也有Bogues和Boykins這些16x的矮後衛。 也許現代籃球PG190公分up成為標配後,矮後衛就變成防守大洞,但90年代的籃球,宮城是17
Re: [討論] 現在還有球員會去Olajuwon的補習班嗎其實這個問題很像是線上遊戲設計腳色的BUILD。 歷經多種PATCH 、NERF後,每個人都會找對自己最有利的方式。 過去籃球相對現在的防守進攻規則、打球節奏較為單純, 對於球員打球位置的要求不外乎是長人就去當中鋒守內線, 速度快就去當後衛、防守好就去當側翼,投籃準就去當射手。8
[閒聊] (籃球比賽解析:禁區三秒) 如設立防守三秒FIBA(國際籃球聯合會)籃球規則第26條: 第26條 3秒鐘 26.1 定義 26.1.1 當某隊在前場控制活球並且比賽計時鐘正在運行時,該隊的隊員不得停留在對方隊 的限制區內超過持續的3秒鐘。2
Re: [新聞] T1》向歐尼爾喊話?霍華德放在台灣比歐尼爾很強沒錯,但,他那個年代的裁判尺度很寬。舉例,防守球員沒動,歐尼爾將防守 球員撞開然後再投籃得分,裁判哨音不會響。 當年的籃球講白話一點,就是暴力籃球,歐尼爾藉著身材優勢在禁區左撞右撞,當然容易 得分 假如用現在的規則,歐尼爾大概就是一個場均10分的普通球員
97
Re: [新聞] 獨家/黃國昌輕放謝宜容?會議紀錄「尚無44
[討論] 東京巨蛋,遇到3Q,還跟會長合照33
Re: [新聞] 獨家/黃國昌輕放謝宜容?會議紀錄「尚無23
[討論] 3Q還有人推是沒人在乎挺酒駕嗎?25
Re: [討論] 廣東潮州因消防檢查致商店集體關門22
[黑特] 支那警察真猛 會殺老人還會扁小孩41
[討論] 蔡其昌還有辦法選台中嗎?9
[討論] 綠議員陳怡君用「中國盜版」盯台日大戰9
[討論] 洪申翰當過哪些勞工?9
[討論] 最新民調顯示 賀錦麗大贏川普10%14
[討論] 霸凌跟草莓怎麼區分?8
[討論] 憨川到立法院是加分還是扣分?7
[黑特] 沒人發現金馬獎全面被中國入侵了嗎?6
[討論] 3Q:東京巨蛋為什麼不叫Bigu7
[討論] 國台辦會怎麼評論潘傑楷穿台灣帽T7
[討論] 政治人物的笑容是怎麼練的?4
[討論] 綠粉:中華隊雖敗猶榮,翻頁了5
[討論] 有‘’台灣版,薄瓜瓜‘’嗎?7
Re: [討論] 台灣#1:全球唯一國家把人行道從馬路拔掉5
[討論] 關鍵時刻說勞動部就是黑幫組織6
[討論] 王滬寧指派的海量揭弊癱瘓政府戰術成功5
Re: [討論] 民進黨支持者是愛國還是愛黨?5
Re: [討論] 我開始懷疑小草是不是過太爽?4
[討論] 台灣#1:全球唯一國家把人行道從馬路拔掉4
[討論] 投對票真的很重要 很幸福☺5
[討論] 許銘春還有臉出來選高雄市市長?11
[黑特] 清德霸凌這盤棋,下的真神X
[討論] 小草PR多少?3
[討論] 因該沒人知道明天是 國民黨全代會4
Re: [討論] 洪申翰當勞動部長錯在哪呢??