Re: [新聞] 健全教育制度 陳建仁加碼宣布:高中職學
※ 引述《cutbear123 (皇帝熊)》之銘言:
: 教育本來就是撒幣阿 算是長期投資
: 藍白腦在那邊靠北 要不要乾脆把國民義務教育一併取消?
: 這種撒幣才叫有格調 沒人敢反對 懂?
哦...
我覺得 台灣的教育制度是要改革
公立私立學費的確要修
幼教也是要補
但是
2016到2023
少子化是20年前就發生的事情了
你完全執政7年間都假裝沒看到,私立大學一間一間倒
現在政權快掉了才想著要改革
是當選民都是白癡?
一個在野黨提出這樣的政策我會認為他很有魄力
一個完全執政七年的黨,在大選前提出這種政策
超級可悲
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.91.53 (臺灣)
※ 編輯: Armour13 (220.136.91.53 臺灣), 06/21/2023 16:06:01
※ PTT 網址
推
民進黨的支持者看不到這一篇
→
私大會倒主因是學 生量 不足
推
那是下一任總統的事情
→
幼兒補助不是今年才開始的
推
私立大學到跟蔡英文少子化的關係?還是他
→
執政八年,小孩8年就可以上大學?
少子化不是她一個人的錯 但你現在不做,八年後依然少子化 做一個總統不是只能看自己執政的時期有沒有事 是要為台灣整體的未來著想吧?
噓
我雖然反對大灑幣,但是私立本來就太多
→
,就該讓他倒
推
私大會倒是上一波少子化,我前面有發文
推
算上阿扁差不多
推
他現在有不做嗎?
→
還是現在0-6歲輔助是透明的?
→
我比較好奇的啥叫做?可以跟我說一下嗎
→
作了也罵,沒道理
推
DDP支持者馬上<----
推
最大問題不是沒錢讀書,目前有就學
→
貸款.最大問題是私立大學畢業也沒
→
那麼容易翻身
→
柯粉不是說遲到總比沒到好
推
其實目前來看應對少子化成功的都是靠外國
→
移民…
推
20年前還在廣設大學
7
截取其中一段話: 「對於這樣的一個構想,實際上行政院已經進入細部的規劃。」 党的規劃中還不夠多嗎? 護照規劃中? 華航規劃中?X
話說當初0~6歲國家養的時候 郭台銘還有高虹安提出來的時候 有人在問財源怎來嗎? 如果沒有的話 為何三年高中學費就突然記的要問財源怎來了?16
以下是幻想場景 柯文哲正要離去,記者上前瘋狂堵麥: 「柯市長,柯市長,既昨天賴副總統說私立大學學費補助後,今天行政院長陳建仁宣布,高 中職學費全補助,你有什麼看法?」 柯市長停住腳步,轉身面對記者8
教育本來就是撒幣阿 算是長期投資 藍白腦在那邊靠北 要不要乾脆把國民義務教育一併取消? 這種撒幣才叫有格調 沒人敢反對 懂? --1
我以為錢是要花在正確的地方 補助私立高職大學有格調? 如果有人宣布從出生到死亡全由國家養 那一定超有格調? 照這邏輯撒幣就好4
教育整體問題都沒有改善 然後台電虧損,健保虧損,勞保黑洞一堆問題 結果為了要選票,開這種粗暴支票 斑斑說郭董0-6歲國家養怎麼不批評 簡單啊因為少子化問題啊2
剛 google了一下高中職免學費是從馬英九時代的政策 只是那時候是有排富條款, 就是家戶所得在某個數字以上是不能申請免學費, 然後很多高中新生報到裡面會有一個免學費的申請書 所以還是有一小部份的人,
7
Re: [討論] 補助私立大學學費五成的政策?正是少子化後才有可能長期執行的福利政策。 不知道有沒有人注意到, 國立大學大專生比例逐年上升, 私立大學畢業的大專生比例逐年 下降? 因為少子化, 若前端公立大學仍然收取固定員額的學生, 後段私立大學學生人數就會越來4
Re: [問卦] 少子化最大原因是台女通膨 還在怪房價?你這個解釋有問題 如果少子化原因是因為台女通膨 難道台灣在2008~2016馬政府時期 台女就比較低賤 子宮價值就不會膨脹嗎 我們來用數字說話 台灣新生兒出生數字 2000~2008 扁政府執政時期1
Re: [新聞] 重大宣布!賴清德:縮短公私立大學學費其實是因為學生繳不起學貸 所以才會有這個政策 然後說少子化所以政策很白癡 也不想想 如果大家都去念公立大學- 如標題,應該是明年一月就要投票選總統了吧?!我記得上次小英也是一月投票… 民進黨應該很不想失去政權,畢竟中央執政可以掌握的資源實在是太多了… 但是歷經縣市長的大敗,中央執政的民進黨應該也會深自檢討反省, 畢竟他們應該非常不想在明年一月的選舉失去政權… 一個政黨可以執政的權力,是我們台灣人民一票一票投出來的,如果做不好,就會用選票
44
[討論] 東京巨蛋,遇到3Q,還跟會長合照31
Re: [新聞] 獨家/黃國昌輕放謝宜容?會議紀錄「尚無39
[討論] 蔡其昌還有辦法選台中嗎?29
[討論] Team Taiwan真的不一樣21
Re: [討論] 廣東潮州因消防檢查致商店集體關門10
[討論] 大家準備好看義川電爆咆哮仔了嗎?X
[討論] 用台灣隊就是不尊重民意10
[黑特] 清德霸凌這盤棋,下的真神3
[討論] 真的會有人看對岸惡意開車衝撞就高潮?10
[討論] 「對決黃國昌?」 王義川態度低調7
[討論] 民進黨支持者是愛國還是愛黨?9
[討論] 洪申翰當過哪些勞工?X
[討論] 小草PR多少?8
[黑特] 長相問題無法登大位,最先想到誰9
[討論] 最新民調顯示 賀錦麗大贏川普10%14
[討論] 霸凌跟草莓怎麼區分?5
[討論] 國發基金調查委員會成立9
[討論] 為何恭喜王義川上任也要被砲轟?29
[討論] 廣東潮州因消防檢查致商店集體關門8
[討論] 憨川到立法院是加分還是扣分?6
[討論] 葛瑞絲: 講恭喜有什麼錯!!!1
[黑特] 非常欣慰政黑崇尚學歷無用論19
[轉錄] 美國在台協會 AIT5
[討論] 有‘’台灣版,薄瓜瓜‘’嗎?32
[討論] 賴總統被推爆了!4
[討論] 綠粉:中華隊雖敗猶榮,翻頁了7
[討論] 政治人物的笑容是怎麼練的?6
[討論] 3Q:東京巨蛋為什麼不叫Bigu5
[黑特] 清德兄484又加分回來了??23
[舊聞] 黃國昌助理咆嘯官員10分鐘 驚動整樓層