Re: [討論] 可以期待養豬場直播吧?
※ 引述《ttmm (unlasting)》之銘言:
: 之前是半夜突襲養雞場,這次主人都公開回應邀請
: 國昌D槽滿滿,應該很有自信會答應?
: 一個月的期限不過分吧!
: 大家期待7月底前的養豬場直播!
:
不是已經直播了嗎?
https://www.facebook.com/watch/live/?ref=watch_permalink&v=6254386141350290
我不會鑑定養豬場價格啦
不過他的養豬場看起來有一定規模
不是簡陋設備隨便養幾隻豬就去借一億那種
這豬場光從外觀看,這些設備投資沒有上億也有幾千萬
黃國昌說他有去看過
如果有去看過還故意忽略這些設備瞎說用3000萬土地貸一億?
黃國昌這爆料真的是惡劣
只能說養豬業者比停車場業者務實多了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.86.8.148 (臺灣)
※ PTT 網址
推
藍腦才不看澄清文咧
推
國師可以養豬廠睡一晚 long stay
推
才搞爛雞又要搞爛豬,國昌要不要出來道歉
推
我不知道規定啦 但是設備可以全額貸款嗎
→
?
→
設備會折舊也會損壞 就算價值7000萬
→
也不可能貸到7000萬吧?
推
設備為什麼不能貸款? 銀行覺得你還得
→
了就能貸阿
推
農委會網頁有寫專案設施最高可九成
爆
[問卦] 陳冠廷FB對於稍早黃國昌老師在直播中所提出的質疑,冠廷在此先來回應老師,並且把所資訊呈現給大家。關於老師所說的地,是畜牧場,位置在嘉義縣竹崎鄉山子門段61-3、61-6、61-7地號。過去是舊式養豬場、現在則是水濂密閉式、降低嫌惡設備的養豬場。 一、老師提到,陳明文用3000萬元買的地,卻跟農會貸款1億元「拿3000萬的地,跑去農會貸款超過1億」並不正確。實際情況為依政府專案農貸規定,依實際工程款金額,向農會提出申貸,並將土地及相關建物及設備作為抵押物。換句話說,並非單純拿土地去申貸。就如同房屋貸款,銀行不會僅評估建地的價值,而是房屋與建地的價值共同核算,並且同時將房屋與建地作為抵押品。 二、專案農貸用途為新式畜舍改建,配合政府鼓勵禽畜產業升級政策,將既有傳統舊式養豬場,改建為新式密閉式高床畜舍,以提升環保水準及改善豬隻生活環境。該專案有眾多豬農參與申請,冠廷也是依照規定,向農會提出申請及獲得核准。 三、當時購買畜牧場用地價格為3300萬元,申請土地融資2000萬元,符合農地貸款規範,而建造畜舍及購買所需設備皆依專案農貸規定,按實際工程款申貸上限不超過七成規範。 四、冠廷向來敬重黃老師,所以跟老師說明這個畜牧場狀況。爆
[討論] 奇怪 沒人討論陳冠庭的豬舍?陳冠庭昨天發文澄清 但怎麼這裡沒人想檢驗阿 1. 土地貸二千萬,那就表示設備貸到八千萬,價值至少要一億耶 2. 所以陳冠庭這豬舍是不是在你名下,不要再那避重就輕說很多豬農都有申請 3. 農委會專案真的有人可以申請到這個金額?78
[請益] 養豬場有解嗎?最近聽說約1公里外的地方要蓋約2000頭的養豬場 有點緊張 不知道有沒有人有經驗分享? 算是超級嫌惡設施嗎? 或者現在的設備已經可以處理這個問題?55
[黑特] 黃國昌直播爆料陳明文三千萬地貸一億!!!剛剛在直播爆料陳明文買一塊地還是房3000萬 結果跑去貸了1億 還不是用陳明文自己的名子 而是用小孩的名義 要血流成河了嗎XDDDDDD 開始咆嘯起來了~~~~ --30
[轉錄] 陳冠廷 Kuan-Ting Chen FB -明文貸款1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 陳冠廷 Kuan-Ting Chen fb 3.轉錄內容︰6
[討論] 阿文的養豬場在哪阿文兒子出來澄清說貸一億不是只有憑3300萬的土地 還有蓋豬舍跟設備等工程款 沒想到阿文還是養豬大戶 他的養豬場在哪啊 我很好奇
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲