Re: [討論] 柯：台灣應發展無人機，不一定要跟美國買
買大陸無人機，能繞島飛行的恐怖續航力
幾千架長續航大陸無人機，在兩岸開戰的時候，足夠將戰爭變成大陸單方面屠殺的不對稱作戰
登陸不用急，沒水沒電沒網一周之後的台灣，想投降的就得七成以上了
這次大陸無人機繞台灣島飛行，台灣媒體跟死了一樣不敢討論。
就像胡潤富豪榜也在台灣沒人討論。
台灣越來越封閉了
※ 引述《LeeSeDol (嘖嘖...)》之銘言：
: https://video.udn.com/news/1264579
: 對於美國國防工業25家承包商到台灣參訪，柯文哲說，台灣還是要買軍火，武器不會百分: 百自己製造。但很多武器零件、包括發展無人機，不一定要買美國的。台灣本身就是IC強: 國，無人機可以自己設計、製造，國防工業還是產業，他主張不一要百分之百買美國，有: 時候也要談技術合作轉移，以戰養戰，發展自己的國防工業。
: 心得：
: 阿北投入選舉真的有用心到，
: 一個月來不停在談政策ㄟ！
: 反觀賴清德，
: 除了喝珍奶一定要全糖之外，最近有拋出議題嗎？
: 不想認真選就乾脆不要選啊！
--
世界最長城市中軸線 成都，150公里
https://www.bilibili.com/video/BV1uh41147Tz
--
老共用送的我考慮
垃圾胡潤榜中國自慰用的，全世界只看
Forbes的排行
你們飛機繞來繞去台灣人都無感了，
再多個無人機怎麼會有感
翻牆仔聊封閉 請繼續你的表演
笑死，俄國用支那無人機馬上被烏克蘭
破解鎖定使用者，現在俄國只敢用伊朗製
支那垃圾好多有病的
這中國人icrose的中國網路真是慢到不可思議
的鴿子封包
我國臺灣的無人機早就達成環臺的測試了 中
國人icrose什麼都不知道什麼都不懂就別來說
灣灣的無人機能繞島有個屌用？ XD
笑話了 看了夠無言
你家支那無人機用的是中芯晶片?
鴿子封包被打臉就說別國的繞島有個屁用 都
還沒笑你icrose的搞笑中國無人機吹到數千架
怎麼還的呢XDDDD
對了 中國好幾天內才來個大型標靶小貓“共
無人機爲什麽要一次飛那麽多，你相信大陸只有這幾架哦？
”兩三架次 中國人還有臉提什麼臺灣媒體不
敢討論 還吹到幾千架中國無人機？icrose這
不懂裝懂的大聲樣子真是令人噴笑w
笑噴 中國人不是剛酸臺灣媒體不敢討論中國
無人機 怎麼講個臺灣媒體報的資訊又自打臉
改口說“為什麼一次要飛這麼多”這種連我吐
槽重點都沒抓到的自打臉笑話回應XDDDDD
爲何你總是反芻式無信息量反擊，你到底怎麽推算大陸無人機儲量的呢？
※ 編輯: icrose (123.52.214.210 中國), 05/03/2023 17:12:21對啊 中國人icrose怎麼吹數千架支那無人機
一架不過百萬千萬，大陸軍費的很少部分就夠買了呀 而且不用一年買，3-4年輕鬆達成。台灣買不起很正常，大陸財政收入一年是台灣的 20倍以上哦
會湧入戰場呢？你的推算基礎呢？
繼續跳針繼續打臉 我想看支那人要準被打幾
次臉才要使逃跑之術
中國人沒有立論基礎就早說嘛 習慣性模糊焦
點跳針一堆
問你怎麼幾千架長程無人機 給我回什麼錢很
多
不是錢的問題是什麽問題，大陸已經出口沙烏地相關生產綫了 大陸自己的生產綫肯定產量更大，單價更低。灣灣顫抖吧
※ 編輯: icrose (123.52.214.210 中國), 05/03/2023 17:19:53吹中國有那個數千架長程無人機 現實卻只有
好幾天共兩三架次飛來 還不用談幾次繞臺的
哈哈，人家不拿出來就沒有，大陸從來沒有打過核彈用於戰爭，是不是其實 也沒有庫存？是唬人的？哈哈。我不知道你天天反芻式反駁拖來拖去是 什麽意思。
這點邏輯都看不懂也在亂吹一通 中國笑話
除了美國用過核彈，世界上都并沒有城市被轟炸，所以美國以外的核武器 都是假的，露出來的才算有，你是這種莫名其妙的邏輯吧XD
※ 編輯: icrose (123.52.214.210 中國), 05/03/2023 17:22:25說個笑話 你中國BZK-005在2006就出現了 201
3被發現開始部署 現在都2023年了飛個一架在
那邊吹噓 中國人說笑真的快笑噴 請繼續表演
生產綫都出口了，還以爲就幾架，你説謊話欺瞞台灣人取暖有意思嗎？XD
啊
到現在還拿不出推論基礎 看來中國人真的不
你就相信只有幾架就好了。你們需要夢境XD
懂裝懂 連最重要的頻寬都不知道就在吹幾千
架XDDDDD
就說了中國人不要自介w
現實就是中國只能拿出小貓幾隻在那邊繞 做
夢的中國人就在吹有幾千架會湧入戰場 還不
敢談物理限制XDDDDDDD
哈哈。無人機的數量決定戰場局勢，這種關鍵數據當然不能暴露 飛機這種遮不住的東西，多飛幾次倒不打緊，拿人家專門給你看的東西當論據，才是真__ XD
※ 編輯: icrose (123.52.214.210 中國), 05/03/2023 17:32:41到現在你連一個問題都沒回答呢 自打臉中國
美國人打氣球軍版可以高潮幾十篇，無人機繞台只有一文十幾推。我就懂了XD
人 不是在酸臺灣媒體不敢談嗎 lol
中國人吹噓的數字沒有基礎立論 吹噓的強度
夢境也沒有基礎立論 物理限制也不敢談 文章
自打臉 鴿子封包被打臉酸別國有什麼用 只剩
中國有錢還跳針 這種辯論能力如此之弱還敢
吹噓自己打爆誰臉 真對中國教育這麼牛感到
相當神奇w
所以才說你這中國人不懂裝懂還自打臉嘛 啥
時才有膽子面對質問呢w
叫你拿出證據也拿不出 辯論也不行 除了跳針
詭辯洗推文閃躲質問外還會什麼招式？沒啦
你的唯一證據就是大陸只飛了一兩次，我都告訴你兩岸軍費比和該機型已經 出口生產綫了。不知道你在叫什麽？XD
※ 編輯: icrose (123.52.214.210 中國), 05/03/2023 17:43:51說個笑話 以前中國繞臺的傢伙還是轟6呢 到
現在只剩無人機還可吹噓的風聲四起 但面對
又成了只剩無人機啦，好啦。你到底被大陸人傷到哪了， 爲什麽怨念這麽重？可憐見
質問毫無招架之力 可憐那
中國人的出口跟中國有錢笑話有回答到什麼問
題？到現在還看不懂我吐槽飛幾次重點在哪嗎
我的老天鵝
可憐那中國人 完美符合我在講的沒有能力辯
論 只剩靠閃躲詭辯跟模糊焦點
我就直接問你一直逃避的重點之一 你的幾千
架中國無人機怎麼塞入戰場
沒想到中國人連擾繞臺差別都分不清 真是令
人震驚的邏輯能力
記得先回答怎麼塞入戰場啊 別再來靠“夢境
”詭辯物理限制嘿w
？ 一講到細節重點 中國人立馬就躲起來了
也從未回答過同樣的問題 中國人icrose自己
知道不懂裝懂被當笑話就好
推，台灣根本被塔綠斑控制的媒體遮住眼睛
看到塔綠斑被啪啪啪啪打臉就是爽
不錯 還有特地來給打臉的wwww
![[討論] 柯：台灣應發展無人機，不一定要跟美國買](https://cdn.udn.com/img/960/photo/web/video/385134_89c0c91d601baa2b_o.jpg "[討論] 柯：台灣應發展無人機，不一定要跟美國買")
1
Re: [爆卦] 烏克蘭用中國民間無人機襲擊俄煉油廠上次看台灣媒體說 台灣應該發展無人機來對付大陸 說實話 應該盡快死了這條心 我所了解的大陸的無人機真是蓬勃發展 民用的真是五花八門 各種型號 各種類型 大的小的 發展得非常齊全![Re: [爆卦] 烏克蘭用中國民間無人機襲擊俄煉油廠](https://i.imgur.com/qasuQUxb.jpg "Re: [爆卦] 烏克蘭用中國民間無人機襲擊俄煉油廠")
X
Re: [新聞] Taiwan Plus行銷團隊 竟是為大陸官媒包定位就是酬庸媒體，之後選舉會用到 : Taiwan+爭議不斷，加密貨幣網媒「Coindesk」亞洲特派記者Sam Reynold在推特撰文指出 : ，負責幫Taiwan+做行銷設計規畫的台灣JL Design（几本）有限公司，也為中國環球新聞 : 網行銷包裝。JL Design官網揭露，該公司除了幫中國環球新聞網頻道包裝，還多次幫央 : 視紀錄片頻道「CCTV9」包裝，可說是大陸官媒的「包裝老手」。![Re: [新聞] Taiwan Plus行銷團隊 竟是為大陸官媒包](https://i.imgur.com/spPlGHIb.jpg "Re: [新聞] Taiwan Plus行銷團隊 竟是為大陸官媒包")
X
[問卦] 解放軍用無人機海攻台的話如何防範?之前看過一個節目就是解放軍練習無人機作戰 如果戰爭一開打先用導彈消耗台灣地區的防空飛彈 之後犧牲一小批無人機把台灣導彈拿掉 而導彈準確性差 而無人機搭配監控視頻
28
[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都![[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都](https://s.newtalk.tw/media/news/src/5c24d9c5b9449.jpg "[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都")
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！![[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！](https://i.imgur.com/HeTraBqb.jpg "[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！")
41
Re: [新聞] 赴中風險再一樁！羅文嘉：台灣人天安門![Re: [新聞] 赴中風險再一樁！羅文嘉：台灣人天安門](https://i.imgur.com/JsBluuWb.jpeg "Re: [新聞] 赴中風險再一樁！羅文嘉：台灣人天安門")
26
[討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎？21
[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完![[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完](https://i.imgur.com/6EgYbPEb.jpg "[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完")
71
[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表![[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表](https://i.imgur.com/dheFKq5b.jpg "[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表")
81
Re: [黑特] 狠狠斗內幕 有尚毅夫就沒有姚惠珍?13
[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決![[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決](https://i.imgur.com/WNKQu3Fb.jpeg "[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決")
14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）![[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）](https://i.imgur.com/6EzIEIwb.jpeg "[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）")
9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步![[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步](https://images.plurk.com/2x0mLIYVEUU0Pqn83Y8dtd.jpg "[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步")
27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差![[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差](https://i.imgur.com/WcOo3mob.jpg "[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差")
32
Re: [討論] 台灣米進軍日本10
Re: [討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都10
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎？7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話7
[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族![[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族](https://news.ltn.com.tw/assets/images/all/250_ltn.png "[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族")
7
[討論] 新聞面對面 有尚毅夫就沒有邱明玉8
[討論]阿北全盛時期，能把色色翻頁嗎？8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？![[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/15/2/30911437.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1279&sh=853&exp=3600 "[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？")
8
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧？![[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧？](https://i.imgur.com/mgBbj0Gb.jpeg "[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧？")
5
[討論] 為什麼是羈押後，才有柯文哲性騷傳言？X
[討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？![[討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？](https://i.imgur.com/cUqZ8ZBb.jpeg "[討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？")
7
[討論] 布狸貓跟國蔥一樣 被人格置換了![[討論] 布狸貓跟國蔥一樣 被人格置換了](https://i.imgur.com/qgl0zumb.jpeg "[討論] 布狸貓跟國蔥一樣 被人格置換了")
7
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多![[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多](https://i.imgur.com/afUZWHEb.jpeg "[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多")
13
Re: [討論] 陸配偶多久可以在台參政？6
[討論] 為啥沈柏楊這麼安靜?X
[討論] 看完李明賢說的，我更相信柯P清白了！5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？![Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？](https://i.imgur.com/3pexRv7b.jpeg "Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？")
7
Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民![Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2021-06-25/1024/20210625000787.jpg "Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民")