Re: [討論] 民眾黨是不是吃快撞破碗
※ 引述《jackho0927 (蘿蔔客)》之銘言：
: 在簽字之後
: 如果沒有意外
: 民眾黨會有 1 個副總統 6個部長 10%的立委
: 這幾年好好做 下次再來 不好嗎?
: 這些決策中心的幕僚 難道對未來沒有信心嗎?
民眾黨的未來堪慮
原本柯P的形象反綠
的確會吸引一些偏藍的族群支持
這次玩到最後破局
讓藍也不爽柯P了
反而更讓藍白互斥
白再也吸引不了藍綠
最後只會愈來愈渺小吧
--
※ PTT 留言評論
10
首Po在簽字之後 如果沒有意外 民眾黨會有 1 個副總統 6個部長 10%的立委 這幾年好好做 下次再來 不好嗎? 這些決策中心的幕僚 難道對未來沒有信心嗎?![[討論] 民眾黨是不是吃快撞破碗](https://i.imgur.com/SsNCuwJb.jpg "[討論] 民眾黨是不是吃快撞破碗")
2
別傻了，簽了之後 高機率副總統0 部會首長0 只剩下五席以下的不分區 而且藍的根本沒要跟你談啊
真的完全看不出來 1.高機率副總統0, 那民調不就是假的.... 2.部會首長0, 不過KMT沒有說要反悔之類的.... 3.民調這麼高, 連5席都沒有? 又回到第1點, 假民調? 如果民調是接近選舉結果 我真的看不懂您的論點4
原本不是傳說只有給民眾黨3個部長嗎? 而且如果柯P乖乖去當侯副手 民眾黨絕對不可能有10%的立委 沒看到柯簽下那個等同於投降的6點協議後 一堆柯粉整個崩潰
10
[討論] 為什麼柯文哲民調有25% 民眾黨卻只有10%政黨 跟 人的民調有相關，但沒有一定的規律 在野執政、大黨小黨...各種狀況，只能個案討論 民眾黨是一人政黨，照理說支持柯文哲就是支持民眾黨，支持民眾黨也會支持柯文哲 幾乎是100%相關 所以根本就弔詭![[討論] 為什麼柯文哲民調有25% 民眾黨卻只有10%](https://i.imgur.com/7oQiNsfb.jpg "[討論] 為什麼柯文哲民調有25% 民眾黨卻只有10%")
17
Re: [討論] 只要第二名夠強，真的會形成棄保效應別傻了 這局就是藍白互咬 最後賴漁翁得利 候大概會維持20% 柯最多25-30%X
Re: [新聞] 最新民調曝賴34％、柯25%、侯17% 郭台我只能說，現在民眾黨已經得意忘形了， 他們再不修正自己的口德步調，被國民黨翻盤是遲早的事。 我就不懂他們在唱秋三小？ 之前國民黨喊要整合白，喊得很爽沒錯。 但民眾黨也沒必要再柯文哲民調第二的時候，開始回酸怎麼不是白整合藍啊。![Re: [新聞] 最新民調曝賴34％、柯25%、侯17% 郭台](https://i.imgur.com/ubntYSzb.jpg "Re: [新聞] 最新民調曝賴34％、柯25%、侯17% 郭台")
9
Re: [新聞] 郭台銘再戰2024？ 柯文哲：郭當我的面說阿哈哈 這就是我一直在笑藍白綠的底層支持者蠢 現在終於發現藍白加起來才跟綠有得拼齁 以前藍綠對戰的時候哪有第三黨能這樣分 最多就老宋能勉強影響而已9
Re: [討論] 如果藍白沒合，柯粉真的會投國民黨立這個問題很簡單 有腦袋的柯粉都知道 藍白不合，那賴一定當選 你民眾黨不可能當選總統 你的次要目標是什嗎？8
Re: [新聞] 民眾黨堅持比「公正民調」 趙少康勸：我覺得是這樣啦， 柯出線會比侯出線更有加成效果， 民眾黨是帶有對綠失望中間選民但不支持藍， 但這些人要投國民黨投不下去， 國民黨願意投柯文哲的會比較多，1
Re: [新聞] 柯文哲批藍放話「只當正的」算啥合作柯P擁有領導者及總統的魅力， 柯P支持者是希望帶領台灣，走出新格局。 光是柯P已經有20幾%選票。 但是民眾黨還在成長期， 需要柯P扶植黨員進入立法院(可能都是靠不分區)。
[討論] 民眾黨 最後會是4% 6% 認真 !!認真問的 標題開玩笑 沒記錯的話 柯P一開始 不一定要選正 甚至 蔡璧如還要柯保證選完 自己才要去拚![[討論] 民眾黨 最後會是4% 6% 認真 !!](https://i.imgur.com/LcW90Bjb.jpg "[討論] 民眾黨 最後會是4% 6% 認真 !!")
3
Re: [討論] 賴清德會不會很怕藍白合真的成功？能消滅藍的只有白啦 因為這兩個黨的生態棲位高度重疊 一旦白聲勢起來 變成反綠第一品牌 那藍就會變成下一個親民黨 慢慢被邊緣化
49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?43
[討論] 許銘春的高雄市長不用想了![[討論] 許銘春的高雄市長不用想了](https://i.imgur.com/xJI6u1Cb.jpeg "[討論] 許銘春的高雄市長不用想了")
24
[討論] 民進黨的內鬥爆炸了31
[討論] 黃國昌謝宜容懶人包18
[黑特] 潘傑楷要被藍白糞出征了![[黑特] 潘傑楷要被藍白糞出征了](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/22/0/30954305.jpg&s=Y&x=88&y=0&sw=1079&sh=719&exp=3600 "[黑特] 潘傑楷要被藍白糞出征了")
22
[討論] 賴系是不是爽死？3X
[討論] 黃國昌幫謝宜容壓案所以他的公文才會曝光![[討論] 黃國昌幫謝宜容壓案所以他的公文才會曝光](https://i.imgur.com/5rBpbovb.png "[討論] 黃國昌幫謝宜容壓案所以他的公文才會曝光")
20
[轉錄] 黃智賢世界FB 勞動部 VS 賴清德![[轉錄] 黃智賢世界FB 勞動部 VS 賴清德](https://i.imgur.com/BRk0OJib.jpeg "[轉錄] 黃智賢世界FB 勞動部 VS 賴清德")
17
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案![[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案](https://i.ytimg.com/vi/nWh_Ho-Fb90/sddefault.jpg "[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案")
16
[黑特] 我很想當綠粉 但真的當不成文盲11
[討論] 王義川上位了？好期待15
Re: [討論] 黃國昌幫謝宜容壓案所以他的公文才會曝光7
Re: [討論] 黃國昌謝宜容懶人包![Re: [討論] 黃國昌謝宜容懶人包](https://i.imgur.com/RbSDkwNb.png "Re: [討論] 黃國昌謝宜容懶人包")
14
[討論] 請問賴粉多嗎?![[討論] 請問賴粉多嗎?](https://i.imgur.com/KgiKUC7b.jpeg "[討論] 請問賴粉多嗎?")
5
[轉錄] 4X貓也霸凌別人到自殺為什麼沒事![[轉錄] 4X貓也霸凌別人到自殺為什麼沒事](https://i.imgur.com/RSyQjMFb.jpeg "[轉錄] 4X貓也霸凌別人到自殺為什麼沒事")
13
[黑特] 林北好油搞爆自己的原因是啥?![[黑特] 林北好油搞爆自己的原因是啥?](https://i.imgur.com/0qyEwARb.jpeg "[黑特] 林北好油搞爆自己的原因是啥?")
84
[黑特] 中國又双叒獻忠了！！！![[黑特] 中國又双叒獻忠了！！！](https://i.imgur.com/mBhOTLVb.jpeg "[黑特] 中國又双叒獻忠了！！！")
7
[黑特] 謝宜容全家福曝光先生掌樹林2精密工業![[黑特] 謝宜容全家福曝光先生掌樹林2精密工業](https://img.youtube.com/vi/RMoq5IY9w_0/mqdefault.jpg "[黑特] 謝宜容全家福曝光先生掌樹林2精密工業")
8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…8
Re: [討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長![Re: [討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長](https://i.imgur.com/hwCuO6Db.jpeg "Re: [討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長")
8
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶5
[討論] 館長：我應該當總統![[討論] 館長：我應該當總統](https://i.imgur.com/rIpXhRxb.jpg "[討論] 館長：我應該當總統")
2
[討論] 綠畜還是會含淚投許銘春![[討論] 綠畜還是會含淚投許銘春](https://i.imgur.com/kJiFoIwb.jpeg "[討論] 綠畜還是會含淚投許銘春")
6
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶8
[討論] 八卦版洗棒球是要掩蓋什麼事情15
[討論] 為什麼勞動部事件要猛打黃國昌7
[討論] 為什麼不給蘇麗瓊當勞動部長？7
Re: [黑特] 辦公室有廚房7
Re: [黑特] 林北好油搞爆自己的原因是啥?![Re: [黑特] 林北好油搞爆自己的原因是啥?](https://i.imgur.com/jA6dcweb.jpeg "Re: [黑特] 林北好油搞爆自己的原因是啥?")
3
Re: [討論] 為什麼勞動部事件要猛打黃國昌![Re: [討論] 為什麼勞動部事件要猛打黃國昌](https://i.imgur.com/4pH4ZR7b.jpeg "Re: [討論] 為什麼勞動部事件要猛打黃國昌")
![[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?](https://i.imgur.com/qC9fEoIb.jpeg118.168.213.147 "[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?")
![[討論] 黃國昌謝宜容懶人包](https://i.imgur.com/Zoee2DCb.jpeg223.137.125.158 "[討論] 黃國昌謝宜容懶人包")
![[討論] 為什麼勞動部事件要猛打黃國昌](https://i.imgur.com/zMm0JWGb.jpeg114.137.185.146 "[討論] 為什麼勞動部事件要猛打黃國昌")