[討論] 所以民進黨支持者是不是特別兇?
這邊先不討論被操弄,資訊來源、是不是中共滲透,但民進黨支持者是不是很多都是政治狂熱者,非我族類 其心必異,就開始出征或者論戰?(這邊說的都是極端支持者,但民進黨的就特多)
我覺得大家正面討論是很好的事情,但cheap的發文明明就是在抱怨被極端的民進黨支持者攻擊,卻被說成是被民進黨政府抄家?然後再說現在是cheap是不能質疑了嗎?
難道討論事情都要支持民進黨才能討論不能就事論事?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.133.149 (臺灣)
※ PTT 網址
→
可是被判刑的是藍黑糞
→
抄家不是他自己講的嗎?
→
抄家是他自己講的,沒公權力能抄家?
噓
你沒遇過韓粉喔 這麼可惜欸
推
綠糞出草 連自己人都要跪地求饒
推
民眾黨的會恐嚇要殺你 國民黨的直接開槍
→
殺你 你說呢?他們不會給你講話的機會
推
不知道欸,偽造文書的是柯粉,教堂殺人
→
的是韓粉的樣子
噓
DPP網紅沒啥受虐兒吧,不然每個整天
→
被八卦嘴有怎樣嗎?
→
今日柯糞笑話 偷連自宅隔壁的旅館Wi
→
-Fi抹黑攻擊林昶佐被判刑
推
這邊的哥布林表現的還不夠兇ㄇ
→
有沒有比抄家更精準的詞? 肉搜? 公
→
審? 不然針對抄家這個詞一直打也是蠻
→
廉價的
→
因為無知所以無懼,瘋狗一直咬
噓
這裡就政黑版 你是?
→
你的邏輯死掉了嗎,他家到底怎樣,關我
→
們屁事,一人做事一人當,自己承認就好
→
,有人逼他講他家以前現在或者未來是什
→
麼顏色的嗎
噓
綠畜就受虐兒戰術起家的
→
藍白除了自導自演還有cos受虐兒還會幹嘛
→
絕對不是,柯粉最兇
→
講不贏開始戰太兇
→
隔壁砲火&便宜都好兇哦 怕怕
推
4% 仔比韓粉還狂
推
不是 是他們搞組織的 愛告人 很低能
56
[轉錄] Cheap FB:我再說一次我來自深綠家庭1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※XX
[爆卦] 呱吉FB公開聲援cheap臉書全文: 老實說我沒想過自己會面對言論緊縮的一天,這是一個比二十年前更加不自由的年代。 不是因為我們的體制、也不是因為我們的政府,而是網路、過度追求政治正確、黨同伐異等等因素交織而成的失語社會。網路上的人瘋狂地尋找每一個論述、每一句話的漏洞或弱點,就只為了剝奪對立方說話的權力。 我沒有要背書或認同 Cheap 的每一句話每一個觀點,但是當他說這個時代批評民進黨會被抄家,從上下文脈絡很明顯看出來他指的是會被民進黨支持者攻擊,但卻要被扭曲成他認為批評民進黨會被政府清算。20
Re: [討論] cheap:現在罵民進黨可能會被抄家道理很簡單 當初cheap在網路上罵馬、嘲笑馬 得到大多數人共鳴 是因為你在同溫層,非常溫暖 也沒有太多支持馬的人去挑戰你14
Re: [新聞] 馬世芳王婉諭被柯粉出征 民進黨譴責「不出征黃國昌可以,黃國昌辦遊行沒有正當性 出征柯文哲可以,柯文哲歧視女性 出征其他人不可以 建議民眾黨跟柯文哲也出來喊話 請支持者就事論事,不要人身攻擊2
Re: [討論] cheap:現在罵民進黨可能會被抄家看原文底下推文就知道了啊 每個民進黨支持者都把cheap當殺父仇人 恨不得cheap死全家 幹 真的好可怕 我再也不敢罵民進黨了5
Re: [討論] 為何柯粉恨台灣?這種煽動仇恨的言論 我覺得才是國家的亂源啦 拿一個偏激的例子來以偏概全 然後一堆人還能見獵心喜,我覺得也是蠢 你可以討厭柯5
[討論] 呱吉XD呱吉真的來搞笑的 一邊發文支持Cheap 認為民進黨執政 言論自由已經蕩然無存 但是在最後一段強烈表達 我支持民進黨 不管別人怎麼說我- 其實都太繞了 不需要用負面表列(我不認為是民進黨政府的問題) 直接說是支持者的民主素養很差就可以了 就事論事不會,去翻人家祖宗十八代,攻擊人家長相,非常厲害 就事論事不行,唱塔綠斑之歌倒是第一名
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了