[討論] 虐嬰案中社工及劉姓姐妹的責任

lavida 03/13 11:07一想到拔十歲兒童的指甲, 真的是一陣惡寒

lavida 03/13 11:08幹 是一歲

geordie 03/13 11:10https://bit.ly/4c74myJ

geordie 03/13 11:10法規

geordie 03/13 11:10不過那個保母請的移工有錄下證據，應該

geordie 03/13 11:10可以有明確的行為吧

jeter17 03/13 11:11以前也發生好幾個,殘酷不輸,不過是垃圾

jeter17 03/13 11:1189父母跟生母男友搞的

imgkiller 03/13 11:13只有僞造文書這條有機會入罪啦

imgkiller 03/13 11:14廣義來說，社工跟保姆算屬於同一家公司

imgkiller 03/13 11:14所以一般保母沒太誇張的話，會相信她

shadow0326 03/13 11:14我沒什麼印象有比這案更殘酷的 當然以

imgkiller 03/13 11:15舉報保母問題，搞不好她的上司第一個不

shadow0326 03/13 11:15前那些毆打、摔孩子的也很殘酷，可是

shadow0326 03/13 11:15拔指甲真的要夠變態才做得出來

imgkiller 03/13 11:15滿

indium111 03/13 11:17因果關係嚴謹的話就不會用過失殺人了

indium111 03/13 11:17，像醫生拯救病患失敗，病人家屬告醫

indium111 03/13 11:17生的就是過失殺人，但實際上讓病患死

indium111 03/13 11:17掉的是疾病本身，醫生救人失敗反而要

indium111 03/13 11:17被告過失殺人

imgkiller 03/13 11:18覺得沒父沒母，欺負不怕被發現被報復

CHENXOX 03/13 11:18起訴錯誤法條4門學問好嗎 這樣上法院

CHENXOX 03/13 11:18就有更高雞會 大4化小

alex2009 03/13 11:19社工被說是 偽造文書 而致 業務過失

shadow0326 03/13 11:20過失也要很嚴謹，是否"預見其能發生"

chunglee 03/13 11:21虐童案以前就發生過拔指甲燒生殖器餵食

chunglee 03/13 11:21毒品榔頭敲頭的，昊昊案就是。

piliwu 03/13 11:42過失致死太嚴重了啦

gowaa 03/13 11:43當然是藍白那群更責任好嗎