[討論] 虐嬰案中社工及劉姓姐妹的責任
有關社工的刑事部分,警察是依"過失致人於死"來移送
但這其實有點牽強,刑法中,不論採取哪一種學說,都必需有比較嚴謹的因果關係存在才能構成
但社工的"失職"並非造成嬰兒死亡的原因,虐待行為本身才是,所以其實很難入社工於罪
但社工的失職是可以確定的,當一個訪視的社工,豈有保母說什麼就信什麼?
三個月訪視一次已經夠少了,到底有沒有親自去訪視? 有沒有抱抱嬰孩、有沒有檢視身體? 如果只是偏聽保母的說法,那到底要你社工幹嘛? 豈不是保母寫個報告即可,訪視就可以廢掉了。
拔除指甲是多麼錐心之痛,想到一歲小孩竟然10隻指甲都被拔除,實在讓人於心不忍
至於保母部分,移送的罪名也沒有殺人,畢竟很難證明有殺人故意,真的令人遺憾。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 136.143.212.108 (加拿大)
※ PTT 網址
推
一想到拔十歲兒童的指甲, 真的是一陣惡寒
→
幹 是一歲
→
法規
→
不過那個保母請的移工有錄下證據,應該
→
可以有明確的行為吧
推
以前也發生好幾個,殘酷不輸,不過是垃圾
→
89父母跟生母男友搞的
推
只有僞造文書這條有機會入罪啦
→
廣義來說,社工跟保姆算屬於同一家公司
→
所以一般保母沒太誇張的話,會相信她
→
我沒什麼印象有比這案更殘酷的 當然以
→
舉報保母問題,搞不好她的上司第一個不
→
前那些毆打、摔孩子的也很殘酷,可是
→
拔指甲真的要夠變態才做得出來
→
滿
推
因果關係嚴謹的話就不會用過失殺人了
→
,像醫生拯救病患失敗,病人家屬告醫
→
生的就是過失殺人,但實際上讓病患死
→
掉的是疾病本身,醫生救人失敗反而要
→
被告過失殺人
→
覺得沒父沒母,欺負不怕被發現被報復
→
起訴錯誤法條4門學問好嗎 這樣上法院
→
就有更高雞會 大4化小
推
社工被說是 偽造文書 而致 業務過失
→
過失也要很嚴謹,是否"預見其能發生"
推
虐童案以前就發生過拔指甲燒生殖器餵食
→
毒品榔頭敲頭的,昊昊案就是。
推
過失致死太嚴重了啦
噓
當然是藍白那群更責任好嗎
87
[問題]社工幾乎是幫凶 為什麼社工群還要力挺幫兇社工群不斷力挺該社工沒錯...真的不誇張 難道沒發現檢調能夠抓人應該是收到充分證據 不然一般檢調根本不會去抓社工 家人都沒抓了 怎可能抓一個形象看似正面的社工 [社工疑似違法之處] 1. 未到訪卻造假有到訪51
Re: [問卦] 陳姓社工推測可能是便宜行事之類問題鄉民的問題就是 開圖之後說故事啊 扣掉所有開圖的內容就是 保母用各種理由不讓社工親自訪視 到底是視訊還是傳line 拍照片 這要調查公開才知道事實35
[難過] 抓一個小社工背鍋???如題啦! 一歲男童被虐死案 兇手就是保母和其同住家人 幫兇就是兒福聯盟 社工當然也有疏失79
[問卦]台大社工為何要包庇保母欺騙醫院檢調外婆?案情越報越多 發現檢調能夠抓人應該是收到充分證據 不然一般檢調根本不會去抓社工 家人都沒抓了 怎可能抓一個形象看似正面的社工 [社工疑似違法之處] 1. 未到訪卻造假有到訪 2. 牙齒被打斷卻極力幫腔保母, 家屬詢問卻捏造事實34
Re: [新聞] 檢警:社工承認訪視有錯 稱不知虐童看到一個奇怪的風向把單一社工各種異常樣態和全台灣大多數盡職負責的社工做連結。 試圖利用社工這頂廣義的帽子操作社會同情,帶風向幫個案社工模糊焦點卸責。 那些社工團體 或是社工系的教授要不要出來說說, 到底是什麼樣的社工專業養成, 看到一具孩子的屍體 指甲拔光 牙齒斷光 臀部凹陷 生殖器焦黑 頭皮撕裂傷10
[問卦]社工工會要幫社工扛責嗎?萬一是殺人怎辦?社工工會看起來是挺社工的 說社工很乖 不會這樣 我們是因為錢少 才沒辦法每個都照顧 所以這一切雖不合理 但情有可原 但剴剴的死 是工會預期可接受的結果嗎? 如果是 那之後還會有人死8
Re: [黑特] 社工竟然被無碼曝光老實講 我相信這位社工 當時也是懷著遠大抱負 可以考上台大法律 卻選擇成為社工2
[討論] 這次兒虐明顯就結構性制度問題...如題 就是有保母會虐待 所以制度上安排社工做訪視檢查 但此案在兒童死亡前帳面上做了幾次的檢 察,均沒發現,我是覺得極扯X
Re: [新聞] 正面照曝!起底包庇保母殺嬰社工 追隨牧不是,真的要確定耶 認真要下這種標題?? 我想問啦,社工是可以無預警去訪視或監督嗎? 如果都得按照程序先知會保母或養護機構,那這些人是不是也都可以儘量把最好的一面呈 現出來?2
[轉錄] 名為變態的神父:兒福聯盟正在搭社工便車1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 名為變態的神父 3.轉錄內容︰
爆
[討論] 國眾二黨無視的人潮 528各縣市(圖)爆
[討論] 謝震武吐嘲在野黨立委沒看完法案74
[討論] 剛剛在報導者的文章看到一個驚人數據65
[轉錄] 卓榮泰 FB46
[討論] 傅崑萁:我沒有內線交易,是被民進黨迫害59
[討論] 這八席是不是超猛的52
[討論] 為什麼傅崐萁現在是八卦的神?36
[黑特] 畜生小鳥又在開音樂會吵病人57
[討論] 鍾小平在新聞面對面一臉快哭了23
[黑特] 傅崐萁發言逐字稿(我沒有犯罪!!)38
[討論] 為什麼八卦都不承認挺藍?43
[討論] 青鳥南投場發生流血事件34
[討論] 吵到病童是假的?36
[討論] 哇操!黃國昌三讀後的發言!32
Re: [轉錄] FB 黃國昌 【邁向正常國家,對歷史負責31
[討論] 黃國昌迷因已經蔓延到水管了爆
[黑特] DPP中計了23
[黑特] 國民黨還要欺負台灣人殘害人民多久?28
[討論] 修完 馬上出來喊我沒罪 好屌喔27
Re: [轉錄] FB 黃國昌 【邁向正常國家,對歷史負責52
[討論] 傅崐萁:將成立「在野黨特偵組」24
[黑特] 為什麼國民黨的活動都烙不出幾萬人?24
[討論] 超過百位學者連署66
[討論] 3讀漏寫新台幣反質詢罰鍰變3倍最高NT60萬22
[討論] 現在白粉比淺藍還瘋,僅次於深藍是三小 ?爆
[討論] 傅崐萁嗆:一定廢監院22
[討論] 國會五法通過會立即生效嗎?21
[討論] 盧秀燕三讀後在想什麼?16
[討論] 廢監察院是根本覆蓋的陷阱卡吧?